요나스가 상호영향을 미칠수 있는 존재만이 책임의 대상이라고 하는고아니야??

왜 필기엔 상호영향을 미칠수있는 존재도 책임의 대상이 된다고하는거야?? 아 책임의 대상이라는게 책임을 받아야하는 존재라는 건가?? 아이런 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ흑

[익인1]

엥 요나스의 뇌 속에 상호영향이라는 게 없을텐데... 함정 선지 아니야??

[글쓴이]

그런가 ??? 상호영향이 말이안되긴 하는데 ㅠㅠ 책임윤리에서ㅠ

[익인2]

에..무슨 말인지 이해가 안가는데 상호영향을 미치는 존재’만’이 책임의 대상이다 가 아니라 상호영향을 미치는 존재’도’ 책임의 대상이다 가 맞는말같운데...그리고 요나스는 상호영향을 주고받는 관계?쌍방향적 책임이 요청되는게아니라! 일방적인책임이야

[글쓴이]

그 책임의 대상이라는게 우리 현재인류가 책임져야 한다는 말이지!!?

[익인3]

현세대가 미래세대(책임의대상)를 책임짐! 맞아!

[글쓴이]

ㅠㅠ

[글쓴이]

나근데 포스텝에 이렇게 ㅠㅠ 적어놨음 잘못적읃건가??
목운동 미아냉 ㅠㅠㅠ

[익인4]

둘다 맞는 말 같은데? 상호 영향을 미치는 존재도!!책임의 ’대상’이 될 수 있고 오직 현세대만이 책임의 ‘주체’이다

[글쓴이]

그럼 인간은 상호영향을 미치게 할수있는거야?? ㅠㅠ 자꾸 물어봐서ㅜ미안!!! 일방적 책임이라는 말이 자꾸 떠올라서 ㅠㅠ

[익인5]

일단, 일방적 책임이라는거는 현세대만 미래세대를 책임질 수 있고 미래세대는 현세대를 책임질 수 없어서 일방적인거야!(인간과 자연의 관계도 마찬가지!) 그리고 상호영향을 미칠 수 있는 존재라는 개념이 나도 잘 모르겠는데 음 아마도 자연도 인간에게 영향을 미치고 인간도 자연에게 영향을 미치잖아! 이걸 상호영향을 준다고 하는것같아! 근데 여기서 책임을 지고 무언가를 보존한다던지 그런 책임의 ‘주체’는 오직 인간뿐이라는거야! 그리고 책임의 대상은 현재인간(상호작용)미래세대(상호작용x) 자연(상호작용) 이 되는거지!