중경외시서 반수해서 서성한 가고 나서 느끼는 대학 서열

서=뭐든 메리트 있음 서울대 출신이라고 하면 완전 다르게 취급 엄청난 메리트임 로스쿨부터 사기업 취업에 이르기까지 

 

 

 

연고=확실히 +는 있으나 서울대 정도까진 아님 동문 파워가 쎄긴 함 하지만 여전히 하고 싶은 일을 할 때 학벌이 도움을 줌 

 

 

 

서성한=진짜 더도 덜도 아니고 0임 하고 싶은 일을 하는데 학벌로 인한 제약은 없음 하지만 로스쿨이나 언론/미디어 계와 같이 학벌주의 심한 바닥을 원한다면 진학 후 차별화된 노력이 필요함 딱 공부좀 했네! 정도 

 

 

 

이대=수험생 시선과 아웃풋이 달라서 따로 작성 서성한보단 메리트는 덜하지만 중경외시보단 높음 그러나 입결은 중대 이하 

 

 

 

중경외시 = 기업체 입사까지는 0으로 봄(사실 은근한 마이너스 존재한다고 봐) 근데 로스쿨 언론 갈 때는 오히려 디메릿이 더 심함... 영혼을 갈아넣는 노력이 필요... 특히 자교 로스쿨 아닌 담에는 로스쿨 입학과 판검 임용 진짜 힘듦 

 

 

 

그 이하는 솔직히 본인 역량에 달렸지만 학벌과 거기에 투자되는 비용 놓고 보았을 때 마이너스가 더 큰 듯

[익인1]

(저기 미안한데 입결이랑 아웃풋이 뭐야??)

[글쓴이]

입결은 입학 점수 소위 말하는 정시로 들어갈 때 수능 백분위/표준점수 성적이고 아웃풋은 취업률이나 공인회계사자격증 합격률, 로스쿨 진학률, 행정고시 합격생 수 이렇게 보면 될 것 같아!

[익인4]

고마우!!

[익인2]

서성한 0인거 공감 일년다니면서 느낀거

[글쓴이]

ㅇㅇ진짜 0이다 하지만 반수 한 걸 후회하진 않아 0인게 어디야 하면서 다님

[익인3]

이대 갈 익은 복전하고 타대 대학원까지 갈 생각인데 학벌 문제는 크게 없겠지? 개인능력이 더 중요한 전공이긴한데..

[글쓴이]

전공이 그러면 상관 없지! 사범대 이런 곳은 솔직히 학벌 상관 없다고 봐
내가 말하는 건 대기업 입사나 언론/미디어 회계사 합격후 대형 회계법인 가는 비율이나 로스쿨 깉이 문과생들의 꿈의 루트(?) 말하고 있는 것

[익인5]

이과도 비슷한가? 난 금융계로 가고싶거든ㅜㅜㅜㅜ

[글쓴이]

이과는 기준이 완전히 다른 걸로 알고 있는데 이대는 이과에서 덜 쳐주지 않아(문과 대비)?? 그치만 내가 명시해놨듯이 열심히 하면 돼 어딜 가든

[익인6]

문과 서성 상경라인이면 취업할때 손해는 없겠지..?ㅜㅠㅜㅠㅜㅠ

[글쓴이]

위에 써놓았다시피 진짜 손해 없는 건 맞는데 학벌로 인한 메리트는기대하지 마ㅠㅠ

[익인7]

그이하 인정.. 나는 그나마 4.45로 누구나아는기업입사했는데 웬만한 학점으로는 커버안된다 따흑

[글쓴이]

우와 4.45면 진짜 열심히 했네 존경해? 익인은 어디를 가도 될 놈이었네

[익인10]

고마오! 진짜 어느대학이든 특출나면 교수님들이 취업시켜주시는 대학많더라! 혹시나 이글보고있는 정시넣을수험생있다면 기죽지말고 가서 죽도록 하면돼!??

[익인8]

혹시 이과도 그럴까?

[글쓴이]

미안ㅜㅜ 이과는 잘 모르겠어 문과보다는 나을 거야!

[익인9]

아구 그렇구낭 고마워 알려줘서!

[익인11]

건동홍숙은 웁니다 ㄸㄹㄹ

[익인13]

22222 ㄸㄹㄹ ,,

[익인12]

근데 내 주변 사람들 보면 서성한은 그래도 공부 열심히 해서 가고 중경외시는 덜 열심히 해도 가는거 보고 그간 했던 노력 생각하면 이런건 어쩔 수 없다고 생각....

[익인14]

응 맞아 딱 이느낌
사기업 - 서 /// 연고 ///// 서성한 / 중경외시 / (기타)
* 다만 중경외시 과에 따라 서성한이랑 동급일수도 (중앙대 경영, 경희대 세무, 외대 영어, 시립 도시행정 등..)

다만 학벌 비중 많이 보는데선..