	익인1 답이 5번이야? 7년 전 글쓴이 네ㅜㅜ 7년 전
	글쓴이 젭알ㅜㅜㅜㅠ 7년 전
	익인2 엥 B공리주의의 장점 설명으로 옳지 않은게 5번이야 5번 맞는거 아냐?ㅜ 7년 전
	익인3 A) 결과 B) 규칙 규칙이 정해져있으면 판단에 비용이 적게드는거 맞고 규칙을 여러 사람들이 모여서 정한 규범 같은걸로 배우지않나? 그래서 일반적 규범과 일치하는거 맞고 3번도 1번과 비슷한 맥락에서 맞고 4번은 이미 규칙 공리주의니까 그냥 맞는 것 같은데 5번은 생명윤리쪽 아냐? 레건이나 싱어 같은.. 작년 수능쳐서 맞을진 모르겠ㄴ오.. 7년 전 글쓴이 고마워유~😉 7년 전
	익인4 5번은 환경 윤리에 나오는 인간중심주의를 제외한 학자 전부 다 동의하는 선지야 동물중심주의, 생명중심주의, 환경중심주의!! 아무래도 규칙 공리주의랑은 거리가 멀겠지 7년 전 글쓴이 아하 고마워유😎 7년 전
	익인5 엥 싱어 규칙공리주의자인데 싱어는 동물 중심주의여서 인간+동물이 도덕적 배려의 대상인데 7년 전 익인6 5번 맞는 선지 아니야..? 7년 전 익인11 규칙공리주의=싱어 인건 아니니까? 싱어는 많은 규칙공리주의자들중 한명이고 그렇기땜에 규칙공리주의의 총체적인 의견은 될수없는게 아닐까?? 그들중 저 의견에 반대하는 사람이 잇을 수 잇자나 근데 문제가 넘 더럽다ㅠ 7년 전 익인7 난 정답 4번인 줄 알았어 그래서... 규칙을 도출할 수 있는 '이론적 근거'가 당연히 기존의 공리주의고 그 공리주의를 토대로 규칙을 정립하는 게 규칙 공리주의지 7년 전
	익인8 이거 내신이야? 문제 되게 별로다... 7년 전 익인9 22어디서 나온 거야? 7년 전 글쓴이 넹 내신이에유ㅜㅜ 7년 전
	익인12 엄청나게 늦었지만 모든 공리주의 학자들이 동물의 고통과 쾌락도 고려 대상에 포함해. 그래서 A B 다 해당되는 내용이라 틀린 선지야.... 2년 전 글쓴이 앗ㅋㅋㅋㅋ고마워 이미 대학 졸업한 취준생이다 핳 2년 전 익인12 하핳 댓글 남긴 기억이 있으면 내 공부에도 도움될 것 같아서 남겨봤어요.. 고삼입니당 2년 전 글쓴이 ㅎㅎ 공부 파이팅!!!!!😆 2년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

🤣윤사 공리주의 문제 설명해 줄 수 있는 익 ㅜㅠㅠ🤣19