고등학생 🤣윤사 공리주의 문제 설명해 줄 수 있는 익 ㅜㅠㅠ🤣

[익인1]

답이 5번이야?

[글쓴이]

네ㅜㅜ

[글쓴이]

젭알ㅜㅜㅜㅠ

[익인2]

엥 B공리주의의 장점 설명으로 옳지 않은게 5번이야 5번 맞는거 아냐?ㅜ

[익인3]

A) 결과 B) 규칙
규칙이 정해져있으면 판단에 비용이 적게드는거 맞고
규칙을 여러 사람들이 모여서 정한 규범 같은걸로 배우지않나? 그래서 일반적 규범과 일치하는거 맞고
3번도 1번과 비슷한 맥락에서 맞고
4번은 이미 규칙 공리주의니까 그냥 맞는 것 같은데
5번은 생명윤리쪽 아냐? 레건이나 싱어 같은..
작년 수능쳐서 맞을진 모르겠ㄴ오..

[글쓴이]

고마워유~😉

[익인4]

5번은 환경 윤리에 나오는 인간중심주의를 제외한 학자 전부 다 동의하는 선지야 동물중심주의, 생명중심주의, 환경중심주의!! 아무래도 규칙 공리주의랑은 거리가 멀겠지

[글쓴이]

아하 고마워유😎

[익인5]

엥 싱어 규칙공리주의자인데 싱어는 동물 중심주의여서 인간+동물이 도덕적 배려의 대상인데

[익인6]

5번 맞는 선지 아니야..?

[익인11]

규칙공리주의=싱어 인건 아니니까?
싱어는 많은 규칙공리주의자들중 한명이고 그렇기땜에 규칙공리주의의 총체적인 의견은 될수없는게 아닐까?? 그들중 저 의견에 반대하는 사람이 잇을 수 잇자나
근데 문제가 넘 더럽다ㅠ

[익인7]

난 정답 4번인 줄 알았어 그래서...
규칙을 도출할 수 있는 '이론적 근거'가 당연히 기존의 공리주의고 그 공리주의를 토대로 규칙을 정립하는 게 규칙 공리주의지

[익인8]

이거 내신이야? 문제 되게 별로다...

[익인9]

22어디서 나온 거야?

[글쓴이]

넹 내신이에유ㅜㅜ

[익인12]

엄청나게 늦었지만 모든 공리주의 학자들이 동물의 고통과 쾌락도 고려 대상에 포함해. 그래서 A B 다 해당되는 내용이라 틀린 선지야....

[글쓴이]

앗ㅋㅋㅋㅋ고마워 이미 대학 졸업한 취준생이다 핳

[익인12]

하핳 댓글 남긴 기억이 있으면 내 공부에도 도움될 것 같아서 남겨봤어요.. 고삼입니당

[글쓴이]

ㅎㅎ 공부 파이팅!!!!!😆