생윤 !! 질문이양 질문하고 답하면서 공부된댔어 드러왕드러오앙

 

동그라미 2번이랑 3번 무슨말인지 모르겠어.. 국어실력이 좀 ㅠㅠ ..  

2번 문장 대체무승소리야..? 예방할 해악이 대체 뭐야?  

3번문장도 응분의 보복을 받을 행위 라고 고치라는데 대체 뭐가달라? 그리고 의욕이라는 말은 뭐야??

[익인1]

형벌이 예방할 해악 = 형벌을 집행함으로써 막을 수 있는 악 >예를 들어서 그 범죄자를 사형에 처함으로써 미래에 일어날 성폭력 등을 막을 수 있음

형벌이 초래할 해악 = 말 그대로 형벌을 집행함으로써 생겨나는 악. >한 생명을 앗아가고 해당 범죄자는 사회에 큰 공헌을 하는 인물이었으며 ~~

쉽게 말하면 공리주의 논리에 따르면 예방하는 악이 더 커야 모두의 쾌락이 증진되는 거야. 초래되는 악보다 예방하는게 커야 고통보다 쾌락이 더 커서 이득이니까!

[글쓴이]

아아!! 조오금 이해가가려구해 ! 형벌을 내림으로써 예방될수있는 악이 더 많아야 좋다는거지??

[익인4]

응응!!!!

[익인2]

형벌이 초래할 해악은 고통으로 보면되고 예방할 해악은 범죄 예방이라고 보면 돼.

[익인3]

범죄자는 벌 받으려고(응분의 보복을 받기위해) 범죄를 저지르지 않지! 하지만 벌을 받을 범죄 행위를 했기 때문에 벌을 받아야하는거야. 의욕은 그냥 욕구 정도로 해석하면 돼.

[글쓴이]

오오오 알겠어! 그니까 범죄예방 정도가 더 커야하는거네?? 형벌의 고통이 범죄예방보다 더 크다면 안좋은거니까?

[익인5]

그렇지! 공리주의(벤담)은 무조건 쾌락이 좋은 거잖아 고통은 악이고. 근데 고통이 더 크면 벤담 입장에서 매우매우 싫겠지

[익인6]

3. 응분의 보복을 의욕하다 - > 응분이란? = 어떠한 분수나 정도에 알맞음 =>
-> 응분의 보복 = 합당한 만큼의 보복 응분의 보복 : ex)사형,징역

응분의 보복을 의욕하다: 사형 받기를 의욕하다 (x) : 난 사형받으려고 범죄를 저질러야지!! 는 말이 안맞지?
응분의 보복을 받을 행위를 의욕하다 : 사형 받을 만한 행동을 의욕하다 (0) : 범죄를 저지른게 사형을 받을 만한 행위지? 이해 안가면 답댓 줘 ㅎㅎ

[글쓴이]

ㅎㅎ 이제 이해갔어!! 응분의보복(사형)을 의욕했기때문에 처벌을받아야한다는 말은 이상한거고(사형을 받고싶어하는 범죄자들은 없으니까 ㅋㅋ) 응분의 보복을받을 행위, 즉 범죄! 를 의욕했기때문에 처벌을 받아야한다는말이 맞는고쟈낭 😉😉