생윤러들 질문 이씀미다

소로는 롤스와 달리 시ㅁㅣㄴ 불복종 과정에서의 폭력 사용이 정당화 될 수 있다고 본다는데 왜죠..? 

 

또 롤스는 사회기본 구조가 "아주 부정의"하다면 극단적인 변화나 혁명적인 변화를 위한 방안,예를 들어 무력 사용도 가능하다고 본다는데  

그러면 롤스는 기본으로는 무력 사용ㄴㄴ를 깔고 들어가는거 맞지? 

제발 명쾌한 답을 알려주십셔(굽신굽신

[익인1]

1 학자가 그런 주장을 한걸 왜냐고 하면 어떡해. 그냥 외워

2. 응 정의전쟁론이니까
정의를 위해서라면 전쟁할 수 있다 라는거임

[익인2]

헉 롤스 정의 전쟁론 주장해..?

[익인3]

응 롤스 정의전쟁론 학자

[익인4]

헐...혹시 롤스가 정의전쟁 주장한다는 글 어떤 거에서 봤어? 기출 수특 수완에선 못봤는데..

[익인5]

이지영쌤 개념강의
그리고 롤스 기본 주장이 정의전쟁론 틀에 있어

[익인6]

5에게
아 정말..? 스듀에서 말하신거지? 이비에스말고

[익인7]

6에게
이비에스는 모르겠다 나는 스듀 들어서

[익인8]

7에게
이비에스나 따로 학교수업에선 들은 적이 없어서... 더 알아봐야겠다 고마워 익인아

[익인9]

8에게
롤스 정의 전쟁론 맞아! 원조 파트에서 질서정연하지 않은 국가에게는 원조를 해주되 만약에 그 국가가 팽창 의지가 있는 무법 국가인데 설득이 되지 않는다면 인도주의적 개입(전쟁)을 해야 한다고 주장한다고 나왔었어

[익인10]

소로가 왜 무력 사용을 허용했냐고 물어보면 소로한테 직접 물어보지 않는 이상 아무도 몰라ㅠ
롤스는 질서정연한 사회라면 법에 대한 충실성 내에서 무력을 사용하지 않아야 한다고 보는 게 맞고!

[익인11]

1 . 소로는 원칙은 비폭력이지만 폭력을 허용할 때가 있어 내가 들은 강의에서는 초창기에는 비폭력을 외쳤지만 후기? 에는 폭력 허용 했대