생윤 잘 하는 익들아 칸트는 의무론적 입장 아니야??

 

포스텝에서 칸트는 인간을 수단으로만 대우하지 말고 목적으로도 대우하라는 의무론적 관점을 가지고 있다라는 선지를 봤는데 

그럼 칸트는 의무론 아니야? 

근데 사진에서 칸트도 목적론적 입장을 취한다는건 무슨 말이야?ㅜㅜ

[글쓴이]

(내용 없이 첨부한 댓글)

[익인1]

공리주의의 목적과 의무론의 목적은 달라

공리주의 목적: 행위의 결과가 최대다수 최대행복을 이루는 것

의무론의 목적: 수단과 대비되는 개념, 목적=내재적 가치, 직접적 의무 대상 이정도?

지영쌤이 정리해주셨을텐데 한번 더 확인해봐 저 목적이 겉보기엔 같은 목적 같아도 다른 의미야

[글쓴이]

그냥 목적이 아니라 목적론적이라고 되어있어서 그런데 그럼 포스텝에 적혀진 목적론적 윤리설 예시가 공리주의 인거랑
현돌 해설에서 목적론적 쓰임은 다른 의미로 봐야 되는거야??

[익인2]

웅! 포스텝에 적힌 ‘목적’론적 윤리설과 현돌의 의무론의 ‘목적’론적 쓰임은 다른 목적이야

[글쓴이]

아아 고마워!ㅠ