생윤 질문 하나만 받아주라ㅠㅠ 인간 및 탈인간중심주의 거기야

'인간과 모든 동물을 동일하게 대우한다' 는 문장을 처음에 생명, 생태 중심으로 알고 있었는데 물어보니까 다들 '동일하게 대우'는 어느 입장에서도 아니라고 했거든 '동등하게 고려'면 가능하지만.. 그리고 나중에 '고통을 느낄 수 있는 모든 생명체를 동일하게 대우해야 한다' 라는 문장이 있길래 아무도 해당 안 되는 줄 알았고 물어보니까 그때처럼 동일하게 대우는 앞에 어떤 문장이 들어가도 아니라 해서 그런 줄 알았는데 또 재수학원에서 나눠준 프린트에는 저 문장들(동일하게 대우)에 대한 답이 생명, 생태래 뭐가 맞는 거야? 진짜 너무 헷갈려 미치겠어ㅠㅠ

[익인1]

이게 인강쌤들마다 말이 다르다더라.. 근데 동일하게 '대우'는 아니라고 평가원에 한번 나온적 있지 않았어?? 난 그거 보고 동일 대우는 아니구나 확신했었는데 아닌가ㅠ

[글쓴이]

물어볼때마다 다 대우는 아니라해서 맞는 거 같은데 너무 헷갈린다ㅠㅠㅠㅠ

[익인5]

밑에 익인들이 잘 설명해주긴 했는데 내 기억이 맞다면 평가원 문제에서 '대우'가 아니라고 한번 나왔던 것 같아! 교육청일 수도 있지만..☆ 대우는 아니라고 밀고 나가는게 좋을듯 하다

[글쓴이]

고마워ㅠㅠ 아니라고 나왔다니까 안심된다ㅠㅠㅠ 좋은 하루 보내♡♡

[익인2]

나는 말 그대로 동일하게 대우한다는 건 틀린 문장이라고 알고 있어! 예를 들어, 인간과 동물을 동일하게 대우해야한다(x)인 이유는 네가 배고플 때 최고급 요리를 먹는다고 해서 동물에게도 그 최고급 요리를 제공할 필요은 없듯이, 동일하게 대우하진 않아도 된다는거야. 내가 볼 때 동일하게 대우한다는 건 그 존재들 사이에 똑같은 행동을 취한다는 거고, 동등하게 고려한다는 거는 그 존재를 도덕적으로 고려한다는 말 같아!

[글쓴이]

헐 그렇구나 고마워 완전 이해됐어ㅠㅠ그럼 앞에 '평등의 원리에 따라' 모든 인간과 동물을 동일하게 '대우'해야 한다 이것도 해당되는 입장이 없는 선지지..?

[익인4]

응응! 포인트는 "동일하게 대우"한다는 거니까! 인간과 동물을 동일하게 대우한다는 건 네가 음.. 예를 들어 30만원짜리 풀코스 요리를 먹는다고 해서 동물도 그걸 똑같이 먹어야한다는 게 동일하게 대우한다는 거야! 동등하게 고려한다는 건 네가 맛있는 걸 먹으면 동물도 똑같이 맛있는 걸 먹어야 한다는 거구.. 추우면 따뜻해야 한다는 거고! 동일하게 대우하는 건 동물한테도 롱패딩을 입혀야한다 이런거라서 X야!

[글쓴이]

아 진짜 고마워 확실히 이해 된 거 같아 고마워ㅠㅠ 좋은 일만 있길 바라ㅠㅠㅠ♡♡♡

[익인3]

대우는 다 틀림

[글쓴이]

무조건 앞에 어떤 말이 나와도 모든 입장에서 해당 안 된다는 거지? 고마워ㅠㅠ