✨국어 풀커리 탈건데 김민정t 김동욱t 어떤 분 꺼 들을까 ???

두 분 다 맛보기 강좌 들어봤는데 아리까리하다 ㅠㅠ 어떤 분 더 추천해??

[익인1]

나는 김민정쌤 듣는데 쉽게 설명 잘해주시고 재밌어!!! 강의 루즈하지 않게 듣기 좋아!! 그리고 민정쌤 ebs는 믿고 본다는 얘기가 있어서 난 쭉 민정쌤 풀커리 탈려구!!!

[글쓴이]

엇 혹시 하나만 더 물어봐도 될까?? 내가 ebs 윤혜정쌤 나비효과 완강 했거든!! 그럼 바로 단일비 넘아가도 괜찮을까..!

[익인2]

단일비에서도 기초적인거 같이 설명해주셔서 괜찮을 거 같아!! 나같은 경우는 나비효과 안듣고 바로 민정쌤커리 단일비부터 시작했는데 괜찮았엉ㅎㅎ

[익인3]

난 김동욱쌤 듣는데 나는 진짜 좋았거든 근데 호불호 좀 갈린다는 평이 있어서.... 수업시간에 농담 잘 안하고 진지한 분위기에서 보통 수업이 진행돼 그거 싫어하면 좀 안 맞을듯 수업 내용은 진짜 좋은 것 같아 특히 비문학

[글쓴이]

앗 너무 늦게 확인했다! ㅠㅠㅠ 동욱쌤 체화가 좀 느리고 잘 안된다는 얘기를 주변에서 들어서! 혹시 인강 들으면서 효과 봤어??

[익인4]

원래 체화가 느린 게 맞을거야 동욱쌤 스타일은 단기간에 느는 문제풀이 스킬을 알려주시는 게 아니라 글을 어떻게 읽어야 하는지 그 자체를 알려주시거든 문제 푸는 건 거기에 같이 따라오는 거고.....원래 다 평생 각자의 방식대로 글을 읽다가 갑자기 쌤이 알려주는 대로 글을 읽으려니 당연히 체화에 시간이 오래걸리지 체화하기 어렵다는 것도 아마 자기가 평소에 글 읽던 습관을 완전히 못 버려서 그게 자꾸 튀어나오는 바람에 어느새 쌤 방식은 다 까먹고 자기 방식대로 읽고 있는 경우가 많아서 그럴걸ㅋㅋㅋ
근데 쌤 방식대로 글 읽다 보면 답이 진짜 그냥 딱 보여 선지를 고를 때 확신이 생기고
일단 아직 강의 듣기 시작한 뒤로 모고를 본 적이 없어서 눈으로 보이는 효과는 없는데 그냥 개인적으로 그 전보다 비문학 읽을 때의 느낌이 달라 내가 현역땐 국어를 정말 감으로 풀었구나 모두 헛공부였다 기출분석 쌔빠지게 했던 게 무슨 의미가 있냐.......싶을 정도?

[글쓴이]

자세한 답변 너무 고마워!! 혹시 동욱쌤 문학도 들어봤을까? 익 말 들어보니까 동욱쌤 괜찮은 것 같아서!! 내가 비문학보다 문학에 취약해서 걱정된다ㅠㅠ

[익인5]

동욱쌤 강좌는 한 회차에 문학 비문학 문법 다 들어있어!! 이분은 약간 문학도 비문학처럼 논리적으로 글을 읽어가며 풀어야한다...뭐 그런 느낌인 것 같아 솔직히 나는 문학보다 비문학이 부족한데 동욱쌤은 비문학이 주력이신 쌤이라 문학 자체에는 아직 딱히 비문학만큼의 큰 효과를 느끼진 못했어 4월달에 나올 커리부터 고전이 들어있는 것 같던데 그걸 들으면 좀 생각이 달라질까 싶기도 하고...... 김동욱쌤 강좌 들으면서 혹시 다른 패스가 있으면 그쪽 문학집중강좌나 EBS 윤혜정쌤 나비효과로 문학파트만 보충해가는 쪽도 괜찮을 것 같아

[익인6]

5에게
앗 윗댓에 나비효과 완강했다고 쓰여있넹 그럼 혹시 민정쌤 문학만 하시는 강의 있으면 그걸 들어봐도 되구.... 아님 일단 동욱쌤 강의 들어보고 문학을 따로 할지말지 결정해도 되구....

[글쓴이]

6에게
헉 세상에 너무 정성스럽다 고마워 ㅠㅠㅠ 동욱쌤 비문학 듣고 부족한 부분은 채워나가는 방식으로 해볼게 고마워!! 고민해결 ㅎㅎ