칸트 전쟁 질문 ㅠㅠ

칸트에게 평화조약은 대체 뭐야?

칸트에 따르면 평화조약 체결만으로는 항구적인 평화가 보장될수 없다 ㅇ

칸트에 따르면 평화조약이란 국가간 적대행위의 일시적 중지에 불과하다 ㄴ

모순아니여?

[익인1]

후자는 나도 첨에 너처럼 해석함
칸트에게 평화조약은 일시적 중지에 불과한게 아니잖음. 영구평화지

[글쓴이]

10월 모고 해설에서 이지영쌤이 평화조약만으로는 전쟁의 일시적 중단밖에 안된다고 국제법이랑 국제기구 필요하단 말이 자꾸 생각나서ㅠㅠ 그거랑은 별개야?

[익인2]

일시적 중지에 불과한 게 아니라 영구 평화를 위한 방법

[글쓴이]

10월 모고 해설에서 이지영쌤이 평화조약만으로는 전쟁의 일시적 중단밖에 안된다고 국제법이랑 국제기구 필요하단 말이 자꾸 생각나서ㅠㅠ 그거랑은 별개야?

[익인3]

평화조약에 확정+예비조항 다 있으니까 조약만 놓고 봤을때는 영구평화 가능이지! 이걸 지키냐 안 지키냐의 문제지만..

[글쓴이]

10월 모고 해설에서 이지영쌤이 평화조약만으로는 전쟁의 일시적 중단밖에 안된다고 국제법이랑 국제기구 필요하단 말이 자꾸 생각나서ㅠㅠ 그거랑은 별개야?

[익인3]

평화조약 내에 "자유로운 국가들의 연방체제에 기초할 것" 이게 국제법 국제기구 내용인데...?

[글쓴이]

엇 그건 아는데... 그게 저거랑 뭔상관이야?.. ㅠㅠㅠㅠ맨탈나가것다ㅠㅠㅠㅠ

[익인3]

✨평화조약을 체결 후 확정조항+예비조항을 모두 지켜야 항구적 평화를 얻음!
✨평화조약 자체만 놓고 보면 영구평화가 가능함

내 생각이지만 이지영쌤은 조항을 모두 지키는 것에 초점을 두고 해설하신 것 같아 체결만으로는 영구평화 안 되니까 꼭 조항 지키자(국제법 국제기구 만들기 포함)인거고 쓰니 고민은 조약 자체에 있는 것 같아 조약 자체는 칸트입장에서 영구평화로 가는 正道야 하나도 흐트러진게 없지

[글쓴이]

3에게
아 이해됐어.. 난 왜 평화조약이 저렇게 두가지로 나뉜다는걸 모르고 있었지?.. 지영쌤 개념ㅇㅔ 있었나?.. 이제라도 외워야겠다 너무 고마워ㅠㅠㅠㅠ익인이 천사다ㅠㅠㅠㅠㅠ

[익인3]

글쓴이에게
두가지로 나뉜다기보다는 두번째 베이스로 외우고 약속을 안 지키면 말짱도루묵~ 이런 식으로 이해하는게 좋을거얌...대부분이 그렇게 가르치기도 하구...

[글쓴이]

3에게
웅 고마워ㅠㅠ ♥︎

[익인4]

1번 선지 맞는거는 평화조약 중에서 전쟁 유보하는 내용을 암암리에 담은 평화조약은 항구적인 평화 보장 안되고, 예비조항 보면 없어져야 한다고 나와있어 이런 가능상 때문에 단언 할 수 없고 그래서 맞다고 하는거 같아
2번 선지도 비슷한 논리로 평화조약 중에 전쟁 유보 (휴전 같은) 내용 담는 조약이 적대행위의 일시적 중지에 불과한거지 평화조약 자체가 일시적 중지에 불과한건 아니니까 !! 윗댓처럼 평화조약은 영구평화로 나아가는 방법 중 하나야

[글쓴이]

앗 그나마 이해가 간다... 고마워ㅠㅠㅠ 근데 10월 모고 해설에서 이지영쌤이 평화조약만으로는 전쟁의 일시적 중단밖에 안된다고 국제법이랑 국제기구 필요하단 말이 자꾸 생각나서ㅠㅠ 그거랑은 별개야?