수능 이대의대의 교차지원에 대해 질문했던 쓰니야...

넌 지금 같은 만점일때 과탐이 표준점수가 더 높으니까

그 전형 자체가 이과에게 유리하다고 생각하는 것 같은데...

어떠한 학생의 절대적인 능력에 더 가까운 건

원점수가 아니라 표준점수야.. (물론 정확히 상응할 수는 없겠지만)

사탐50이나 과탐50이나 둘다 최선을 다했는데

왜 둘에 대한 평가가 달라져야 하냐? 라고 생각하는 거겠지?

근데 네가 빠뜨린 점은

1. 탐구 만점 받아야지만 이대 의대 합격이 가능한게 아니라는 점

2. 사탐50보다 과탐50이 더 어려우니 당연히 유리함을 얻는 것

2번은 사탐과 과탐 간의 난이도 차이에 대한 내 이 아니라..

표준점수 자체가 그 의미잖아

모집단의 평균으로부터 얼마나 앞서나가는지..

[글쓴이]

그 전형 자체가 문과생에게 실질적으로 불리하니 폐지하는 것이 맞다라고 생각하나본데
그 전형은 오히려 문과생들에게 기회를 넓혀주는 거지, 문과생들 놀리려고 만든 게 아니잖아
그거 없애면 오히려 손해보는 건 수능 잘 본 문과생들일텐데

[익인2]

이런 저격글 써도 됨? 그리고 문과는 따로뽑는데

[익인3]

22 저격글 안됨

[익인4]

33