생윤하는 익들 궁금한거....

롤스와 노직은 둘 다 정의의 원칙은 정당화될 수 있는 불평등을 규정해 준다고 본다.  

이거 맞는 선지로 나오는데 

롤스는 알겠거든 근데 노직이 정의의 원칙에 대해서 얘기할 수 있어??! 잘 이해가 안 가ㅜㅠ

[익인1]

정의의 원칙은 롤스꺼아닌감...?? 정의의 원칙을 용어가 아니라 정의 자체로 본건가? 그렇게 보면 맞는 선지이기는 한데...🤔

[익인2]

저건 롤스의 정의의 원칙=차등의원칙 등등을 말하는 게 아니라 노직의 소유권리론을 말하는 거 같은데!!

[익인3]

롤스의 정의의 원칙과 노직의 소유권리론은 둘 다 불평등을 정당화한다고 보는 선지!(둘 다 불평등 허용)

[익인4]

노직이 롤스 비판한다는 뜻에서 (롤스의)정의의 원칙은 불평등을 정당화한다는 뜻같아