수능 사탐 쌍지 만점vs과탐 생지 2컷

뭐가 더 어려워? 

내가 지리덕후라서 내년 수능때 쌍지 하려고 했는데 작년 수능 쌍지 만점이랑 생지 2컷 표점이 똑같네ㅎㄷㄷ 내가 지망하는 대학은 과탐에 가산점도 주는데 그냥 잘안맞는 과탐 꾹 참고 할까 아니면 재밌게 공부할 수 있는 지리할까

[익인1]

닥 생지 2

[익인1]

생명 진짜 극악 난이도야.. 이과 수학에 준하는 난도임ㅜㅜ

[익인2]

과탐 2컷도 만만한거 아님 원래 사탐했으면 사탐하는게 나아 과탐은 개념도 어렵고 문제는 더 어려움 양도 많고

[익인3]

지
막말로 쌍지 만점보다 생1 2등급이 더 어렵다

[익인4]

지금 생명하고 있는데 일단 기본적인 개념 다 외우면 3은 나옴 이제 여기에 어려운문제 몇개 맞추면 2인데 솔직히 잘맞으면 유전말고는 ㄱㅊ음 근데 유전이 진심 극악이라... 유전,염색체 빼고 다맞으면 높은 3이고 이제 여기서 몇개를 더 맞느냐에따라 1~2돼! 유전 자신있으면.. 생명도ㄱㅊ...

[익인5]

난도 자체는 둘이 비슷해보임
원래 과탐하는 사람은 과탐이 개념 더 어렵다 하고
사탐하는 사람은 만점 비율 높아서 더 어렵다 하고
다들 자기 하는 게 더 어려운 법임

개인적으로는 탐구는 결국 자기가 재밌는 거 하는 게 장땡이라고 생각해
국영수에서 얻은 스트레스 탐구에서 풀면 좋아
유일하게 내가 흥미에 따라 과목을 선택할 수 있는 영역이니까

과탐이 쉬워보이면 과탐 하고,
사탐이 재밌으면 그대로 쭉 사탐해

근데 점수 때문에 이도저도 아닌 거 하는건 의미 없음
흥미 못 느끼면 어차피 공부 자체를 안 해

[익인6]

가산점 주고 둘 다 괜찮으면 생지 하라고 할랬는데 잘 안맞으면 과탐하지마 특히 생명은 잘 맞아야 잘 할 수 있는 과목임

[익인6]

게다가 지리를 재밌어 한다면 더더욱... 그냥 닥 쌍지 해야하는 경우같은데? 지구에 지리 그렇게 많지도 않고 덤으로 생명까지 해야하고