인스티즈앱 안녕! 요즘 동성애 관련해서 글이 많이 올라오는데, SNS 같은 곳에서 보면 잘못된 정보들이 정말 많더라. 왜곡된 정보들이 동성애에 대한 혐오감을 조장한다는 생각에, 왜곡된 정보들을 바로잡는 것 위주로 글을 올려. 혹시 주변에 말도 안되는 이유로 동성애 혐오하는 친구들 있으면 혼내줘!
동성애는 에이즈의 주된 원인이다?
에이즈는 보통 상처를 통해서 바이러스가 전염되는 병이야 동성애가 에이즈의 주된 원인이라는 잘못된 정보가 흘러나온 이유는 항문성교 때문이다 항문성교를 할 시 상처가 발생할 확률이 원래 성교에 비해 다소 높아 하지만 에이즈의 주된 원인은 동성애라 할 수 없어
첫 번째로, 저런 논리로라면 레즈비언은 성관계를 통한 에이즈 발병률이 0%로 수렴하고, 에이즈를 막기 위해서면 여자 간의 레즈는 가능하다(?)라는 결론이 도출된어 그리고 레즈보다 남녀 성관계가 더 위험하다는 결론 역시 도출해낼 수 있어
두 번째로, 질성교와 항문성교의 에이즈 발병 확률 차이는 정확한 수치는 낼 수 없지만 0.5%이내 굉장히 적은 퍼센테이지로 알려져 있어
세 번째로 질병관리본부의 수치를 가져와 에이즈 발병의 92%가 남자, 8%가 여자이므로, 남성간의 항문성교로 인해 발생한 경우가 대부분이라 주장해 하지만 감염경로가 성관계라고 확인된 남성(481명) 중 55%가량이 이성간의 성관계를 통해서 감염되었어 그리고 여성(41명)은 모두 이성간의 성관계를 통해서 감염되었어 또한, 수치를 제공한 질병관리본부 역시 동성애는 에이즈의 주된 원인이 아니라고 분명히 밝히고 있어 (2010년 기준)
조금 더 덧붙이면 미국 보건 협회인가…어디서 공식적으로 동성애가 에이즈의 주된 원인 이라고 발표했다고 얘기하는 데, 이미 2009년 즈음에 아니라고 공식 발표 했고 홈페이지 에도 그 내용이 있는 걸로 알고 있어
요약하자면 에이즈 감염의 주 원인은 성접촉인데, 항문성교를 할 시 질성교에 비해 걸릴 확률이
높다는 것이 논리적인 흐름이야 근데 이게 동성애를 방지해야 한다는 이유는 될 수 없어
공식 의료기관들에서 아니라고 하는 걸 굳이 맞다고 빼애애액 하는 이유는 뭔가 싶다
아, 한국성과학연구협회라는 되게 공식적인 연구소인 것처럼 보이는 협회가 있어 취지는 성을 과학적으로 연구, 조사하는 곳이라는 데 이곳에서 나온 컨텐츠는 모두 동성애는 성관계의 주된 원인이다라고 얘기하는 기사 밖에 없어 이를 위해 사용하는 자료 역시 자체적으로 조사한 것이 아니라 위에서 언급했던 질병관리본부 혹은 성과학연구소의 것들 것 이용한 것뿐이야 이름만 그럴싸하게 만들어서 객관적인 전문 기관인마냥 떠들어 대는 꼴을 보면 역겹다 그리고 과학협회라는 사람들이 도대체 하나님은 왜 들먹이는 지 1도 모르겠음 또한 동성애가 에이즈의 주된 원인이라고 방송매체를 타는 곳은 기독교 방송이 거의 압도적이야
2. 동성애는 수간과 같다
와 정말 가장 충격적인 비교였어 수간의 의미는 동물을 상대로 강간하는 것이다 ‘강간’이라는 건 한 쪽이 강제적으로 성관계를 맺는 것이고 수간이 윤리적으로 잘못 된 가장 큰 이유는 강제로 성관계를 했기 때문이야 반면에 동성애들 합의하에 사랑하는 거고, 성관계를 맺는다면 이 역시 합의하에 하는 것이지 엄연히 근본적으로 수간과 동등한 위치에 둘 수 없어
3. 동성애는 저출산 시대에 바람직하지 않다
저출산의 원인에 동성애는 크게 작용하지 않아 오히려 남자는 돈을 벌고 여자는 가사육아를 및 육아를 담당한다는 선이 허물어 지는 지금 시대에, 부부 모두가 일과 육아를 동시에 진행할 수 있도록 도와주는 제도가 잘 마련되어 있는가가 많은 영향을 미치지 혹은 육아를 위해 필요한 자금, 사회적 분위기 등등이 함께 영향을 미칠 것이야 그에 비해 동성애가 저출산 시대에 주는 영향은 그리 크지 않아 예를 들어 동성애 결혼을 합법화한 국가 중 대부분의 국가들이 우리나라보다 출산율이 높고, 이에는 유럽 국가가 굉장히 많이 해당돼 그렇게 따지면 베이비붐 시대에는 되고, 지금은 안 된다는 건가ㅋㅋㅋ
4. 동성애는 자연의 섭리에 어긋난다
자연의 섭리에 따르면 남자와 여자가 만나 아이를 가지고 자손을 번식해야 한다며 동성애를 반대하는 경우도 굉장히 많이 볼 수 있어 여기서 자연의 섭리라는 말 자체가 굉장히 모호해 자연의 섭리란 자연계를 지배하고 있는 원리와 원칙이다 여기서 자연의 섭리라는 말 자체는 굉장히 모호한 말이야 어디서부터 어디까지 섭리라고 설정을 하는 가는 개인의 가치관에 따라 굉장히 달라 따라서 무언가를 판단할 때 이미 자연의 섭리라는 것은 현대 사회에 있어서 객관적인 판단 기준이 될 수 없어 남녀가 만나 아이를 가지고 자손을 번식하는 것이 자연의 섭리라면, 온 세계 솔로들은 지탄받아야 마땅하겠지
5. 나를 좋아하고 있을까봐 무섭다
제일 쓸 데 없고 오만한 고민이다 내가 이성에게 얼마나 많은 고백을 받아 봤는 가에 대해 찬찬히 생각해보면 돼ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ…. 이성과 마찬가지로 동성도 자신의 취향이 분명하고, 동성이라는 것만으로 좋아하는 거 절대 아니다 제발 설레발 좀 치지 마라
6. 동성애는 종교적 교리에 반하는 행동이다
대표적으로 하나님의 교리에 반하는 행동인지 아닌지는 여전히 교인들 사이에서 해석의 차이가 있는 걸로 알고 있어 내가 종교인이 아니여서 잘 모르겠지만, 그들의 교리가 어찌됐던 그들이 믿는 종교적 교리를 모든 동성애들한테 강요하지마 믿는 건 너네가 믿는데 왜 애먼 사람들이 교리에 어긋난다고 후려치기를 당해야 하는 지 일도 모르겠다 니들이 술을 먹지 않는다고, 해당 종교를 믿지 않는 사람들한테 술을 먹지 말라고 강요하진 않잖아 같은 논리야
동성애에 대해 퍼져있는 잘못된 정보들 위주로 글을 정리했어 혹여 동성애에 관련해 잘못된 정보를 가지고 이야기 하는 사람이 있다면 조금이나마 도움이 됐으면 하는 마음에 부족한 글이지만 적게 됐어
누군가를 사랑할 수 있느냐는 인간이기에 누릴 수 있는 천부 인권이자 개인의 취향일 뿐이야 우리 모두는 사랑할 수 있는 권리를 가졌어 그게 설령 동성이던, 나이 많은 사람이던, 나이 적은 사람이던(물론 아동&청소년은 윤리적인 범주 밖이니까 사랑이라는 감정에 따른 행위와 표현은 금지되겠지). 따라서 동성애 자체는 찬성과 반대로 갈릴 쟁점이 아니야. 취향으로 갈릴 문제지. 단지 이제는 동성간 결혼을 합법화 하는 제도적 차원에서 찬성과 반대가 첨예하게 대립하겠지.
내가 가장 인상 깊었던 동성애 관련 댓글 중 하나는 “난 네가 레즈비언이라는 걸 알고 있어 동성애는 나한테 민트초코랑 비슷해 너는 민트초코를 좋아하지만 난 민트초코를 싫어해 아직도 왜 먹는지 모르겠지만, 너가 민트초코를 먹는다고 너를 싫어하지 않아”였어 세상에 근육질 남자를 좋아하는 사람도 있고 싫어하는 사람도 있어 하지만 취향이 다르다고 왜 좋아하는 지 모르겠더라도 사람 자체를 싫어하진 않잖아? “왜 동성애를 싫어해? 왜 동성애를 이해하지 못해? 너 진짜 꽉막힌 사람이구나” 라고 말하는 것도 하나의 폭력이야 단지 취향 자체를 존중하지 못하는 사람을 바로잡아주면 돼
남녀간의 사랑이라는 말이, 연인간의 사랑이라는 말로 바뀌는 그날이 오기를 기대해
혼인신고서에 엄마/아빠가 아니라, parent1/parent2로 바뀌는 그날이 오기를 기대해
+ 이 글 방금 전에 올렸었는데 혼자 삭제됐서 다시 올려ㅠㅠ 혹시 뭔가 잘못된거 있거나 공지 어긴거 있으면 말해줘!
허니버터칩 세대 사이에서 논란중인 두쫀쿠 체감..JPG