이번 아이유 사과문이 진정성이 안느껴지는 간단한 이유

혹시 미국에서 여행 중이신가요?

여행 l 외국어 l 해외거주 l 해외드라마

이번 아이유 사과문이 진정성이 안느껴지는 간단한 이유141

10년 전l조회 19892　출처

인스티즈앱

이 글은 10년 전 (2015/11/09) 게시물이에요

이번 아이유 사과문이 진정성이 안느껴지는 간단한 이유 | 인스티즈

모바일 배려를 위해 옮겨 보자면

앨범 발표회때 아이유의 인터뷰

"나의 라임오렌지 나무를 보다보면 밍기뉴가 여자...여자 느낌이 나지 않나요? 남자아이와 여자아이의 분위기가 난다고 생각했어요.

밍기뉴가 제제가 뽀르뚜까 아저씨와 너무 친해져서 질투하고 이런 부분이 있거든요. '너는 요새 그 포루투갈인 이야기만 하잖아'

하는데 저는 그 목소리가 여자 목소리를 들렸고 '어 얘네 둘 봐라? 약간 얼레리 꼴레리네' 이런 생각을 했었거든요. 그래서 여자..여자

나무의 입장에서 보는 매력적인 제제의 이야기를 담은 곡입니다.

오늘 사과문

"나의 라임오렌지나무는 저에게도 정말 소중한 소설입니다. 저는 맹세코 다섯 살 어린아이를 성적 대상화하려는 의도로

가사를 쓰지 않았습니다. 가사 속 제제는 소설 내용의 모티브만을 차용한 제3의 인물입니다.

밍기뉴를 여자로 제제를 남자로 이성간의 얼레리꼴레리식으로 해서 나무의 입장에서 보는 제제의 이야기라 해놓고

이제와서 소설속 모티브만을 차용한 제3의 인물이라는 드립은 와닿지가 않음.

그래, 백번 양보해서 아예 가상의 인물이고 제3의 인물이라 해봐도 납득이 안가는 것이 있다.

다섯 살 아이, 그것도 밍기뉴와 제제에서 모티브를 따왔다는 아이에게 왜 픽업걸 자세로

망사스타킹을 신겼을까? 도저히 납득이 가지 않는 부분이다.

학대받고 아픈 사연의 아이를 모티브로 따왔다면서 성적인 도구로 사용한게 말이 되지않는다.

노래 가사부터가 대놓고 성적인 상상을 일으키게 써놓고 성적인 도구로 쓰지 않았다는 말은 변명으로 들린다.

이번 아이유 사과문이 진정성이 안느껴지는 간단한 이유 | 인스티즈

아이유의 다른 인터뷰를 보면 이렇게 되어있다.

"'나의 라임 오렌지나무' 제제는 모순을 갖고 있는 캐릭터다.

어떤 단락에서 '천사같은 아이야, 빛나는 마음씨를 가진 아이야'라고 표현되지만 또다른 단락에서 '너 같은 악마는 처음 본다.

구제불능이다'라고 묘사된다.

순수하지만 어떤 부분에선 잔인하다. 장난기가 많아 사람들에게 미운짓을 한다"고 운을 뗐다.

이어 "제제가 어린나이니까 말이 되는 이야기다. 제제 캐릭터만 봤을 때 모순점을 많이 가진 캐릭터다.

그렇기 때문에 매력있고 섹시하다고 느꼈다"고 말했다.

또한 "그 아이의 두 가지 모습에서 휘둘리면서 소설 끝까지 응원하고 사랑하는게 어마어마한 매력을 가진 캐릭터라고 생각했다"며 "내가 밍기뉴의 시점에서 제제에게 하는 말이다. 가사는 생각을 많이 하고 썼다. 해석의 여지를 많이 두고 쓴 곡이다"고 설명한 바 있다.

아이유의 다른 인터뷰를 보면 모순을 갖고 있고

그런점이 매력있고 섹시하다고 한다.

다섯살 아이한테 누가 섹시하단말을 하는가..

그리고 마지막에 해석의 여지를 많이 두게했다는 말도 웃긴 점이

애초에 밍기뉴와 제제의 아름다운 사랑으로 동화같이 했으면 문제가 안되지만

성적인 요소는 있는대로 넣어 놓고선 무슨 해석의 여지고, 보는 관점의 차이인지 납득이 안됨

이번 사과는 진짜 진정성조차 없고 제3의 인물이라는 변명밖에는 없어보임.

가상이든 뭐든 다섯살 아이를 모티브로 따왔다면 성적인 요소를 넣었으면 안됐다

12 13

	삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 연세대학교 의예과 19학번 222222 10년 전 이혜민 Brrrrrrra 3333 10년 전 박민하 (25) DCXXVII 4444 10년 전 진브 진영 브라더 555 10년 전 쳇셔 666666 10년 전 몰라 알 수가 없어 7777 10년 전 은뽀 6east 오래보자 88 10년 전 웜바디스 99 10년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	빗툿빗 마쟈여...그렇긴합니다...본인도당황스러웠을듯 10년 전
	세죠 오이카와 일단 저는 다른 문제 다 제쳐두고 앨범아트 좀 어떻게 해줬으면 좋겠어요..ㅠ 어린애한테 저런 자세를 해놨다는거 자체에 거부감이..ㅠㅠ 10년 전
	Zlzlzlzl 확실히 사과문 보고 음,,? 내가 지금까지 아이유입장을 잘못읽엇나 하긴햇음.. 10년 전
	불타는망고 왜 제제를 매력적인 캐릭터로 보면 안되나요... 참 제제라는 캐릭터를 훼손시키는 것도 아니고 단순히제제라는 책속의 캐릭터에 매력을 말하는건데 그게 왜 성적으로 묘사를 한게 되죠..? 누가 이해좀 시켜주세요 10년 전 Cypher pt.3 killer 단순히 매력적으로 봤다고 논란이 일은 게 아니라, 성적인 매력을 갖고 있다고 봐서 그런 게 아닐까요. 아이유가 언급한 제제의 모순은 가사에서 순진하지만 교활하고, 더럽다고 나오죠. 학대받은 아이를 모티브로 차용한 가사치고는 단어의 쓰임이 적절치 않은데다, 다섯 살 아이에게 섹시하다는 말은 논란이 되는 소아성애적 성격이 드러나기 때문인 것 같습니다..! 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 Cypher pt.3 killer 삭제한 댓글에게 제목만 보고 나와서 섹시하단 건 확인하지 못 했네요. 슈가힙 님 말씀도 맞습니다만, 개인적인 제 생각으론 경우에 따라 다르다고 생각합니다. 물론 그 글에서 섹시하다는 것도 도가 지나쳤다고 생각합니다. 다만 제제의 경우는 표지에서부터 동 핀업걸 자세를 취하고 있으며 아이유 본인이 섹시하다고 느꼈다는 말을 했다고 알고 있습니다. 무조건 말한 게 아니라, 이러한 정황을 보고 말씀드린 거예요. 10년 전 삭제한 댓글 Cypher pt.3 killer에게 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 Cypher pt.3 killer 삭제한 댓글에게 제제의 양면성도 제제의 일부라고 생각하지만, 아이유 본인이 그것을 분리시켜 가사를 썼으니 그 부분에 대해선 말씀드릴 것이 없네요. 다만, 어릴 적 학대 당한 작 본인의 이야기라 섹시라고 표현하기에는 조금 민감할 수 있었던 제재를 가사로 썼다는 게 논란이 되지 않았나 해요. 본인의 의도가 그렇지 않다고 해도, 제제의 성격 역시 제제 자체의 일부고, 또 그렇게 일체화시켜서 해석하는 분들이 많으니까요. 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 말랑자두 이 부분 말씀하시는거 같아요ㅎㅎ 10년 전 삭제한 댓글 말랑자두에게 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 몰라 알 수가 없어 삭제한 댓글에게 번역하신 분이 아니라 작가분의 후기로 알고 있어요! 10년 전 Amy Pond Petrichor 몰라 알 수가 없어에게 번역하신 분 후기 맞아요! 작가분 후기라면 '내가 이 책을 읽을 때마다'를 붙이진 않았겠져 10년 전 민윤기아내 다섯번째 봄 죄송하지만 밍기뉴가 아니라 제제의 아빠가 제제에게 한말이 더럽고 교활하다!였던걸로 알고있는데요ㅠㅠㅠ 10년 전 불타는망고 음... 와 그 단어을 성적인 매력이라고 볼 순 없죠. 그리고 제제한테 하는 말이 아니라고 아이유양은 꼭 언급했는데요. 그리고 솔직히 제제가 하는 행동으로 보면, 순진하지만 교활하지않나요..? 왜 꼭 그것들을 비하단어로만 받아들이는지... 아이유가 밍기뉴의 입장이되어 바라본 제제는, 순진하지만, 순진하지않다는게아니라 순진하면서도 교활하고, 어린아이의 깨끗함을 지니고있지만, 어딘가는 더러움이 묻었다는 건데... 왜이게 나쁜표햔인지... 책속에도 다 있는 표현이구요. 10년 전 dgydd 제3의 제제는 무슨 말인지 잘 모르겠지만 본책에서 제제의양면성은 학대받았기 때문에 생긴 성질을 더럽다고했는데 그게 좋은표현인지는 잘 모르겠군요. 그리고 5살짜리 아이에게 섹시하다고하는게 성적인 의미말고 어떤게 있나요 10년 전 조이내꺼 섹시하다는 말은 매력있다는 걸 표현하다가 나온말 같아요. 그리고 제제자체에 대한게 아니라 제제의 캐릭터에 대해서요. 10년 전 불타는망고 양면성이 학대때문에 생겼다 라는 것도 단순히 해석 아닌가요? 옮긴이 조차도 제제의 양면성이 꼭 후천적이라고 보진 않았습니다. 심지어 제제가 가진 매력에 대해 말하기도 했구요. 10년 전 Cypher pt.3 killer 섹시라는 단어가 성적인 매력을 지녔다는 뜻 아닌가요..? 그리고 제제의 이중적 행동은 학대를 받아 나오는 행동이라고 알고 있는데요ㅠㅠ책 속에 언급된 단어라는 건 이번에 처음 알게 되어서, 그 부분은 잘 모르겠어요..ㅜㅜ물론 아이의 내면적인 양면성을 그렇게 표현한 자체가 꼭 비하했다고만 볼 수 없다는 건 맞습니다. 하지만 앨범표지의 제제와 여러 상징물, 또 아이유 씨의 인터뷰를 종합했을 때 나오는 결론은 논란을 일으키기 충분하다고 생각해요.. 10년 전 불타는망고 책 혹시 최근에 읽어보셨는지...? 비꼬는게 아니라 댓글 읽어보다보니 궁금해서요. 제제의 양면성이 선천적일 수도 있는거 아닌가요..? 왜 꼭 학대에따른 결과물로만 보는건지 10년 전 Cypher pt.3 killer 불타는망고에게 네, 최근에 읽었습니다. 책을 읽지 않아서 학대 당한 결과로만 제제의 양면성을 논하는 게 아닌데..당황스럽네요. 불타는 망고님이 말하고자 하는 아이들이 때때로 보이는 영악함에 대해선 이해를 했습니다만, 제제의 경우는 그런 경우가 아니라고 봅니다. 불타는 망고님은 최근에 그 책을 읽어보셨나요? 제제는 도를 지나친 학대를 받는 아이로, 작가 본인의 이야깁니다. 물론 불타는 망고님의 말씀이 틀리다는 건 아니지만, 심각한 가정폭력에 시달리던 아이를 섹시한 캐릭터로 잡고 아이의 양면성만을 아이와 분리시켜 성적인 매력을 가진 순수하지만 더러운 존재로 보는 건, 제 입장에선 이해가 되지 않는 일입니다. 10년 전
	원류환 내가니마피아야생일선물여깄어~ 근데 아이유가 처음에 제제 설명할때 음성 들으면 글로 써있는거랑 느낌이 확연히 달라요.. 사과문과는 별개로 그거 한번씩 들어보시는게 좋을듯 10년 전
	EXID 안희연 하니 공감 논란 되고나서 전혀 다른 제3의 인물이라느니 처음에 했던 얘기랑 말이 달라지니....그리고 쓰니 죄송한데 핀업걸이예요! 픽업걸 아니구요 10년 전
	조이내꺼 그런 느낌을 받아서 나무를 여자나무로 하고 제제를 제3의제제를 만들어 가사썼다는거 아닌가요? 10년 전 조이내꺼 그리고 섹시하다고 하는게 아이유는 제제자체에게 `오 섹시해 얘를 어떻게 하고싶어`이런게 아니라 그 이중성자체를 매력적이라고 표현하는데 있어서 그렇게 된거 같다고 느껴요 뇌섹녀 이런게 진짜 뇌가 생긴게 섹시한가요? 아니잖아요 10년 전 쳇셔 22222222 10년 전
	uk_0530 권스타그램 확실히 이번 사과문은 앞뒤가 안맞긴함.. 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 uk_0530 권스타그램 본문 내용 그대로에요 인터뷰 내용과 사과문 내용이 맞지 않다고 생각합니다 나무 입장에서 바라본 제제라고 했는데 그게 어떻게 제 3의 제제가 될 수 있는건지 이해가 안되서요ㅠㅠ 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 uk_0530 권스타그램 사람마다 받아들이는 게 다르겠지만 소설속의 내용을 바탕으로 제 3의 제제를 창작했다는 말 자체도 저는 이해가 안됩니다.. 소설의 내용을 바탕으로 했다는 건 그냥 소설의 제제를 표현한 것 아닌가요?ㅠㅠ 10년 전 삭제한 댓글 uk_0530에게 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 uk_0530 권스타그램 삭제한 댓글에게 허허.. 저는 '제 3의 제제' 라는 표현 자체를 도저히 이해할 수가 없어요.. 그리고 제 3의 제제가 맞다고 쳐도 재해석한 방향 또한 잘못되었다고 봅니다 성적인 요소가 다분한 가사에 앨범아트도 그렇고 저 사과문은 올바르지 않다고 생각합니다ㅠ 10년 전 삭제한 댓글 uk_0530에게 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 uk_0530 권스타그램 삭제한 댓글에게 제제 가사의 일부가 다 책에 나왔던 구절이라면 더더욱 '제 3의 제제'는 말이 안되는거죠 아이유가 재창작한 '제 3의 제제'도 결국은 제제입니다 10년 전 삭제한 댓글 uk_0530에게 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 uk_0530 권스타그램 삭제한 댓글에게 쓰다보니 점점 감정적으로 대하게 된것 같아 죄송합니다ㅠㅠ 슈가힙님이 말씀드린 방향대로 다시한번 바라보는 기회를 갖는 것도 좋을것 같네요 10년 전
	불타는망고 제제가 참으로 매력적이라고 생각했던 나도 그냥 정신나간사람이 되는기분.... 10년 전
	테제 다섯살한테 망사스타킹은 왜 입혔고 핀업걸은 왜 취하게 했어요? 진짜 궁금함 10년 전 호잇호잇얍 하트 뿅뿅 2222그게 젤 궁금함..... 10년 전 민규 해피벌스뎨잇 33 10년 전 젠니오 Think About Us http://www.instiz.net/pt?no=3360611&page=1 10년 전 제 얘기죠? 제 얘기 그만하시죠 제가 답글을 달아도 되는지 모르겠지만 아이유가 그린그림은 나무위에 제제가 올라타있는 그림이더라구요! 원본을 무시하고 앨범아트제작하는 사람이 그린것 같습니당 10년 전 윤기윤기 총괄 프로듀서가 아이유 아니에요? 10년 전 불타는망고 스타킹은 책속에도 나오듯이, 제제가 어린아이임에도 불구하고, 스타킹으로 장난치는 장면이 나옵니다. 그런 제제의 양면성? 이중적인성격을 나타내려고 한 것 같습니다. 10년 전 테제 책에서는 망사스타킹도 아니고, 검고 구멍난 스타킹으로 뱀을 만들어서 임산부에게 장난을 쳐요. 그런데 그 스타킹도 아니고 망사를 신겨놓고 다리를 부각시키는 포즈까지 취하게 하면 누군들 의심한번 안해볼까요 10년 전 쳇셔 실제로 책을 읽어보면 아시겠지만 제제의이중적 성격이 가장 잘 드러나는 부분이 임산부 앞에서 망사스타킹을 신는 장면입니다. 아이유가 표현한 제제 자체도 이중적면에 영감을 받았으므로 제제가 망사스타킹을 입고 있는 것으로 보입니다. 또한 나무밑의 자세는 핀업걸 자세가 아니라 나무위로 올라가려는 모습입니다. 실제로 제제부터 나무까지 발바닥이 찍혀 있고 그 밑에 climb up이라고 적혀있습니다. 10년 전 러블리즈_정예인 데헷 망사가 아니라 검은낡은스타킹입니다. 10년 전 쳇셔 수능 끝나고 오느라 이제 봤네요ㅠㅠ 이거 보시면 어느 정도 망사스타킹이라고 한 것을 이해하실 수 있지 않을까 싶어서. 10년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	03. View - 샤이니 (SHINee) 우래기들도 소중해요 매력적이라고 생각할 순 있겠지만, 성적 매력은 안된다는 겁니다. 10년 전 03. View - 샤이니 (SHINee) 우래기들도 소중해요 그리고 제3의 제제라요... 그 말도 이해가 안가네요. 제3의 ___ 라면 어린아이에게 망사스타킹과 핀업걸 포즈를 취해도 괜찮은 건가요? 더럽다, 교활하다... 그 단어들이 나온 것 그 자체가 문제에요. 저도 어렸을 때 아무이유 없이 맞고 자란 사람인데, 되게 불쾌하네요. 폭력은 몇년이 지나도 안 없어지는 상처입니다. 저는 더더욱 납득이 안가요 10년 전 호잇호잇얍 하트 뿅뿅 22222 제 3자의 제제도 결국 제제의 일부분임... 10년 전 03. View - 샤이니 (SHINee) 우래기들도 소중해요 제제에게 밍기뉴 나무가 있듯, 저는 헬로키티 인형이 있었어요. 1n 년이 지난 지금도 전 그 인형을 버리질 못하고 있는데... 근데 누가 제 이중성이 매력이 있다며 성적으로 보고... 키티 시점에서 그런 가사를 썼다면, 전 정말 기분 나쁘고, 상처였을 겁니다. 아마 펑펑 울었겠죠. 제제란 케릭터의 매력? 그 매력이요, 그거 폭력 때문에 생긴 매력이에요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아이가 곱게 자랐다면 그런 '매력' 이 있을 것 같나요? 아뇨. 아 너무 화나네요 10년 전
	삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 Grrr... 저... 태클은 아닌데 제제가 망사스타킹을 입는게 아니고 낡은스타킹으로 뱀을 만들어 놓아두는 장면 아닌가요...? 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 Grrr... 아니에요 저도 제가 잘못 기억하는줄 알고 놀라서 여쭤본거였어여ㅋㅋㅋㅋ 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 오키야 스바루 삭제한 댓글에게 그랬었군욬ㅋㅋㅋㅋ읽은지 꽤돼서 혼자 되게 왜곡했나보네요. 죄송합니다(시무룩) 10년 전 불타는망고 그렇죠.. 망사스타킹을 신지 않죠. 그렇게 때문에 씌운거라고 생각해요. 책에서도 스타킹을가지고 장난치는 장면이 나옵니다만, 그걸 성적인 표현으로 사용하고다 쓴 내용이 아니죠. 제제의 이중적인 성격을 나타내려고 쓴 소재입니다. 10년 전
	오키야 스바루 아이유 음성보면 아이유가 5살짜리 제제가 아니라 제제라는 캐릭터의 매력 그 자체를 소재잡은거 알수있을텐데. 10년 전 조이내꺼 22222 10년 전 정 수 졍 넘사벽 f(x) 333333 10년 전 하바나 흔들리지 말자 4444 "어린 제제에게 하는 말이 아니야" 10년 전 Last Fantasy CHAT-SHIRE 55 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 오키야 스바루 제제의 매력적인 성질과 제제 그 자체는 다르죠. 아이유 음성만들어도 아루있구뇨 10년 전 삭제한 댓글 본인이 직접 삭제한 댓글입니다 10년 전 오키야 스바루 이에 대한 대답은 인영에 초록글 영상이 답해줄스있을거같네요 10년 전 박도담 제제는 5살이고, 가정폭력피해자라는 것은 물론 사실입니다. 캐릭터는 성격이지요. 제제의 나이와 환경이 제제의 성격에 큰 영향을 끼칠 순 있지만 제제의 성격을 부정할 수는 없습니다. 자아는 선과 악 둘 중 한 곳에서 자라는 것이 아니라 총체적인 공간에서 자라나는 것이기 때문입니다. 아이유는 제제의 성격에 있어서 양면성을 보이는 것에 매력을 느꼈고 그에 대한 가사를 썼습니다. 결코 제제의 성격을 부정하지 않았죠. 10년 전 쳇셔 6666666666 10년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	美美 다른 건 제치고 일단 섹시하다 단어 선택을 잘못한 것 같음 인터뷰 보면 그 단어보다는 매력있다가 더 맥락에 맞지 않았나 싶던.. 10년 전 美美 제3의 제제는 나도 이해는 안 감 댓글대로라면 망사스타킹이든 뭐든 가져온 것들이 많은데 이게 어떻게 제 3의 인물이 될 수 있는지 모르겠음 10년 전
	끝까지 간다 사람 죽이고도 지낼 만해요? 그것보다는 사과문 올리자마자 팬사인회에서 제제 튼 거... 10년 전 오렌지난 뿌르륵..☆ 음 팬사인회 특성상 앨범전곡을 튼게아닐까요..?그래도 예민한 시기인만큼 틀지않았으면 좋았을텐데.. 10년 전 끝까지 간다 사람 죽이고도 지낼 만해요? 물론 그걸 이해 못 하는 건 아니지만 당장 음원을 내리라는 소리까지 나오는 판국에 굳이 그걸 틀었어야 하나 싶어서요 ㅠ 주최측 배려가 없었던 건가 싶기도 하고요... 10년 전
	어른버섯 뿅뿅 아이유가 해명한 내용은 모두 이해가 되는데, 다만 핀업걸 포즈의 앨범아트는 여전히 의문... 10년 전
	류쥰열 왜 성적인 요소를 씌우면서 나의라임오렌지나무 제제를 갖다썼는지가 의문 10년 전
	승행설 승철이 행동은 다 설레 저 앨범 표지 아이유가 그려서 보여준 초안은 안 저랬지 않나요? 10년 전 수입푸드 배우덬후영화덬후 네 저런 건 없었어요 10년 전 아세이호유세이야 호!야!호!야! 오른쪽이 원본이에요! 10년 전 승행설 승철이 행동은 다 설레 오 맞아요 이거...! 친절하셔라 10년 전 아세이호유세이야 호!야!호!야! 고맙습니다! 근데 저 핀업걸 부분은 앨범 디자이너 분께서 해명해주셨으면 좋겠어요!기분 나쁘셨다면 죄송합니다.. 10년 전 승행설 승철이 행동은 다 설레 아유 괜찮아요 저도 딱히 누구의 편이고 그런 건 아니에요 오히려 저도 그쪽에선 같은 의견입니다! 10년 전
	사진 요정 매우 가끔 일해yo 저 그림 아이유가 그린게 아니라 초안보면 졸라맨이 그냥 나무 가지에 올라타 있어요 10년 전
	정신여자고등학교 128쨜 일단 이 곡의 해석 자체가 대중들이 받아들이기 힘든것같아요. 그 책을 보고 좋아하는 사람들은 몇번이고 본다는 그 책을 재해석한 곡인데 그 책의 인물하고 아예 제 3자로 봐야한다는건 대중들이 받아들이기가 힘들죠. 10년 전 정신여자고등학교 128쨜 이건 제제가 아니고 제제의 성격만 가진 제3자야 라고 아무리 말 해도 그 성격을 보면 제제가 맞고 욕 먹고 상처받았던 그 글이 떠오를테니까요. 10년 전
	모브사이코1디디 가장 우선시 되는 문제는 나의라임오렌지나무에서 모티브를 따온 만큼 원작자에게 허락을 구했느냐가 되겠고 둘째는 캐릭터에 대한 이해 부족. 캐릭터를 제대로 이해했다면 진작 제제를 이용할 생각을 하지 않았을 것 같아요. 제 3의 제제라는 이름으로 캐릭터를 진직부터 차용하지 않았겠죠. 이건 굉장히 위험한 일이에요. 캐릭터의 성질이 뚜렷한 상태에서 새로운 시각으로 접근한다는 것 자체가 무척 어려운 일인데 그 중요성을 자각하지 못한데서 일어난 일이라고 생각해요. 이건 아이유가 처음부터 감당할 몫이었던 거죠. 자신의 말을 공감해줄 수 있는 사람을 얼마나 만들수 있느냐, 어떻게 성공적으로 설득할 수 있느냐에서 완전히 실패해 버린 경우죠. 유감입니다. 10년 전
	문카니발 열린 결말의 소설도 아니고 실제 작가의 어린시절을 소설로 만든건데.. 아무리 제 3의 제제라고 해도 가사 속에 계속 제제라고 나오는 이상 소설 속 5살 그 제제가 연상 되네요. 그 양면성이란 것도 다른 소설 속 주인공에서도 찾을 수 있을 텐데.. 학대 당하는 어린이에게서 찾아 내, 제 3의 인물로 만들어서 제제라고 부르며 노래 하는 것도 별로에요. 10년 전 모브사이코1디디 동감합니다. 왜 하필 학대당한 아이의 캐릭터를 끌어와 양면성을 확인하려 했을까요 10년 전
	윤기의 개 근데 앨범아트를 다른분께 맡기면 마지막에 아이유는 확인안하나요 ?? 그리고 섹시하다라는 단어를 아이유는 매력적이다라는 뜻으로 사용했다하지만 그걸떠나 단어의 선택은 잘못되었다고 생각드네용... 차라리 그 양면성이 매력적이었다라거나 섹시하다 이외의 단어를 썼다면 이렇게까지 논란이 안되엄ㅅ을거같구여.. 10년 전 Robin 2222 10년 전
	dgydd 여기서 망사스타킹과 핀업걸 포즈가 문제없다고하시는분이 계신것 같은데..제제란ㄷㄴ 인물을 젖혀놓고 단순히 핀업걸과 같은 포즈와 망사스타킹을 생각해보세요..물론 성적으로 아무느낌없다는 분도 계시겠지만 대분분의 사람들이 섹슈얼한 이미지를떠올리지않나요? 단순히 어린 남자아이가 스타킹을 씌운? 들고있는 사진이었다면이렇게 논란이 되지도 않았지않을까요 10년 전
	초롬 제3의 인물인 제제는 어떤 사람이에요? 10년 전
	에릭녀 에릭남 나와 http://www.instiz.net/clip/698389&green=1&page=1&grnpage=2&greenset= 10년 전 에릭녀 에릭남 나와 이 영상 보고오시면 아이유가 처음부터 제3의 제제를 염두해두고 가사를 쓴 것임을 알ㄴ 수 있습니다. 결론은 저 사과문은 진정성이 있는 것이라고요 10년 전
	마우희 섹시하다 : 외모나 언행에 성적(性的) 매력이 있다. ‘관능적이다’, ‘산뜻하다’로 순화. 핀업걸 (pin up) : 핀업걸, (벽에 핀으로 꽂아두고 보는) 노출이 심한 미녀사진, 연예인같이 관능적인 미녀. 10년 전 마우희 과연 아이에게 덧씌우기 알맞은 표현일까요. 그게 설령 그 아이의 성질이든, 무엇이든 말이에요. 제제의 성질은 제제의 일부가 아닌가요? 10년 전 에릭녀 에릭남 나와 단어 선택에 대한 부분은 사과문에 언급되어 있습니다 10년 전 마우희 사과문에 언급되어있으나 조취는 취해지지 않은 걸로 알고 있습니다. 아이에게 성적 표현을 덧씌운 게 소아성애이고, 본인의 의도가 아니었으나 소아성애로 해석할 여지가 분명한 곡은 내리는게 맞다고 생각해요. 댓글을 다 적지 못했는데 실수로 올려버렸네요. 추가하겠습니다. 제제의 상처받은 마음을 부정적인 말씨로, 섹슈얼한 표현으로 덧씌운 가사 탓에 많은 분들이 상처를 입었고 분노를 표출해서 이렇게까지 논란이 커진거겠죠. 이 책은 자전적 소설이고, 자전적 소설의 주인공은 작가와 동일시되는 인물이며 작가 말고도 전 세계적으로 수많은 제제들이 존재합니다. 내용상 민감할 수밖에 없는 주제인데 잘못된 표현, 많은 이들에게 상처주는 표현이 이윤을 창출하고 있구요. 이것도 잘못된 일이라고 생각합니다. 10년 전 에릭녀 에릭남 나와 전 아이유 편이지만 그 부분만큼은 아이유 잘못이라고 생각해요. 그냥 사과문 자체를 말씀하신거라고 생각했네요. 죄송합니다 저희도 소속사의 빠른 피드백 기다리고 있습니다 10년 전 마우희 에릭녀에게 네, 팬분들 힘내셨으면 좋겠네요. 논란과 상관없는 내용으로 대차게들 까고 계실텐데 그거 일일히 캡쳐하느라 수고롭고, 가슴아프시겠어요. 모쪼록 최대한 빨리 피드백이 나왔으면 좋겠습니다. 10년 전 에릭녀 에릭남 나와 마우희에게 응원해 주셔서 정말 감사합니다.. 10년 전
	수입푸드 배우덬후영화덬후 아이유가 줬던 초안엔 졸라맨 밖에 생각이 나지않네요 이제 앨범 커버 만든사람이 사과문을 오려야 할 때인 것 같네요 과연 대중들이 그 걸로 진정성이 느낄지는 모르겠지만 10년 전
	세훈X종인 꾹아 사랑해 이만큼이나 논란이 됐다는 건 그만큼 논란의 여지가 있었기 때문이고 나는 이 글에 공감한다. 제제는 가정폭행을 당한 아이이고 이 글을 쓴 작가님의 이야기가 포함된 이야기다. 나의 라임 오렌지나무라는 글은 학대받은 어린 아이들은 치유해주고 위로해주는 마음 따뜻한 책이다. 물론 책 속에 제제가 그렇게 느껴졌을 수는 있다. 순진하지만, 마냥 순진하지만은 않게 말이다. 그런데, 그냥 제제만 제 3의 인물로 모티브를 해서 가사를 썼으면 문제가 안 된다. 하지만 밍기뉴는 여자, 제제는 남자로 보고 얼레리 꼴레리 라는 생각이 들었고 밍기뉴 입장에서의 제제다. 라는 말을 하고, 그런 가사를 씀으로써 논란의 여지를 준 것이다. 아니면 차라리 밍기뉴와 제제가 순수한 사랑을 나눴을 수도 있을 것이다. 라는 주제로 곡을 썼다면 이렇게 논란이 됐을 일이 없었을 것이라고 생각된다. 아이유의 곡 설명을 보면 밍기뉴가 교활하고 섹시하며 어딘가는 순진하지 않고 더러운 제제에게 반한 이야기다. 그런 곡 설명을 듣고, 아니 굳이 설명을 듣지 않더라도 가사를 보면 조금 선정적인데? 아닌가? 하는 생각이 든다. 그리고 옹호하는 댓글을 보면 '처음 노래 들을 때 이런 문제가 있다고 생각했어?'라는 글이 가끔 보이는데 이미 이 문제가 드러났고 이 문제에 대해서 공감하는 사람들이 많다는 건 그걸 받아드리는 사람의 문제가 아니라 그 논란의 여지를 준 사람이라고 생각한다. 10년 전 세훈X종인 꾹아 사랑해 그리고 나는 아이유를 절대 싫어하지 않는다. 오히려 좋아한다. 사실 나도 처음 이 앨범이 나왔을 때 별 생각없이 좋다며 들었다. 하지만 이런 문제는 분명 잘못된 점이기 때문에 비판 받는 것이고 이것을 빌미로 판을 치는 안티들을 보면 마음이 아프다. 내가 이런 댓글을 단 이유는 아이유라는 가수를 좋아하는 것과는 별개로 잘못된 것은 잘못된 것이라는 생각이기 때문이다. 물론 이것도 내 개인적인 의견인 것이지만 나는 제제를 대상으로 저런 해석을 했다는 것을 이해할 수 없다. 앞으로는 더욱 더 발전하고 조심하는 가수가 돼주었으면 좋겠다. 항상 응원하겠다. 10년 전
	별 헤는 밤 아이유의 인터뷰 텍스트 보단 음성으로 들으시면 아이유가 전하고자 했던 바가 무엇인지 이해갈 듯 ㅠㅠㅠㅠ 아이유의 제제는 5살 소년 제제가 아닙니다 10년 전
	수산시장 5살 제제한테 하는 말이아니야. 라고 먼저 말한다음에 제제가 가진 성질을 말했던데... 음성들으니까 제제한테 한건 정말 아닌거같던데 10년 전
	정연정 Is it true 왜 어린아이에게 성적매력을 느껴야하나요 제 3의 제제라도 원 인물은 기본이되는거아닌가요 5살한테 성적매력을 느끼나요 10년 전
	Veautiful 방탄소년단 제제의 모순점을 섹시함으로 봤다는게 잘못된거지 제제는 가정폭력으로 상처를 입었고 그 상처에서 비롯된 아이의 모순점인데 그게 섹시함으로 치부됐다는거 자체가 이상함 사과문이 변명문으로 들리는것도 밍기뉴의 입장에서 바라봤다면서 갑자기 와서는 제3의 인물이라 말을 한다는거 그렇다면 굳이 제제를 이끌고 왔어야할까..책의 본질적임을 간과한거같은데... 10년 전
	뷕 노래 가사부터가 대놓고 성적인 상상을 일으키게 했다는 부분은 진짜 전혀 공감이 가질 않네요 저뿐만 아니라 제 주위에도 딱히 성적으로 받아들이지 않은 사람 많던데 10년 전 뷕 요즘 자주 쓰는 뇌섹남 같은 단어만 봐도 그 사람의 뇌가 정말 성적 흥분을 일으켜서 뇌섹남이라고 하나요.. 그냥 지적인 매력이 돋보인다는 뜻인데 너무 곧이곧대로 볼 게 아니라고 생각함 맥락만 봐도 진짜 그 다섯 살 꼬마가 섹슈얼해서 그렇게 말한 게 아닌데.. 앨범아트는 초안과 비교해서 보니 편집자 견해가 많이 들어가 있던데요 소설 속 불우한 어린시절을 보낸 나쁜남자 스타일의 남자주인공을 보고 섹시하다고 하면 그 남자가 어릴 때 겪은 상처를 고려하지 않았기 때문에 무조건 잘못된 언사인건가요 왜 제제를 동정해야할 대상으로 해석해야만 옳은 해석인건지.. 자신이 보고 느낀점일뿐인데 옳고 그름이 있나요 10년 전
	리로디드(reloaded) 그렇게 매력적이다고 느낀 제제의 양면성이 학대때문에 나온 성격인지는 아는지? 10년 전
	동엽신 빅뱅 아무리 초안은 제제가 나무에 올라타있는 거라고 해도 마지막에 만든 앨범표지에는 제제에게 망사스타킹시켜놓은 건데 그걸 아이유가 안보고 넘긴 건 아니진 않나요...?ㅠ그냥 넘긴거라면..... 10년 전
	믿거나 말거나 왜 제목이 제제냐구요.. 하필 제제.. 10년 전
	몰라 알 수가 없어 근데 오히려 작가가 남긴 후기에는 제제의 이중적인 기질을 선천적으로 부브ㅡ 10년 전
	EXO팬이짱이야! 최고야! 내꺼! 그러모로 미흡한부분이 많음 좀더 신중햇엇으면 좋앗을걸 ㅕㄹ 10년 전
	믿거나 말거나 제3의 인물이면 아이에게 망사스타킹입히고 핀업걸 자세를 해도 된다는건가.. 또 왜 하필 나무입장에서 제 3의 인물을 바라본걸까 그것도 제제가 의존했던 나무의 입장 10년 전
	흐항 ㅠㅠ 매력적으로 느낀게 비정상이 아니라 섹시하고 교활하다 표현한게 논란이에요 간혹 섹시=매력이라 하는 사람이 있는데 섹시는 애초부터 성적 매력인데 망사스타킹과 핀업걸 포즈하며 아이유가 말하는 섹시는 매력을 돌려말한거라고 보기에 힘든데 섹시의 요소를 다분히 넣어놓고 섹시하다 표현한거면 말다한거 아닌가... 10년 전
	노란샤이니 진기요미 그걸 왜 하필 5살, 아동학대를 당해서 양면적 성격을 지닌 제제를 그리 표현했는지요 애초에 제 3의 인물 차용이 말이 안되는게 제제 성격을 가져다 써놓고 제 3의 인물 운운..문제 인 것 같아요 10년 전
	yunsun 다른건 다 잘했다쳐도 도대체 왜 이렇게 논란이 붉어진 상황에서도 팬싸에서 제제 노래를 틀고 앨범아트를 그대로 걸어놨는지........ 10년 전
	WOOZI(20,세븐틴) 해피벌스뎨잇 애초에 제제를 데리고..아밤이라서 졸려서 말이 안써지네... 10년 전
	러블리즈_정예인 데헷 어린제제가 아니라면 앨범에서도 성숙해진,어른이된제제를 그렸어야죠.. 거기다 핀업걸포즈에망사스타킹... 그리고 제제가 아닌 제제의 성격을 차용했다는말도 이해가 안되네요. 제제의성격이 곧 제제만의 특성인거잖아요. 그게 제제가 아니라면 누군거죠...차라리 매력있다라고만 표현했으면 이만큼 일이 커지진 않았을텐데요.. 아 졸려서 설명이 안되 일단 자야지.... 10년 전 러블리즈_정예인 데헷 뇌섹남이란 단어도 성인에게쓰지 다섯살 어린아이에게 쓰진 않죠 10년 전 Amy Pond Petrichor 맞아요.. 사실 뇌섹남, 뇌섹녀란 표현도 지적인 매력이 섹슈얼한 어필을 한다는 뜻으로 처음 등장한 단어였는데 성적인 의미와 연관이 없다고 생각하는 의견이 많은 것 같아요. 10년 전
	옐루멜루 컴퓨터 못 고친다고 자꾸 아이유가 직접 한거 아니라고 아이유랑 전혀 관련 없다는 것처럼 말씀하시는데... 총괄 프로듀서가 아이유고 아이유 이름으로 발매되는 앨범인데 그걸 그냥 그대로 내보냈다는 것 자체가 잘못이죠. 못보고 넘겼다면 그건 더 실망이고요. 10년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요