네이버 웹툰 또다시 선정적인 웹툰 연재

네이버 웹툰 - x계녀

뷰티풀 군바리에 이은 선정성 논란

결x녀 (현재 2화까지) 의 줄거리

약한 남자 '진수'가 괴롭힘을 당하지 않기 위해 자신의 형을 좋아하는 

싸움잘하는 여자아이에게 자신의 결계가 되어줄 것을 요청하고, 여학생은 그 요청을 수락하는 내용

웹툰 장면 몇개를 가져왔습니다.

 ▲ 속이 훤히 보일듯한 짧은 치마, 와 가슴 부각....

 ▲ 이 장면에서도 치마 속이 훤히 보였음 (원래 작가가 팬티를 그려놨었는데 댓글들에 팬티 지적하는 글이 많아서 나중에 수정함)

 ▲ 여기.. 여기 이장면 진짜.... 야애니에나 나올 법한 장면....... 물커엉 하는 효과음까지...;

 ▲ 이 장면 또한 치마 속에 팬티를 훤히 보여주는 장면. 이 장면 뒤에 날라차기 하는 장면이 나오는데

날라차기 장면을 그릴거면 뭐하려 여기서 팬티를 보여준건지 알 수 없음.. (팬티가 수정된 후의 사진을 사용하였음)

 

 ▲ 만화의 전개에 굳이 '쉬가 마려운 상황'을 활용하여 선정적인 장면을 연출.....

 ▲ 친구들 끼리의 사소한 장난으로 넘어갈 수 있는 상황이지만, 저곳은 여고가 아닌 남녀공학이고 엉덩이를 주무르는 장면은 굳이 필요하지 않은 장면임

 ▲ 미처 작가가 지우지 못한 파란팬티가 노출된 계단에 앉은 여학생, 서있는 여학생의 몸매를 드러내는 자세로 장면을 구성함

 ▲ ∩∩ 이런 식으로 불필요하게 가슴선을 강조 (뷰x풀군바리의 작가와 유사..)

 ▲ 가슴강조 2 - 여학생의 앞에 서있는 사람은 남자.

 ▲ 저 자세로 앉으면 치마 속이 훤히 보일텐데....ㅜㅜ

 2화에서는 모든 장면에 작가가 팬티를 그리지 않음. 

그러자 독자들의 이해할 수 없는 반응.....

 ▲ 팬티를 다시 그려달라고 아우성 중...

 그나마 정상적이었던 1화 댓글 ▼

 그마저도 1화에서 댓글들의 항의로 팬티가 모두 까만색으로 처리되자 댓글들 반응 ▼

소라넷만이 문제인 건 아닌듯 ㅠㅠㅠㅠ 

네이버 왜 이렇게 선정적인 만화를 .... 정식 연재 하도록 하였는지............

개인적으로 뷰x풀군바리보다 더 심각하다고 생각함

댓글들 반응도 당황스러움...

새로운 웹툰 나와서 뭘까? 봐야지~ 하고 클릭하고서는 놀라서 글 써봐요(....)

[On the snow]

와 이게 뭐람 당장 연중을 시키던지 뭘 해야하지 않나 와

[후타바 안즈]

일본만화를 하도 많이 보다보니 그다지 선정적이게 느껴지지는 않음..

[KoYoTe]

22222222222222222솔직히 그다지.. 괜히 여성에 관련된거라 더 민감한거일수도

[강참치참치]

야애니가 아닌 일반적인 일본만화에서는 저렇게 여자가슴을 남자몸에 비비고 하는 장면은 없지 않나요 ,,?

[후타바 안즈]

소년만화정도만 되어도 있어요.. 요새는

[강참치참치]

여긴 엄연히 한국인데...ㅠ 보는 입장에서 굉장히 놀랐어요. 모든 여자의 가슴선이 저렇게 보이는 것도 아니고,,,, 만화에서 일부러 부각되게 그린다는게... 조금...

[후타바 안즈]

점점 한국에 일본의 만화가 끼치는 영향도 많아지고 있는 도중이라 이상하게 느끼시는것도 당연하지요..
어쩌면 이런게 - 혹은 더 심한 것들이 - 앞으로 좀 더 대중적으로 나와질 수도 있을 것 같아요.
이에 어떻게 대응하냐가 앞으로의 문제가 될 것 같지만... 아직까지는 지켜볼 단계일지도 모르겠네요

[강참치참치]

후타바 안즈에게
글쎄요 ㅠㅠ 만화가 발전하기 위해서는 야한 장면이 나와야 하는 게 아니니까요..
전 그리고 올바른 성과 올바르지 않은 성을 구분할 수 있도록 해야한다고 생각이 드네요ㅠㅠ

[아카쨩]

3333

[@leetaehwan0221]

444...ㅎ

[비호감]

남자 몸매 부각시키는 웹툰도 많은데...

[고구마나라]

물론이것도 문제지만 남자몸매 부각시키는 웹툰짱많음...

[안티콧털]

표현의 자유 아닌가..

[우요정]

음..

[마빈]

불쾌함

[삿시]

전 문제라고 생각되네요 ..

[Tina Jittaleela]

새로나와서 보다가 순간 팬ㄴ티노출된거보고바로뒤로가기눌렀어요...

[Mr.Spock]

모두가 볼 수 있는 웹툰에 여자팬티가 표현의 자유일까...연령제한이라도 해야하지않나

[맞쭘법퐈계자]

네이버웹툰은 연령제한도 없지않나? 진짜 스토리상 필요한게 아니면 팬티부각장면은 필요없는것같음
이러다 누가 웹툰에 모자이크처리해서 망가라도 그릴듯

[SVT]

오늘 처음봤는데 보면서 뭐지싶었음

[마준이]

정상적으로 보이진 않네요ㅋㅋㅋ 극 전개에 꼭 필요한 설정은 아닌거같은데

[쪼꼬미]

내용도 별로 재밌지도 않던데..

[늦은 밤]

좀 싫다

[최준호_아가토]

되게 별로임..

[@dlwlrma]

너무 노렸다..

[별셋]

의도가 뻔히 보이는 장면들인 것 같네요.

[조동림]

보기싫다 연령제한을 하던가
19세 제한한 웹툰이랑 다를게 뭐냐

[당공]

몸매 부각은 저 작가가 다리 사이를 보여주는 등 막말로 금방이라도 하고 싶은 여자의 자세와 표정 등을 연출하는 것에 대한 근거가 되는거죠
그냥 처음부터 끝까지 노렸달까~.~

[당공]

아 진짜 여자로 살기 싫다 그냥 저도 남자였으면 좋겠네요 가슴이랑 여성기만 있으면 희롱의 대상이 되니 원ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ONE OK ROCK 타카]

어린애들도 볼텐데...

[주헌이 꾸꾸까까]

전 문제라고 생각됩니다. 청소년들도 보는 만화잖아요.

[어떤 교집합]

댓글 반응도 당황스럽다

[금강산]

진짜 새로운거 나와서 봤는데 놀래서 바로 나갔어요

[Bartholomew Jo-Jo Bart Simpson]

가슴은 뭐... 크게 그리면 티가나는거고 작게 그리면 작은거니까 상관은 없는데 포즈나 팬티는 좀...

[다마스]

문제라고 생각..

[Armor Down]

연령제한하고 팬티 많이 그리세요

[하이큐!]

솔직히 한두번은 서비스컷이려니 할 수 있지만 몇번이고 나오면 좀 문제일듯

[노예]

19금 웹툰은 문제 없는데 19금 딱지도 안 달고 애기들도 보는 만화에 자꾸 저렇게 강조를 해대는 게 마음에 안 듦
만화야 극적 표현을 위해서는 얼마든지 선정적일 수 있지..다만 성인 만화에 한해서고, 서비스컷이라는 명목 하에서
이루어지는 저런 표현들이 여자 입장에서는 불쾌할 뿐더러 아이들이 저 웹툰을 봄으로 인해서 일부 남자들의 왜곡된 시선으로
재편집된 여자상을 얻을 것 같아서 불안함..

[이승훈]

저도 저거 처음 나왔을때 보고 진짜 이건 아니다 싶어서 안봐요...물론 1주밖에 안지났지만

[아카쨩]

음..별 생각 안드는데...

[아카쨩]

다른건 뭐 예민하게 반응할 수 있다고 생각하지만 가슴선은... 진짜 별 생각 안드는데
한국만화는 저정도 가슴선도 문제가 되는군

[아카쨩]

아무리봐도 저 가슴선은 왜 문제인지 모르겠다 저정도는 다른 웹툰에도 나오는듯한데...

[대성대성대성]

저거 보는데 너무 쉴틈없이 저런장면 나와서ㅂ불편

[타츠마키]

여자팬티에 환장했나

[김민혁]

19금 달으시지

[배우 김고은]

19금 걸던가... 애들도 다 볼텐데... 이런 것들이 성에 대한 잘못된 생각을 갖게 만든다고 봄

[경찰]

전체이용가에요?ㄷㄷ

[강참치참치]

네.............;ㅁ;

[경찰]

초등학새들도 다보겠네요.............ㄷㄷㄷㄷ우리땐 그리스 로마 신화 보고 야하다고 어맛..!그랬는데 ㅋㅋㅋㅋ

[박지민아내]

보기싫다..

[토죠 아유무]

개인적으로 연령 걸고 연재했다면 괜찮앗을텐데 뭐랄까, 네이버웹툰 자체가 연령대가 생각보다 낮은데 저런 선정적인 장면들이 많이 나오는 것은 저로써는 좀 그렇네요...

[운택정]

오 되게 별로다

[미야자키 슈토]

네이버 웹툰을 어린애들이 얼마나 많이 보는데... 적어도 연령제한은 진짜... 초등학생인 사촌동생도 웹툰보는데 저런거볼까봐 두렵습니다 진짜..

[부엉아, 물부엉]

ㅇ ㅏ......ㅇ ㅓ........(말잇못)

[Bright Light]

좀 선정적이긴한듯 애들도 많이보는데 웹툰은.

[로버트 다우니 쥬니어]

일반적인 고등학생을 저렇게 천박하게 표현하는게 표현의 자유인가요..전체의 연령이 볼수있는 만화로는 매우 부적합해 보이네요 개방적인 사고와는 별개로 저건 그냥 역겹습니다만...

[늉론]

22 그리고 왜 웹툰 보면서 성적인 쾌락을 찾으세요 야애니를 원하면 짬툰 같은 데 가시면 될텐데...!

[당공]

3 왜 개방적인거랑 문란한거랑 자꾸 같은 취급하는지..

[맞쭘법퐈계자]

33댓글도 팬티얘기밖에 없고 누가보면 팬티가 이 웹툰의 주제인 줄 알것같은 느낌

[한예종]

44 웹툰같이 공개적인 곳에 미성년자의 속옷이 노출되어도 그냥 방치라니..참 좋은거 보고 배우겠네요

[oh hyuk]

555

[EXO 레이]

66

[김치니]

이건 좀...어린애들도 볼텐데..ㅠㅠ

[Chic Ken]

수정되기전에 봤는데 ㅍㅌ진짜... 신경쓰였음 남녀차별이고 뭐고 남자 ㅍㅌ 저렇게 나와도 부담스러워요

[세우]

차라리 19세이상으로 하지 왜 전체이용가로해선

[我的段宜恩]

19금연재하고싶고 보고싶으면 제발 딴데로 갔으면 좋겠다 왜이렇게 여자몸매를 보여주고싶고 부각해서 돈벌고싶어 안달인지모르겠음 그럼 남자샤워씬도 넣어주고 남자 고추도 그려주라ㅠㅠ

[RedVelvet 강 슬기]

진짜 이해가 안감 웹툰 내용이랑 별 연관도 없는데 왜 굳이 그리지

[RedVelvet 강 슬기]

안그래도 민감한 미성년자에 저건 전체이용자가 보는건데 저런 매개체가 자주 나오면 아무렇지 않게 받아들이는게 무의식적으로 생겨요

[블락잉피셉틴방탄]

아 이거일줄ㅋㅋㅋㅋ 1화보고 진짜 이건좀....싶어서 안보는웹툰...

[동네사람들!!!!!내 빅스 좀 보세요!!!!!!!!]

다리나 가슴을 지나치게 강조하는 부분이 없지않아 있는 것 같음

[우오아가입]

네이버 요즘 왜이러지

[우오아가입]

뷰티풀 군바리도 그렇고 무슨 자기들이랑 독자들 욕구채우라고 만화 그리나

[키시베 로한]

진짜 1화보고 짜증나서 안봄... 그냥 야만화로 하지 스토리랑 그림으로 인기끌자신이없으면

[덕수와 철수]

이게 전체관람가라서 문제가 있는듯..

[나는성공한덕후가될것이닷!!!!]

19금이라고 표시했더라도 문제가 되지는 않을 텐데...

[김태형(1995.12.30♥)]

헐

[한국교원대]

저런 댓글들이 많은것도,좋아요수도 어이가없고 이해가 안된다...그냥 성인만화를 보면 되잖아요

[이사나 야시로]

웹툰 작가나 댓글이나 문제구만...

[류헌화]

성인만화같아요,.. 성인만화가 저런식으로 그리거든요 쓸데없이 가슴부각, 다리라인 강조... 팬티가 더 이해 안되네요

[낮은곳으로]

스토리가 탄탄한거도 아니고 그냥 여자 몸만 보여주는 것 같음

[Josh.]

표현의 자유가 윤리를 넘어설 수 있다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글 보고 놀라고 갑니다...

[담하]

팬티를 그리는 게 저 장면에 필요한 건가? 음 제가 볼 일은 없는 웹툰인 듯

[이민혁(李旼赫)]

그리고 저 남자아이가 여자아이 다리사이에 들어가서 괴롭힘당하는 것도 굉장히 보기 불쾌했습니다. 저게 뭔가요.

[illusionist]

표현의자유는이런데쓰라고있는게아닌데;ㅋㅋ애들뻔히보는웹툰에다가저런걸...댓글쓴사람들은뭐야그렇게팬티가보고싶음면자기팬티나보셈ㅋㅋ발정난것도아니고

[드라이 몬스터]

문제는 문제죠~ 전 일본만화에서 주로 쓰이는 그런 여성상도 문제라고 봐요 사라져야할 부분이라고 생각합니다, 일본애니를 많이 봐서 저게 문제가 되지 않는다고 느끼는게 아니라 일본애니에서도 불편함을 느끼고 불쾌해져서 저는...

[고무 장갑]

좀 불쾌한데... 성을 이용해 장사하는거나 마찬가지잖아요. 성상품화에 성을 수단으로 사용하는 것과 뭐가 다르죠.. 저런 필요치않은 노출씬과 스토리 전개 상 필요도 없는데 여성의 몸을 부각시켜 화제 일으키는거 되게 별로예요.

[고무 장갑]

그리구 일본은 일본이고 한국은 한국이죠. 일본 문화를 잘 몰라서 그쪽 사회 분위기가 어떤진 모르겠지만 성인도 아니고 교복입은 여고생 대상으로 저런 만화를 그린다는건 일본이건 한국이건 간에 상당히 문제가 있다고 봅니다. 절대 합리화 해선 안되죠 심지어 네이버 웹툰 연령대가 얼마나 어린데요.

[어서오세요 305호에]

네이버 왜 저러지...짜증난다 저런만화가 모든연령층이 볼 수 있는 웹툰에 있다는게

[스 페 로 스 페 라]

뭐야 저게............좀.....

[TEENZ ON TOP]

아니 누가 교복입는데 그것도 저렇게 짧은 치마 입는데 팬티만 입는담!!!!속바지좀 그려줘여..아님 치마길이를 좀 늘리든가. 보기 불쾌함

[TEENZ ON TOP]

일본 망가도 아니고. 여성의 성 상품화냐. 넘나 싫다저런거..

[88년생 권지용]

굳이 저기서 필요했나? 라는 생각이 들구 그래서... 암튼 난 안 봄

[도굥숭 귕영웡]

저만화 19금아니에요??홀...그렇다면 충격...

[하늘을 보면 너만 보여]

여기가 일본도 아니고 왜 일본 얘기가 나오는지도 모르겠고 웹툰에 저렇게 가슴강조하고 팬티 다 보이게하는 자세 하며 몸매부각자세하고 ㅋㅋㅋㅋ 저게 다 웹툰 스토리상 중요한 부분인가 딱 봐도 노린거같은걸요... 정말 너무 별로인뎈ㅋㅋㅋㅋ

[의견 강요하지 마라, 개굴]

오 일년전 글인데 뭐가 문제냐닠ㅋ

[내여자]

4년 전, 5년 전도 아니고 1년 전인데 댓글 진짜 충격이다..

[SMile]

표현의 자유 얘기도 나오는 것 같은데 저 웹툰 전체이용가 아닌가요? 표현의 자유 달려면 성인 달아야죠

[이기광 (29)]

오 1회 보다가 불쾌해서 쳐다보지도 않은 웹툰이군요

[제노 얼굴 사랑모임]

답없네요..ㅋㅋ 미성년자 캐릭터 대상으로 저러니깐 더 역겨움

[엽떡조아조앙]

와 댓글 ㄹㅇ 충격이네

[엽떡조아조앙]

로리콤으로 답도 없는 일본을 따라가면 질색하고 말려야지 일본이 그렇다고 우리도 그래야 함? ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 표현의 자유 달 거면 19 달아야 하지만 미성년자 가지고 19 그리면 아청법이 왜 있는지 모르겠네ㅋㅋㅋㅋ

[Beyonce]

고등학생을 왜 저렇게 표현하는거지...ㅠ 진짜 이해안간다 팬티 그려달라는 사람들은 뭔지ㅋㅋㅋ ㄹㅇ수준 훤히 보인다

[부기부기마슈퍼부기부기]

1년 전 댓글들 충격적이다...

[체고야]

초반에 재밌어서 좀 보다가 너무 선정적이라 불쾌해서 안 봄 ㅜㅜ 꼭 저렇게 그려야 하나?

[이서원(21)]

다른 곳에서 선정성에 노출되어서 면역성이 생긴건 알겠는데 문제성을 느끼지 못하는건 안타깝네요..
익숙해져있다고 문제가 아닌게 되는 것은 아닌데 말이죠....

[광땡스톤]

팬티가 그렇게 좋을까...더럽다 진짜

[좋아해 김용국]

근데 그런게 굳이 필요한게 아닌데 넣는다는게..^,^
네이버 자꾸 이런거 안거르네ㅋㅋ

[지지얌]

내가 웹툰을 그리는 사람이라면 미러링을 해볼텐데
숨쉬듯 익숙해서 뭐가 문제인지도 모르네요
전개랑 상관없는 윤곽 부각 학교에서 몽정해서 친구가 놀리는 장면 뭐 이런 게 있어야 이게 왜 필요한 신이지 생각하게 될런지 싶네요

[박지민을 워더해갑니다]

캐릭터는 어른이 아니라 미성년잔데요

[박지민을 워더해갑니다]

저거 연재해서 피해보는건 학생들 아닌가요?

[쿠키야]

하도 논란이길래 궁금해서 찾아보다가 제일 식겁한게 이거에요 성인인 선생님을 완전 어린 아이처럼 그려놓고 저런 장면을 연출하는 의도가 도대체 뭔지 ㅋㅋ 한 두번도 아니고 선생님이 나올때마다 저래서 발 페티쉬 있는 사람은 이 웹툰 찾아보라는 글까지 있던걸요^^

[도경수(♡)]

재밌게 봤는데..ㅠㅠ

[인간경주]

학생들 노출하는 만화 많이 봐서 딱히 문제인지 모르겠다는건 진짜 심각한거 아닌가요 쉽게 미성년자들이 성적으로 소비되는걸 접하니까 저렇게 무뎌지고 뭐가 문제인지도 인식못하면 피해는 학생들이랑 애기들이 받는거죠 로리타는 취향이 아니라 범죄입니다..ㅣㄱㅋㄱ

[아이린배주현]

웹툰 요즘 초등학생부터 보지 않ㄴ나요 이건 좀 아니라고 생각하는데...

[구름이애오]

할거면 차라리 19금 걸고 하시지.. 그리고 교복입은 학생들 대상으로 하는게 좀 걸리네요..

[임 진 심]

헐..

[세상에서 태민이가 제일 예뻐]

여성혐오에 찌들어서 뭐가 정상이고 비정상인지 분간 못하는 사람들 제발 정신 차렸으면 좋겠다... 믿고 거르는 네이버 웹툰

[Jackson Overland Frost]

댓글에 아우성들 보니 작가나 독자나 수준이 똑같네요...

[돈냈는데왜안껴줘?]

와 이거 2년전이네 근데 달라진게 없냐 네이버 고등학생팬티 가슴강조하는 작가나 그거 오케이한 네이버나 쓰레기~