소라넷에 대한 카이스트 반응^^

소라넷에 대한 카이스트 반응^^14

이 글은 9년 전 (2015/12/28) 게시물이에요

카이스트남친 있는 련들은 다 헤어져라 시팔

KAIST >> Feed - 골라보기
(게시기한 : 0시간, 쿨타임 : 0분) 안읽은것만보기 대나무숲에 글쓰기

Bamboo SBS 그것이 알고싶다

익명2015/12/27 3:50 AM 추천 +2 / -0 조회 392

SBS 아이디만 있으면 조금전 방송내용 그냥 볼 수 있다.
이번 주제였던 소라넷-
나는 거기 나온 어느 전문가처럼 그냥 합의하에 진행되는 몇몇 부부 간 교대 성교 정도에다 동의없는 몰카정도로만 생각하고 있었다.
후자는 그것만으로도 충분히 범죄이긴 하다.

방송에 나온 내용들을 보니 이건 인륜적 차원에서의 범죄고 파렴치함이다.
소름돋는다. 내가 알던 수준을 넘었다.

혹시나 자주 쓰는 아이디가 있으면 사이트에 들어가서 회원가입창에서 자주쓰는 아이디들 입력해봐라.
거의 아무런 다른 신상정보 입력 없이 그냥 가입이 되기에 아무 아이디나 넣다보니까
자기가 자주 쓰는 아이디가 이미 사용되고 있을 수도 있음.
이미 가입되었다고 나오는 사람 있어?

중복가입자로 인한 남용문제로, 포탈 인증자만 투표가 가능합니다.

1.

익명1
2015/12/27 4:02 AM 추천 : +0 / -0

왜왜? 그거나오면 누가 도용하고있는거야뭐야? 오늘 얼마나 심각했길래...여기저기 말들이많네 ㄷㄷ

2.

익명2
2015/12/27 4:08 AM 추천 : +3 / -3

역시 밤부애들은 아무것도 모르는구나. 소라넷 밤부에서 아무렇지 않게 드립할 때 그냥 넘어가는 것 부터 애들이 아무것도 모르고 걍 엄청 어렴풋이만 알고 있는 티가 나더라.

3.

익명3
2015/12/27 4:10 AM 추천 : +0 / -0

처벌 근거가 있냐;

4.

익명4
2015/12/27 4:22 AM 추천 : +7 / -0

@2 잘 아는 게 더 신기한 거 아니냐

5.

글쓴이
2015/12/27 4:25 AM 추천 : +0 / -0

@3 처벌할 증거가부족할 뿐이지 법적 근거는 충분하지않음?

6.

익명5
2015/12/27 4:32 AM 추천 : +0 / -0

헐 내 아이디가 워낙 단순해서 그런지 회원가입 되어 있네

7.

익명6
2015/12/27 5:51 AM 추천 : +1 / -1

초대남 그냥 그룹섹스 하고싶은 사람들 모아서 하는거 아님?

8.

익명3
2015/12/27 8:18 AM 추천 : +0 / -1

@5 당사자끼리 좋아서 하는거 아님?

9.

익명7
2015/12/27 8:57 AM 추천 : +1 / -0

@7 여자는 거기 동의 안했거든

10.

익명8
2015/12/27 9:27 AM 추천 : +0 / -0

@9 여자가 동의 안했는데 한다고....?! 그게 가능이나 함? 감방수준일텐데..

11.

익명6
2015/12/27 9:37 AM 추천 : +0 / -3

가끔 구경가면 여자가 동의를 안했다고 생각되는건 없었는데
이런걸 동의하다니 이상한 사람네 싶을정도긴 했지만 ㅋㅋ

12.

익명7
2015/12/27 9:55 AM 추천 : +1 / -0

@10 그러니까 단속해야 한다는거지....;
@11 여자회원 들어가면 이런저런말로 알몸사진같은거 올려서 약점 잡히게 한 뒤에 그걸로 억지로 시킨다더라

13.

익명9
2015/12/27 11:12 AM 추천 : +1 / -1

???? 여자들이 지가 좋아서 인증하고 먼저 초대남 줄세우는 짤들 많이 봤는데.. 일부가지고 또 전체를 몰아가는거 아닌지 모르겠네..

14.

익명10
2015/12/27 12:07 PM 추천 : +0 / -0

초대남 줄서봅니다☆

15.

글쓴이
2015/12/27 1:13 PM 추천 : +0 / -0

@익명3 @익명6 @익명8 @익명9
방송을 보고왔음 한다.... 그냥 강간이다.
여자가 술취해서 정신 못차리고 있으니 오라고 해놓고 돌아가면서 하는거다. 거기 초대되는 게 초대남이다.
여성의 동의고뭐고 없고 그걸 또 찍어서 올린다.

16.

익명8
2015/12/27 1:29 PM 추천 : +0 / -0

@15 그런 경우도 있기는 하겠다만 전체의 얼마나 될까가 궁금하네. 맨정신에 하는 초대남 썰도 하도 많이봐서. 아 물론 소라넷은 전혀 가까이하고싶은 곳은 아니다만...

아무래도 방송은 자극적인 부분만 골라서 하겠지?

17.

익명6
2015/12/27 1:33 PM 추천 : +0 / -0

@15 초대남 전혀 그런거 아닌데 ㅋㅋㅋ 또 시청율올린다고 개장난질치네 sbs ㅋㅋㅋㅋ

18.

글쓴이
2015/12/27 1:47 PM 추천 : +0 / -0

@18 몰카와 강간과 비동의 성관계영상 및 사진유포가 제재받지 않는 곳이 존재한다면 그 자체로 문제 아니냐? 몰카는 요즘 한참 뉴스나오고나서 쓱 사라졌다고는 하더라마는 내가 소라넷 모니터링을 안하고있어서 모르겠다. 초대남 모집글은 하루에 5개 이하 정도로 올라온다고 하고 (업로드되는 글 하루 약 100개) 그것들이 제재를 받는다는 것 같진 않다. 내가 직접 소라넷 들어가서 보고있는게 아니라서 확실히 몰라 미안하다. 실제가 아니라 뻥카 장난이라 하더라도 잠자는 애인이나 형제 심지어 부모의 알몸을 찍어올리는 작태가 위법이 아닌지, 그리고 그걸 자정할 수 없는 사이트가 질타받지 않아도 되는건지. 술마시고 취한 여자를 골뱅이라 부르며 마치 물건인양 취급하는 저급한 문화도 소름끼치는 건 맞지만 익명사이트 내에서 일어나는 그런 언어적 일탈을 법으로 이야기하기 어렵다는 건 안다. 다만 앞서의 강간 등 위법행위가 범죄로 판결날 때 가중처벌이 될 정도의 도덕적 문제임은 확실하다고 생각한다.

@17 그럼 원래 정의가 뭔지 알려주라. 진짜 몰라서 그런다.

19.

익명8
2015/12/27 1:53 PM 추천 : +0 / -0

@18 개인적인 생각인데 포르노가 합법화되면 그런 질낮은 자료들이 차지하는 비중이 줄어들겠지? 물론 근절될 수는 없으니.

적어도 그런걸 잡으려면 풀건 풀어주고 잡을거만 잡아야되는데 풀건 안풀고 잡기만 하니..

20.

글쓴이
2015/12/27 1:58 PM 추천 : +0 / -0

@19 포르노가 합법화되면 강간범의 강간욕구가 줄어든다는 논문 하나라도 가져다 주면 그 의견 인정해줄텐데 너 지금 그냥 니 생각대로 소설쓰는 거잖아.
지금 핵심은 범죄자의 처벌이야. 증거가 부족해서 안 잡히고 있는 범죄자들을 어떻게든 모든 증거를 다 끌어모아서 색출하고 처벌하는 일이 너무 어렵다는 것에 대한 한탄과, 그들의 모임장소가 되고있는 소라넷의 버젓한 운영에 대한 혐오감이지.

21.

익명8
2015/12/27 2:09 PM 추천 : +0 / -0

@20 경찰행정력의 낭비를 생각해보자. 지금은 막말로 모든 포르노가 불법이니 다 잡을 수가 없지만 아청법같은 몇개는 집중적으로 잡잖니. 그러니 합법화하면 불법인 몇개만 잡는건 더 쉬워지지

22.

글쓴이
2015/12/27 2:33 PM 추천 : +0 / -0

@21 아청법은 잡으면서 강간은 왜 못잡음? 아청법은 아동청소년 성 보호법에 따라 그들을 대상으로 한 성폭력 및 포르노물 제작 유포 보관을 전부 처벌하는데, 니 말대로 그걸 집중적으로 잡는다고 한다면 "실제로" 강간을 저지른 사람을 못잡는단게 말이안됨. 비록 모든 포르노가 불법이지만 (마치 무단횡단 맨날 잡는거 아니듯이) 소라넷에선 그거 잠시 접어두고 강간범들을 우선적으로 색출하고 처벌해야지. 일반적인 포르노는 이런 경우에는 effectively 합법처럼 취급될거야. 사실상 그런 일반적인 포르노물에 투여되는 경찰행정력은 극히 일부기 때문에 굳이 네 말대로 그걸 합법화할지 여부가 이 소라넷 논의에서 중요해보이질 않는다.

참고로 포르노물 합법화가 소라넷의 문제점 완화에 도움이 될거라고 생각한다면 소라넷이 캘리포니아주법(성인물 사이트 운영이 완전히 합법. 단 현재 소라넷과같은 강간모의나 몰카는 거기서도 범죄행위) 에 의거해서 운영되는 사이트라는 걸 생각해보기 바람.

23.

익명8
2015/12/27 2:35 PM 추천 : +0 / -0

@22 신고 했는가가 중요하겠지. 합의된 성관계와 강간의 차이점은 합의여부고 이는 피해자의 의사가 전적으로 중요함. 그거 강간으로 신고했는데도 안잡은거? 오히려 그게 아니라 우리 사회에서 성범죄 피해자에게 붙는 주홍글씨때문에 신고도 못하는거 아냐?

24.

글쓴이
2015/12/27 2:40 PM 추천 : +0 / -0

@23 아이씨 너 방송 안봤지. 너가 나보다 소라넷 제대로 아는 거 같지도 않은데 가서 방송이라도 보고와라. 대상에 대한 배경지식이 어느정도 있어야 같이 얘기를 하지. 신고를 안한건지 증거부족으로 신고 접수가 안되는건지 그리고 가해자들이 어떤 방식으로 생각하는지 그거보고라도 좀 알아봐. 아니면 소라넷 가입해서 몇주치 글들 다 눈팅이라도 하고오거나. 그럼 나보다 잘 안다고 인정해줄게.

25.

익명8
2015/12/27 2:50 PM 추천 : +0 / -0

@24 그런 더러운 사이트는 사실 들어가보고싶지도 않고, 그런게 증거부족이나 그런 이유로 신고가 안된다면 그걸 뜯어고칠 생각을 하는 게 낫지 무작정 소라넷을 없애야한단 쪽으로 갈 이유는 없어보이는데.

뭐 우리나라 법질서가 개판이란건 인정합니다

26.

글쓴이
2015/12/27 2:57 PM 추천 : +0 / -0

@25 나 소라넷 없애라고 안했어 ㄷㄷ 그거 없애면 증거가 통째로 사라지는데 없애더라도 잡을 건 다 잡고 없애야지.
너랑 얘기하는 도중에는 강간범을 색출해서 처벌하자고만 지금 세번째 말하는거 같고 소라넷은 폐지돼야 한다고 얘기한 적이 없음. 그런 사이트의 존재 자체도 문제라는 지적은 했지만 그걸 폐지해봐야 결국 다른 방식으로 사이트가 생길 거거든. 그런 일련의 범죄행위의 중심에 있는 범죄자 그 자체를 줄줄이 묶어서 감옥에 넣는 게 가장 효율적인 방법일 거 같음.

1

	카제하야 쇼타, 근데 이제 사람을 못 믿겠음 ㅜㅜ 9년 전
	지민 지민 지민 옹호하는내용은 별로없어보이는데? 내가잘못읽은건가ㅠㅠ? 9년 전 지민 지민 지민 외국은 합법성매매업소가 있어서 경찰이 불법성매매업소만 단속하면되니까 효율적이고 단속이쉬운걸로알고있는데..성매매불법으로 다루고있는 우리나라는 모든 성매매가 불법이니까 단속 자체가 불가능한걸로알아요..그런맥락에서 성인사이트도 법적인 근거 만들자는 내용같은데요? 9년 전 Skins 스킨스겁나 재밌어 인포에서 반말안되용! 9년 전 지민 지민 지민 수정했어요 감사합니다 ^^ 9년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 9년 전 지민 지민 지민 제가 말한 성매매합법화가 모든사람이 나와서 성매매해도된다라는 의미가 아니라, 허가받고 신고한 업체나 사람만 가능하는 것을 말하는겁니다.ㅎㅎ 댓글로 너무짧게말해서 의미전달이 잘 안된거같아요 ㅠㅠ 제가 말하고싶었던 의미는 저런 사이트를 불법으로 규정시켜도 저런게 매번 생겨날것이기 때문에 아예 합법화해서 그 사이트를 운영하는 사람이나 회사를 실체화시키고 거기에 올라오는 불법적인 영상(몰카같은 것)을 구별해서 처벌하거나 하자는 의미였어요 ㅠㅠ 9년 전
	엑소 변백현(비글) 백현이랑비밀연애중 옹호하는거같진않은데 좀 유하게보긴하는거같다. 근데 아무래도 배운사람들이다보니 좀더 이성적으로 법과관련해서 바라보는듯. 사실상 법적으로 ㅅㄹㄴ 처벌은어려워요. 자유민주주의국가에서 개인의 자유권을 침해할수없고 또 본인들 의사가 들어간 성관계에대해선 아동이아닌이상 개입불가능이네요.. 맘같아서는 ㅇㅂ고 ㅅㄹㄴ이고 싹다 감방에 넣어버리고싶은데..ㅠ 9년 전 Emma Roberts♥ 법적으로 처벌이 어렵다는건 조금 반대에요. 개인의 행복추구권이 다른사람의 기본권의 한계를 넘어 침해를 한다면 기본권이 우선하니까요. 개인간의 합의에 의해 문란한 성관계를 맺는 건 서로간의 합의가 있었으니 문제가 되지 않지만 몰카라던지 여자친구 몰래 올리는 사진이라던지 도촬이라던지 그건 범죄고 처벌가능하지만 안하고있는게 사실상 맞다고 봐요. 그냥 보통의 성적 취향을 갖고 있다거나, 음란물을 전혀보지 않는 사람이라거나 하면 그 사이트에 접근한다거나 영상을 확인하지 않으니 자신이 거기에 있더라도 알 수 없으니 신고도 못하는거고 자기들끼라 공유하다가 성인사이트에까지 퍼져서 결국 지인이 발견을하고 뭐 그런 순서로 뒤늦게 알게 되니까 자신의 사진이나 영상이 그곳에 있더라도 다 유포 된 후에나 신고하고 처벌하니까요. 서버가 해외에 있고 규모가 커서 일망타진하지 못하는 것 뿐이지 법적처벌근거는 충분합니다. 여자친구나 지인 사진을 몰래 올렸다거나 하는 경우엔 피해자가 그 사진을 찍은 사람이 누군지 알 수 있으니 명예훼손 음란물유포 등으로 용의자를 확정지어 고소할 수 있으니 처벌은 가능하죠. 공공장소를 돌아다니면서 몰카를 찍는 사람이라 하더라도 글 전체 내역 찾아보다보면 어느정도의 정보는 알 수 있을 태니 도촬 활동범위 정도는 특정할 수 있겠죠. 다만 그것을 늘 모니터할 수 있는 인력과 비용에서 문제가 되는거죠ㅜ 근데 솔직히 진짜 그게 문제가 되는지는 모르겠어요 솔직히 맘먹고 타진하자 하면 못하겠습니까. 9년 전 엑소 변백현(비글) 백현이랑비밀연애중 본인이말하셧듯이 피해자들이 법적으로 소송을걸지않고있고 보통 사진들이 얼굴을 가린채로 떴다고 들었는데 신고해서 본인인게 소문날까봐 수치스러워도 그냥 속으로만 아파하시는분들이 많다고해요. 제말도 그래서 법적으로 처벌이힘들다고 했는데 아예 법적으로처벌이안된다고 잘못이해하신거같네요 9년 전 Emma Roberts♥ '사실 법적으로 ㅅㄹㄴ 처벌은 어려워요' 와 '개인의 자유' 및 '합의하에 이루어진 성관계'에서 문맥상 법적 처벌 근거가 없다 라고 보시고 쓰신 줄 알았네요. 법적 소송을 걸지 않아서가 아니라 알지 못해서 잘견하지 못했기 때문에 알게 된 후 뒤늦게 신고를 한다고 적었죠ㅎㅎ 음 보통 성범죄에 관련해서 피해자들이 그런 경향이 많아서 신고하지않고 넘어가는 경우가 많아서 신고자체를 하지 않아서 경찰이 사건 자체를 인지하지 못해서 처벌이 어려웠던 거구요ㅎㅎ 2012년에 형법개정되면서 성범죄에대해 피해자가 원해야만 처벌할 수 있는 친고죄가 폐지되었기때문에 처벌 가능해요ㅎㅎ 신고만 한다면... 그리고 인지사건 말 그대로 수사기관이 신고나 고발이 없더라도 수사기관이 인지한 사건을 수사해서 즉 경찰이 인지해서 수사해서 검찰에 송치하고 검사가 공소제기하고 형사처벌 받게 할 수 있습니당! 뭐 이건 경우가 여러개라서.. 검찰이 인지하여 수사지휘를 하여 수사후 공소제기하기도하고요. 인지사건의 경우가 성범죄에 국한 되는 건 아니라서요. 근데 아무래도 강간 성희롱이나 성추행 등 일반 성범죄의경우 신고나 고발이 없는 한 경찰이 알기 어려우니 신고를 하셔야 처벌하는게 가능하긴 하죠ㅜㅜㅜㅜ 에휴ㅜ 그래도 소라넷같은경우, 친고죄도 폐지된 마당에 가능하다면 인력배치해서 실시간모니터링을 통해 범죄에 대해선 수사후 송치하여 처벌할 수는 있으나 현실적으로 인력및 비용문제때문에ㅜ 9년 전 엑소 변백현(비글) 백현이랑비밀연애중 그리고 제가말한 자유권은 몰카를 찍고말고의 자유가아니라 사이트를 없애고말고의 자유라서 사이트를폐쇄하기에 어렵다고한건데 이거또한 잘못오해하신거같네요. 제가좀더 구체적으로썼어야하나봐요 9년 전 Emma Roberts♥ 아넵 그렇군요! 그렇지만 '사이트를 만들고 없애고 등이 개인의 자유권'이라 하셨는데... 음란사이트는 그 자체만으로 단속대상이고 유포및 전시도 처벌대상이라 음란사이트에 대해선 개인이 사이트를 만들고 말고의 자유를 주장할 수 없어서요. 도메인과 서버자체를 계속 옮겨서 해결이 어려운거지 국가가 도메인차단이나 제재를 하더라도 일반 음란사이트는 그에대해 개인의 자유를 주장할 수 없습니당 9년 전 Emma Roberts♥ 음 뭔가 제가 딱딱하게 말한 것 같아서 오해하실까 걱정되네요. 어쨌든 결과적으로는 같은 마음입니다ㅋㅋㅋ 증거를 위해서도 또다른 사이트가 생겨날 가능성도 농후하기에 패쇄까지는 아니더라도 실시간모니터링 등을 통해 인지사건으로 알아서 적절히 수사기관에서 처리를 했으면 하는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 9년 전