중국인 장위안이 생각하는 유토피아

[AM302]

이론 상으로는 공산주의의 이론이 유토피아에 근접한 사회이기는 하죠. 그래서 오래 전 사상가들 중에서는 사회주의와 공산주의를 지지한 사람들도 많이 있었고요. 공산주의 이론이 간과한 게 있다면 인간 개인의 탐욕이겠죠.

[얼음연못]

본인의 출신국에서 지지하는 사상이라서 그런 것 같아요
미국은 자본주의의 대표국이고, 중국은 공산주의의 대표국이니까요(이건 중국측에서 구소련 해체 이후 그렇게 생각한다고 들었어요)유아기때부터 그렇게 습득해온 사상의 영향인 듯 하네요

[디오부인]

오.... 저렇게 생각할수도 있겠네

[수족냉증이심해요]

막짤대박이다....알고그런걸까 모르고그런걸까 ㅋㅋㅋㅋ...힘든건알지만 좀 잘보면서 편집할수는없나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[대장부하]

근데 이걸 맞다틀리다할수있나요? 그래도 회담인데 의견이나눠야지 토론을할텐데 우리나라에맞는쪽으로한다면 대만인을 불러야하지않을까요..?

[CalArts]

공산주의 국가는 정말 이상적인 논리 절대로 공산주의로 나라전체가 유토피아가 될수가없음 돈이 손에들어오면 절대 평등하게 나눌려고 하지않고 역사적으로도 그랬고

[Lounge Chair]

인간을 무시하고 인간의 사회를 논하려하니 나타난 폐단이죠.
저 청년이 저리 찬양하는 자국의 공산주의조차도 사실 이미 공산주의를 포기하고 자본주의와 타협하다못해 오히려 정상적인 자본주의의 단계를 생략하고 부패자본주의에 빠져있죠.
중국은 자국에, 사실 정확히 말하면 당과 정부에 도움이 될 수 있도록 자국민을 착취할때는 공산주의, 자국민의 경제활동에 대해서는 자본주의, 해외기업의 중국내 진출에 대해서는 자본주의, 해외기업의 중국 철수에 대해서는 공산주의를 취합니다.
이러한 이도 저도 아닌 시스템, 좋게 말하면 이원적이며 나쁘게 말하면 경제적 투명성과 국제사회와의 협력을 씹어먹는 일관성없는 체계가 중국사회인데, 저 청년이 그걸 유토피아라고 생각하는걸 보니 그간 저 청년이 보인 학원가에서의 계약준수개념의 희박함이 어디서 비롯되었는지 알겠네요.
사회란 사람이 사는 곳입니다. 그 사람의 본성에 대한 억제를 전제로 하는게 공산주의인데, 과연 이상적일까요? 오히려 이기적이죠. 소수의 사상가가 다수 구성원의 욕구를 맘대로 예상하고 논하다니 우습죠.

[난흑인]

장위안의 생각이니..뭐..사람 생각이 다 같을 수는 없으니까 ㅎㅎ