대한민국 시민의식 클라스.JPG (feat.씁쓸함주의...)

첫번째 양심도서관..

2년전부터 13곳 열었다가

회수율이 너무나도 안 좋고

회수된다 해도 책 상태가 다음 사람이 보기엔 불가할 정도여서

현재 남은 곳 1곳... 

두번째..

양심우산.....

회수율 0%로 문닫음...

+양심자전거, 양심지팡이 등등 

시민들의 양심에 맡긴 것.. 다 회수율 0%...

예전부터 느낀거지만 중국 국민성 욕할 게 아님...

[ㅎㅇㅎㅇㅎㅇ]

쯧쯧....

[보검]

어우

[직딩임]

아마 연체 하루당 얼마 라던가. 주민번호 다 적고 빌려가라고 하면 회수율 100프로 일듯해요..뭐든 공짜면 다 본인꺼..

[두마음]

분명 사용하고 반납 안한 잘못도 있지만..일반적인 사람들은 귀찮은 것을 싫어함...
우산을 사용하고 비 안올때 우산 가지고 나오기도 귀찮고...
무료 우산을 가지고 온 동네가 어쩌가 가끔 간 곳이기도 하고...
이런 것들은...시민들을 욕할게 아니라..
당연히 소모품으로 될 것으로 여기고 진행해야 하지 않을까?
그렇다고 가져가신 모든 분들이..잘한것은 아닙니다..분명히 잘못한 일이고..싫은 소리를 들어야 합니다..
그러나..그렇다고 국민성을 논하기에는...씁슬하네요

[Buzz Lightyear]

빌린 걸 돌려주는 것에 귀찮음을 느낀다는 것 자체가 좀 그렇지 않나여...

[せとあゆみ]

22222

[花容月態]

33애초에 본인 것도 아니고 '대여'한 것인데 남들이 쓸 수 있도록 다시 갖다놓는 배려가 뭐 얼마나 어렵다고...귀찮음이라는 건 배려하기 싫다는 말 같네요..

[니냐뇸]

본인것이 아닌 것, 가져가도 되는 물품이 아닌 것, 주인이 따로 있는 것, 을 본인이 필요에 의해서 사용한 후에 순전히 귀찮다, 는 이유 하나만으로 돌려주지 않는 그 행동에서 국민성을 엿볼 수 있다고 생각합니다. 귀찮음에도 불구하고 자신의 행동이 잘못됐고, 또 누군가에게 피해를 준다는 걸 자각하지 못하기 때문에 저런 얘기까지 나오는 거 같구요

[두마음]

모든 사람들이 답글 다신거와 같다면..양심 물품들은 다 제자리에 있을겁니다..

그런 일들로 국민성을 논하는건 어이없는 일이구요귀찮은거와 배려가 동일시 될 수도 없습니다..
내가 보는 관점에서는 그런 것들이 오래 유지되면 좋지만
당연히 훼손되고 없어지는 소모성으로 비용처리를 해야 한다고 생각하는 점입니다..
왜 없어지냐고요? 단체 생활 해 보시고...사회 생활 해 보세요...없어집니다..

[전정국 (20)]

학교에서 하는 것처럼 대여를 해줄때 자신의 이름 전화번호 등을 적고가게 하면 좀 나아지지 않을까요?

[LANEIGE]

고속도로 하이패스도 요금충전이 안되어있으면 청구서가 날아오는데 미납자가 너무 많아서 폐지했다더라구요ㅠㅠ

[완자]

일본이랑 너무 다르다. 똑같은걸 하는데 결과물이 극과 극이라니.......