(이재명의 질문은 이재명으로 답한다 (이재명의 질문은 이재명으로 답한다)

이재명의 말은 이재명으로 반박한다!!!!

이건 12월 11일 기사
http://news.joins.com/article/20989838


이 시장은 이 자리에서
사드 배치가 국가안보나 한반도 평화에 꼭 필요하지 않다”며
“(다른 곳으로)옮기는 게 아니라 (아예 배치를)안 하는 게 맞다”고
정부의 사드배치 결정을 비판했다.






이건 12월 20일 기사

질문 - 고고도미사일방어(THAAD·사드) 체계를 반대해왔는데?

답- “미국과 협의가 된 사안이니 일방적인 폐기는 불가능하고 무책임하다.
KMD(한국형 미사일방어체계) 완성 시까지 시한부 배치 방안을 고려해야 한다.
한·일 정보보호협정(GSOMIA)도 MD의 일환이다.
이 또한 일방적 폐기는 불가능하니 1년마다 갱신하는 조항을 원용해 1년 뒤 중단시키면 된다.”





사드 반대에서, 미국과 협의된 사안이니 일방적 폐기는 불가능하다고 하는데
10일 걸렸습니다ㅋ
논란이 되니 다음 날 해명 기사도 나왔군요.

이건 12월 21일 기사
http://www.shinmoongo.net/sub_read.html?uid=98066

이 시장은 이 인터뷰 기사를 자신의 페이스북에 링크하면서
"사드논란 관련 이재명의 생각"이란 제목을 달았다.
즉 중앙일보 인터뷰가 사드도입 찬성으로 비춰지는 것이 불편했던 모양이다.

"한미관계는 심화 발전 시키되 그것이 종속관계가 되어서는 안 되며,
한국의 외교 기조는 국익 중심의 자주 균형외교여야 한다"면서
"그러므로 사드는 철회되어야 하며, 차기 정부로 넘긴 후 재검토를 하는 것이 맞지만,
현 정부의 거부로 실제 설치된 후라면 한미관계의 특성상 일방적 폐기가 어려우니,
미국과의 협의를 통해
1) 단기적으로는 훈련 시 및 필요시에 한해 이동배치하고
2) 장기적으로 KMD(한국형 미사일방어체제)가 완성되면 철수하는 것이 맞다"고
위 중앙일보 인터뷰 내용에 덧붙였다.

-------------------------------------

[키케로]

맥락을 같이 봐야하는데 저 때 이재명의 중앙일보 인터뷰는 소위 문재인 지지자들에게 많이 까인 소재였죠.
이재명이 지적하는 본질은 그런 입장 선회에 따른 이중잣대일 것입니다.