남자는 다 짐승?.twt

https://twitter.com/lmy0762/status/832398087331065857

[SM 루키즈]

지하철 버스 택시같은 대중교통이랑 여기저기 다 붙여놓고싶은 광고네요

[꽉시양]

드립인가요?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[꽉시양]

네 설명 감사합니다

[트리플에이]

교육부 저말 진심인가? 남성을 동물취급하네

[나만없어 고양이 나만없어]

남성들 본인들이 남자는 다 짐승이야~본능이 그래 라면서 합리화 하는거 비꼬는거 아닐까요 하지만 멀쩡한 남성들 기분나쁠만한 표준안이네요

[트리플에이]

위에 목줄 그림 의도는 비꼬는거라고 이해했는데 밑에 교육부가 한 말은 어이가 없어서 댓글달았어요 진짜 일반화를 당당하게 교과서 쓰다니 참;

[썡떽쮜뼤리]

아 세상 모든 교육자 다 포스터만같았으면

[나르샤]

성소수자도 배제하고 성교육표준안 문제가 너무 많은 것 같아요...
6억원은 다 어디다 쓰셨을까 유럽에서 좀 배우시지 ㅠㅠ

[1월10일]

목줄하나 주세요 차고다니게 어휴

[P]

남자로서 기분드럽네 가만히 잇엇는데 짐승 취급 당하고

[다섯 손가락]

ㅇㅁㅇ.. 저것 또한 일반화라는 생각은 안 해 보셨는지..

[다섯 손가락]

음.. 남자는 다 짐승이라는 말 자체를 비꼬려고 만들었다기 보다는 남자의 성욕을 통제하기 위해 필요한 것은 여자가 아니라 관련 규제법이라는게 광고의 메인 텍스트 같네요..그래서 저 트윗도 공감한다고 적어놓은거구요

[다섯 손가락]

어쨌거나 제가 가만히 있던 남자라면 몹시 기분 나빴을 것 같아욥..

[세상에나]

남자가 다 짐승이라고 욕하는 게 아니고 그렇게 말한 교육부 교과서를 비꼬는거에요.

[욘욘]

자극적인 것 같아요

[니래퍼가나보다못하는것에대해]

남자들이 다 짐승이라는 저 말을 비꼬는 거예요ㅠㅠ 남자들을 일반화하는 게 아니라요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[태야]

22

[큥깨비'ㅅ']

333333

[웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ]

저 밑에 작은글씨 때문에 적은거 같은데
성교육표준안에서 '남자의 성에대한 욕망은 장소와 때를 가리지 않고 나타난다'라고 해서 비꼬는것인듯

[미나야]

남자는 다 짐승?이 아니고 '남자는 다 짐승'?이네요.

[Re_becca]

맞아요. '' 이게 있었더라면 더 이해하기 좋았을텐데.

[정택운 (VIXX)]

좀 제대로 보고 일반화니 뭐니 했으면 좋겠네요, 남자가 다 짐승이라는게 아니고 포스터 밑에 쓰여있는 교육부 성교육 표준안 비꼬는 내용이잖아요

[2017행복]

'남자는 다 짐승이니까 목줄채워!' 이게 아니라 ''남자는 다 짐승' 이라고? 그 말이 사실이라면 남자에게 필요한건 여자의 몸이 아니라 목줄이지 성범죄를 남자는 짐승이다 라는 말로 정당화하려 하지 마' 이런 뉘앙스구만 딱 봐도; 왤케 맥락 파악 못하지

[얼룰루까꿍]

2222
저도 이렇게 이해

[우ㅈ¡]

3333
멀쩡하신 분들이 기분 나빠할 문구가 아닌데...

[Snskd]

저도 그렇게 이해햇는데.. 다른댓보고당황..

[2 + 1 = 3 and 21]

4444

[봄을]

5555

[너무 오래 돌고 돌았지.]

666 ㅎㅎ...

[민트빛네미소에]

77777 저도 이렇게 이해했는데...

[민윰기]

8888

[Ol호동]

101010

[큥깨비'ㅅ']

111111

[강주니즈]

111111

[북난]

131313

[우주정거장]

차라리 글씨를 똑같이 해야된다고 생각함...

[성냥불만 한 너의 눈짓 하나에도]

남자는 짐승이라는 뜻이 아니라 교육부 공식 지침처럼 남자를 시간과 장소 상관없이 발정난 짐승처럼 묘사하니까 문제라고 지적하는 거죠 만약 그 정도면 목줄 채우는 게 맞지 않나요? 그렇지만 아니잖아요 남자는 이성을 갖고 사는 존재고 충분히 본인 성욕을 참을 줄 알아요 여자만 보면 정신 놓아버리는 짐승이 아닙니다

[성냥불만 한 너의 눈짓 하나에도]

성욕 문제가 아니라 선택 문제라구요

[우유ㅜㅠ]

ㅋㅋㅋ 맞는말이네여

[일방통행]

일반화가 아니고 비꼬는거잖습니까

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[고래징위]

보기는 남자들의 욕망은 떄와 장소에 관계없이 충동적이고 급격하게 나타난다고 교육하는 교육부 표준안에 대한 비판입니다.
님이 생각하는 된장녀는 누가 만든말이고 뭘 비판하기 위한 말입니까.
보기는 교육부의 성에 대한 그릇된 편견이 왜 잘못 된 것인지를 설명하기 위함인데.. 님 글은 핵심이 없어요..

[그놈의 성규가 뭐라규]

와 짐승이랑 된장녀라는 단어를 동일선상에? 다시 한 번 생각해보세요 소름 돋았습니다

[그놈의 성규가 뭐라규]

두 단어 모두 피해는 여성이 본다는 점도 인지 좀 부탁드림

[너무 오래 돌고 돌았지.]

남자는 다 짐승이니 니가 몸가짐을 잘 해야 한다 옷도 단정하게 입고 밤에 돌아다니지 말아라 이런 사고방식을 비판한 것 같은데

[너무 오래 돌고 돌았지.]

밑에 작은 글씨로 나와있네요 교육부 성교육 표준안 저걸 비꼰 거 같아요

[티벳고양이]

남자가 다짐승이란소리가아니잖아용
기분나빠하지마세요

[도모토코이치]

남자는 다 짐승이라는 말은 듣는남자 기분나쁠 말이라고 생각합니당

[국민 썸남 김민규]

남자는 짐승이라고 말하는 게 아니라 남자는 짐승이라는 말로 합리화시키는 걸 비판하는 광고 아닌가요?

[국민 썸남 김민규]

아무리 봐도 남자는 짐승이라는 말이 아니라 남자는 짐승이 아니라는 걸 말하는 문구 같은데... 보자마자 되게 잘 만들었다고 생각했어요

[LEO_JUNGTW]

딱봐도 남자들이 짐승이라는게 아니라 '남자들은 다 짐승이다'라는 말로 성욕을 참지않는것을 합리화하는 사람들을 비꼬는거죠...

[쑤뻐쭈녀싸라해!!]

교육부 성교육 표준안에 실제로 저렇게 써져있나요; 와 진짜라면 정말 수준 낮네요....

[1990.03.26]

문제가 아예 없는 포스터는 아닌 듯, 이 포스터가 무엇을 말하는 건지 구분이 잘 안감. 여러번 보고 파악해야 할 정도..누가 포스터를 여러번 보겠어요.. 기분나쁠 수도 있을 듯

[1990.03.26]

여러번 보고 파악하지 않는 이상 기분 나쁠 만한 포스터 같네요. 누가 화장실에 붙어있는 포스터를 여러번 되새겨 볼지..그냥 한번 보고 어이없어 할듯.

[1월10일]

22222

[히라사와 유이]

크으 사이다

[서울대 물리천문학부]

딱봐도 뭘 얘기하고 싶은지 알겠구만..

[비포비엪]

22 댓글 당황스럽

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[ㄱㄷㄴㅈㅅㅈㅇㅈㅂㄴㄱㄴ]

222문맥파악좀 했으면

[징위주]

맞는말이에요

[ㄱㄷㄴㅈㅅㅈㅇㅈㅂㄴㄱㄴ]

짐승취급당하시는게 싫의시면 남자는다늑대야~남자의성욕은 참을수없어~이런 말하는 남자들에게 먼저 항의하세요

[고래징위]

와나 성교육 표준안이 잘못했네...진짜 저렇게 교육하면 목줄도 같이 채워놔야 한다고 교육해야지; 근데 표준안을 너무 작게 해놨다. 얼핏 보고 읭 했네..

[2년후]

바로 이해했는데???

[맛있는거 먹고싶당]

남자는 다 짐승이야 늑대야 하는말은 성범죄자들만 하는말이 아닌데 해석을 좀 더 써놨으면 좋겠네요

[도라예몽]

성교육 표준안 진짜 뭣같다. 나도 저렇게 배웠던걸로 기억

[ㄱㄷㄴㅈㅅㅈㅇㅈㅂㄴㄱㄴ]

'남자는 진짜 다 짐승이다'라는 뜻이 아니라 남자성욕이 다강하다는 근거없는 논리로 성범죄 정당화하는 교육부 비판하는 거잖습니까 글 다시읽어보십시오

[시 詩]

교육부 성교육 표준안 비꼬는 거죠?

[AYABAMBI]

한국인이 문맹률은 낮아도 난독이 많다던데 진짜 그런듯..

[패션]

논지 파악부터 제대로 하고 댓글 달지

[EXID 정화]

엥ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ젤 밑줄에 남자는 짐승이니까 조심해야된다 이런 문맥으로 써져있으니까 남자는 다 짐승이라고? 그럼 짐승한텐 목줄을 채워야지! 이런 비꼬는 느낌인데 정상적인사고방식 가지신 분들은 기분 안나쁘셔도 될 것 같아요

[락기바네 신스패턴에]

개인이 만든 것도 아니고 교육부가? 성교육 좀 똑바로 했으면 좋겠어요

[텐치타폰리차이야폰쿨]

광고 의도를 파악 못하신 분들이 많네요

[새벽잠]

광고가 교육부의 멍소리의 맹점을 잘 잡아서 꼬집은 것 같아요

[이질]

피해자한테 책임전가하는거 지겨움 가해자는 쏙빠져있고