설리 식물 학대 펨코 반응

[returne]

아우슈비츠 ㅋㅋㅋㅋ

[나탱이다]

ㅋㅋㅋㅋㅋ식물학대는 진짜ㅡ억지였어요

[공옥순]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[AdoreU]

비교를 할 거리가 아닌데.. 어떻게 생각을 저렇게밖에 못하죠.. 다른 나라 사람이 일제강점기때 우리나라 사람들 강제징용당하고 마루타 당한거 다른 상황에 비교하면서 웃으면 기분나빠할거면서 아우슈비츠랑 비교하는거는..

[AdoreU]

그리고 식물입장에서만 본다면 학대까진 아니더라도 분명히 안좋아요
생태학 식물학 식물보호학 전공 들었던 입장에서 말하면 식물에게 좋지않은 행위는 맞아요
물론 설리가 식물학대해야지! 이러고 낙서한거는 아니겠지만
어떻게 밑에 저 멘트가 나오는지 ㅋㅋ..참..

[도레미파솔라시도경수]

그럼 꽃꽂이도 안좋게 보시는 거예요???

[AdoreU]

아뇨 그거랑은 다르죠! 저거는 생화에다가 낙서를 한거고 꽃꽂이는 전정한 꽃을 갖고 만드는거니까요
제가 무작정 설리한테 뭐라하는게 아니에요 ㅜㅜ 제 밑댓 보시면 이해하실것같아요 :) 어차피 모르고 한거일테지만 학대까진 아니더라도 식물에겐 안좋은 영향이 간다는거였어요! 꽃꽂이용으로 기르는 식물들은 전정하고 다시 약같은거 다 발라주거나 각 식물에 맞게 관리해줘요 ㅎㅎ!
그리고 저는 저 사람이 아우슈비츠 수용소에 비교한거에 기분이 안좋아서 댓글단거였어요ㅠㅠ! 오해하지 않으셨으면해요!

[도레미파솔라시도경수]

아니 시비건다기 보다는 정말 꽃꽂이에 대해서 몰라서 질문한 거였어요ㅠㅠㅠㅠ길게 설명 잘 해주셔서 감사해요!!!

[후리란사]

22222 아우슈비츠 드립이라니.....

[장난 나랑 지금 하냐]

3333 저걸 지금 드립이라고 한건지..

[정정궁왕잉픙]

444444 아우슈비츠라닠ㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋ.....

[노자키 마유]

죠거 뭐에요??껍질???

[아기밤밤]

김치공장이여

[노자키 마유]

앗 감사합니다

[시노농]

물감으로 저렇게 그림그리면 해로운가요???

[파체]

식물에게안좋은건맞는데...ㅇㅅㅇ..

[펜타곤_옌안]

예전에 에이핑크 손나은 인스타로 논란있지않았나.
나무에 글씨쓴거 찍어올려서..그때 나무에 글씨썼다고 완전 실망이란식으로 그랬는데 알고보니 진짜 나무아니고 가짜나무에다가 원래 써져있는 글씨였던..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그때 식물학대란식으로 엄청 안좋은 말 듣고 아닌데도 아무 해명 안하고 그 인스타 삭제한걸로 아는데 아닌가
저것도 같은거같은데 뭐가 아닌건지 모르겠네

[라일린]

근데 어릴 때 식물이나 나무에 낙서하지 말자고 다들 배우셨지 않나요..? 식물에 낙서하는 행동이 그렇게 좋아보이진 않는데..

[V0V]

22

[행복한 일은 매일 있어]

333

[다이어리]

44444

[슙타르트]

5555

[갸르르르아악]

6666666

[쩐쩡꾹이찾으러까보까]

777777777

[오좋하요]

8888888888888

[EX0박찬열]

999999999

[에프엑스_크리스탈]

10

[규행설]

1111

[Grow OST - 함께]

13

[하얀곰인형]

14

[크리스탈파워]

1515

[쌈자는 나의 꽃이야]

16161616

[지상렬]

17 눈쌀찌푸려짐

[이지율]

생계를 위해 필요해서 하는 거랑 자기 유희를 위해 재밌으려고 낙서하는 거랑 같은 건가요ㅋㅋㅋㅋ 동물학대도 뭐라 하면 안 되겠네요 도축된 고기 먹는 인간 주제에

[옹떵우]

333

[족발보다 쟁반국수]

44444

[크리스탈파워]

55555

[와카와카와카짱]

6666 정확하시네요 진짜

[프링글스와 슬기]

7777

[삐딱구리]

살아있는 식물이니깐 그런 거 같은데요. 살아있는 돼지를 때리면 동물학대지만 먹는 삼겹살을 두드리는건 동물학대라고 안 하잖아요

[엉아가최고지]

딱히... 저정도로도 뭐라할 정도로 나도 성인군자는 아니라 아무렇지도 않네요

[세븐틴 원우]

? 무조건 설리가 잘못했다 이게 아닌거는 알겠는데 위아래 비교방식이 잘못된거아닌가요? 비교 대상이 이상한데

[Osshun Gum]

그냥 에센에스 좀 안 했으면 ..

[김체리뽕]

예전에 나 미술시간땐 나뭇잎에 그림그리기 같은거 했었는데ㅋㅋㅋㅋ 나뭇잎 뜯어서 하는건 되고 그냥그리는 건 학대인가요? 이건 논란될 일이 아니라고봐요..

[세넓또많]

죄송한데 혹시 초등학교 때 그런건가욤...?

[빵봉이]

헉 저도 나뭇잎에 그림그리기 했었었는데
저희 선생님은 잎 따는게 아니라 떨어진 나뭇잎을 쓰라고 하셨었는데

[카칩님]

22222 무조건 떨어진 거 쓰라구 하셨는데...

[빵봉이]

그래서 집앞에서 떨어진 나뭇잎 중에 이쁜거 고르던게 기억나요!추억이네요ㅠㅠ

[세봉여봉]

물론 상식상에서야 안 되는 일이지만 논란될 일도 아니고 남이 뭐라고 할 일도 아니라고 느껴지는....

[주지스]

무해한 물감 아니고서야 그냥 어렸을때 못배웠나보다 이 생각밖에 안 듦...설리라 그러는게 아니라 만수르 아들도 말에다 낙서해서 논란됐었는데여
물론 그 물감이 무해한 물감으로 나중에 밝혀져서 다행이긴 했ㅈ지만여

[앤티]

내 주변에서 식물에 낙서하면 물론 좋게 안보이겠지만 그렇다고 식물학대로 비난할 일은 아니라고 봄

[라랄ㄹㄹㄹ]

식물한테 안좋든 말든 식물이 감정을 느낄수있는것도 아니고 신경계가 있는것도 아니고 뭐가 문제인지 하나도 모르겠...

[당구풍월]

그냥...뭐 비난받을건 아니지만 뭐 올라올때마다
생각을그닥안하고 행동하는걸 보여준다고 생각이드는...진짜 sns 잘못 사용한 연예인 대표아닐까싶음

[ParkChanYeol]

식물 학대가 문제가 아니라 어린 애들이 하는 행동을 했던게 문제인듯... 화장 일부러 번지게 한것도 그렇고

[기세요다]

예전에는 식물한테 장난하지말라고배웠는데 식물도 생명이아닌가... 저건 어쪌수없이 먹기위해하는 행동이지

[열시]

아우슈비츠라니 ....

[사랑둥둥2]

식물에 낙서를 하는건 상식에 어긋난 행동아닌가..
아무것도 모르는 어린아가도 아니고 다 큰어른이.ㅠ

[Daughter]

아우슈비츠 는거봐ㅎㅎ 진짜 별로네요

[단미아]

아우슈비츠요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[단미아]

다른 나라 사람이 위안부 언급하면서 비유하면 화날 것 같은데요ㅋㅋㅋㅋ

[쏨]

설리 욕하자! 해서 저걸 이유 삼아 이 말 저 말 다 하는 건 이해 안 가는데 마찬가지로 식물에 낙서하는 것두 이해 안 감 ㅇㅅㅇ 욕 하는 거 아니구 걍 나의 기준에서 이해가 안 감!

[TAEHYUNG]

저렇게 낙서해놓고 공개된 곳에 업로드 한 것도 참...

[leemark]

아우슈비츠가 뭔진 아시고 얘기하시는 거죠? ㅎㅎ 아우슈비츠에 직접 가보시면 카페트 만들려구 산채로 여성들 머리가죽 벗긴거 모아놓은게 3톤이 넘게 있는데요 그거 직접 안 보셨으면 그런거 비교하지마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[호시미야 이치고]

유머글인건 알겠는데.. 비교할 걸 비교해야지 ㅋㅋ

[마샤와 곰]

비교할걸 비교해야죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[누룽지사탕]

애초에 김치하고 식물에 낙서는 비교 불가임
그리고 드립으로 아우슈비츠이라고 한 게 이해가 안 간다

[우리의 화양연화]

애초에 비교대상도 잘못되고 저 행동이 잘한거도 아니고...심지어 아우슈비츠라니...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[handddo]

우리집 내 식물에 낙서하는거랑 공유지 혹은 타인의 사유지에 있는 식물에 낙서하는건 다르죠. 공원 잔디는 함부로 밟으면 안되는거지만 내 집 정원 잔디는 밟든 말든...
저 식물이 설리 식물이라면 무슨 문제인거징.
타인 식물이더라도 허락해준거면 상관없겠구.
허락안받고 남의 식물에 저런건가여?

[은시경]

본인이 키우는 강아지면 학대해도 된다는 논리로 이어질 수 있겠는데요.. 그건 잘못된 것 같아요

[handddo]

동물이랑 식물은 다르다고 생각합니다.
은시경님은 동물과 식물을 같다고 생각하시나봐요?

[이석민 워더]

다를건 뭔가요 같은 생명인데 그럼 잔디 밟지마라 꽃 꺾지마라 이런거 어릴때 왜 배우고 왜 공원마다 경고문 있을까요 왜 같은 학대행위에 경중을 두나요 그렇게치면 동물이랑 인간은 다르니까 동물학대와 아동,노인학대도 급이 다른 학대라고 말씀하실건가요?
급이 다르니 식물은 내가 주인이면 학대해도 되나요?

[handddo]

이석민 워더에게
위에 썼잖아요. 공원에 있는 꽃과 잔디는 나의 것이 아닌 타인의 것, 공공의 것이니까 훼손하지 말라고 배우는거라고요. 잔디의 생명이 소중해서 금지하는건가요? 운동장 잔디, 골프장 잔디 등은 왜 밟아도 아무말 안하나요? 같은 잔디고 같은 생명인데? 진입을 허용한 공공장소는 뭐죠? 풀의 생명은 장소에 따라 급이 나뉘는건가요? 심지어 학교 운동장에 흙대신 잔디를 깔아달라는 주장은 뭐죠?
애초에 등산자체도 금지되어야겠네요. 흙도 숨을 쉬고 생명이 있다던데 그런 흙과 산에 있는 야생초들을 함부로 짓밟다니요. 돌에 낙서하지말아라 같은 것들은 돌에 생명이 있는 것들도 아닌데 왜 그렇게 배우는걸까요.
반려동물 뿐만이 아닌 모든 동물의 생명을 귀하게 여겨 육식을 하지않겠다며 채식주의자가 되는 사람들은 생명에 경중을 나눈건가요?
일상생활에서뿐만이 아니라 방송에서도 단지 플레이팅을 위해, 인테리어 등을 위해 집에 있던 혹은 주변에 있던 식물을 꺾어서 꾸며놓는 모습이 나온 적 있었죠. 위의 것들 외에도 여러 상황에서 상당히 다양한 예시들이 존재했었습니다. 근데 그것들에서는 왜 학대논란이 없었을까요.
생명은 모두 같다고 생각하시는가본데 그렇다면 모기나 파리, 거미, 개미같은 벌레들도 절대 안죽이시죠? 같은 생명이니 다를게 없으니까요.
그리고 왜 인간과 동물을 달리보시죠? 이성의 유무, 지능, 사족보행/이족보행 등의 차이점으로 인간과 비인간으로 분류하여 비인간인 동물들을 그냥 동물이라 부르긴 하지만 궁극적으로 인간도 동물입니다.
무엇보다 설리에게 식물훼손논란도 아닌 식물학대논란이 일어나기 전부터 식물학대라는 개념을 정립하고 계셨는지, 이석민 워더님이 생각하는 식물학대의 기준은 어떤건지가 궁금하네요.

[이석민 워더]

handddo에게
일단 공원 잔디는 공공장소여서 들어가지 말라는게 아니구요 잔디를 '보호'하기 위해서 들어가지 말라는 거에요 그리고 왜 운동장 잔디, 골프장 잔디는 들어가도 아무말 안하시냐는데 잔디 보호는 내것이 아닌 타인의 것이라서 하는거라고 하셔놓고 그렇게치면 운동장 잔디, 골프장 잔디는 '내꺼'니까 들어가도 뭐라 안하는거다로 이어질 발언이신데 모순적이시네요. 그리고 전 인간 제외 동물, 식물, 인간이 모두 동등하다고 주장하는게 아니에요 h님이 "내꺼면 ~는 맘대로 다뤄도 되고 ~는 내꺼여도 맘대로 해선 안돼"라는 말을 하셔서 대상을 떠나 같은 생명 학대행위에 왜 자체적으로 차별을 두시고 급을 나누는지 궁금해서 답글 단겁니다

[handddo]

이석민 워더에게
'잔디 보호는 내것이 아닌 타인의 것이라서 하는거라고 하셔놓고 그렇게치면 운동장 잔디, 골프장 잔디는 '내꺼'니까 들어가도 뭐라 안하는거다로 이어질 발언이신데 모순적이시네요.'
라고 하셨는데요. 운동장과 골프장은 내가 그 사용료를 지불하고 소유자에게 허락을 받았으니 입장이 가능한거죠. 타인소유의 공간에 함부로 들어가는 것과 허락받고 들어가는 건 다르죠. 그래서 두번째 댓글에
타인 식물이더라도 허락해준거면 상관없겠구.
라고 썼던거고요. 어떻게 이해하셨길래 모순적이라고 느끼신건지 궁금합니다.

대상을 떠나 생명 학대행위에 왜 자체적으로 차별을 두고 급을 나누는지 궁금하다고하셨죠. 현실적으로 그러고들 있으니까요. 그리고 대상을 따로 보는게 불가능하니까요.
애완견에게 사료를 안줘서 굶겨 죽인 사람들에겐 어떻게 그럴 수 있냐고 모두가 분노하죠. 물을 제때주지 않아 혹은 너무 줘서 식물을 죽이게 된 사람에게는요? 관리 잘 좀 해주지정도의 가벼운 질타뿐입니다. 넌 똥손인가보다 하며 장난으로 넘기는 반응도 대부분이고요.
말에게 마차를 끌게하는 것에 대해서는 학대논란이 일어나고있지만 나무사이에 해먹을 설치하는 것, 가지에 그네를 연결하는 것에 대해서는 별 말이 없죠.
반려동물을 상대의 동의없이, 준비없이 선물로 주고받는 것에 대해서는 논란이 많죠. 그렇지만 식물을 주고받는건요? 선물로 난이나 공기정화식물, 선인장 등을 쉽게 주고받죠. 인터넷에 개업선물화분, 집들이선물화분 등이 자동완성으로 뜰정도로요. 상대의 성향을 전혀 파악하지 않은채로요.
모든 생명은 다 똑같이 소중해요. 생명엔 경중이 없어요. 이런 말들 상당히 멋있고 이상적이죠. 사실 지향해야할 것이긴 해요. 저도 옛날엔 이렇게 말하고 다녔는걸요. 근데 저를 포함한 대부분의 사람들의 현실과 너무 모순점이 많더라고요. 위에 나열한 경우 외에도 많은 사례가 존재해요. 말로는 굉장히 멋있죠. 근데 이석민 워더님도 현실에서 생명에 차별을 둔 경우 굉장히 많으셨을걸요. 전 그래서 그 모순점을 인정하고 받아들여서 이렇게 말하는 겁니다. 그렇지 않다고 말하기엔 너무 찔려서요. 동물/식물에 따라서. 동물 내에서도 종에따라서. 인간중심적인 기준으로 자체적으로 생명의 경중을 나누고 있는 이 현실이요.

[handddo]

이석민 워더에게
그리고 오해한 부분이 있는 듯 한데 전 단순히 소유의 유무로만  나눈것은 아닙니다. 내 것이더라도 식물이 하나의 생명인 만큼 최대한 훼손하지 않고 잘 키우는 것이 가장 좋죠. 다만 그것을 훼손했다고 해도 남이 질타할 권리가 있는가 싶은거죠. 행위자체가 전혀 문제없다고는 생각안합니다. 굳이 저기에 낙서를 했어야 했을까 싶긴해요. 그치만 그것뿐이지 생전 없던 단어인 식물학대라는 말까지 만들어가며 남을 비난할일인가 싶을 뿐인겁니다.
잔디를 밟지 마시오. 잔디가 훼손되니까 밟지 말라는거죠. 근데 그 궁극적인 이유가 진짜 잔디의 생명이 소중해서 그뿐인걸까요. 보호의 목적이 단지 그뿐일까요? 공원은 누군가의 소유지이고 공원 속 식물들은 누군가가 관리하는 것들이기 때문에 훼손된다면 관리인이 힘들어지죠. 죽은 잔디를 골라내고 다시 키워야하고요. 한 둘 정도야 괜찮지만 유동인구가 많은 곳에서 대다수의 사람들이 아무렇지 않게 들어간다면 공원잔디는 모두 짓밟혀 황폐해질겁니다. 관리도 힘들어지고 미관상 좋지 않게 되는거죠. 그래서 공유지의 비극같은 일이 일어나지 않도록 통제하는 겁니다. 도시에 있는 것이 아닌 자연 그 자체인 드넓은 초원, 들판, 산 등에는 식물이 있음에도 통제하지 않는 이유가 그거죠. 반면에 유명한 산에는 가이드라인이 존재하는 것도 그 이유고요. 잔디의 생명이 소중하다는 이유도 있긴하지만 그 잔디를 관리하는 이가 있는가, 별다른 관리없이도 스스로 자라날만한 여건인가, 통제가 필요한가 등이요.
그런게 아닌 단순히 잔디가 소중하다는 이유만으로 통제를 하는거라면 통제하지 않고 입장을 허용해주는 공간 속 잔디는 왜 보호를 안해주는 것인가. 허용된 공간에 들어가 잔디를 밟은 것에 대해서는 왜 그 누구도 훼손문제를 고민하지 않는 것인가에 대한 의문에 답을 할 수 없다 생각합니다.

[은시경]

애초에 식물학대 논란이 나온 이유가 식물도 존중해야 한다는 생각에서 나온건데.. handoo님은 소유 유무로 학대가능성을 판단하고 있네요.

[이석민 워더]

2

[빅쮸♥별빛]

저거 살아있는 식물한테 물감으로 그린거 아닌가요?? 떨어져 있는 나뭇잎들을 주워서 그림 그려서 작품 만든 것도 아니고 살아있는 나무에게 저런거라면 충분히 식물학대 맞는거 같은데... 그리고 밑에 김치는 예가 잘못되었다고 생각해요. 배추에 물감으로 그린 거면 몰라도 고춧가루 등 재료로 음식을 만든거잖아요.

[김고추덜렁덜렁]

??? 식물학대가 왜 억지죠??? 'ㅋㅋㅋ'를 쓰는 사람들 이해가 되지 않네요

[은시경]

그냥 단순히 무지에서 나온 행동이라고 생각해요.. 식물에 그림그리는게 잘못된거라는 인식 자체를 못했을 수 있죠. 그런 사람이 대다수 있으니까 이렇게 논쟁이 생긴거구요. 이제부터라도 알았으니 안하면 되는거구요.

[태요밍]

22 이건 인성문제라기보단 무지로 나온 행동이었다고 보고 앞으로 행동을 주의하면 될 문제로 보이네요

[치킨집사장님]

식물학대까진 아닐지라도 하지 말아야할 행동은 맞다 생각하는데...

[최불암]

식물 관련 공부하는데 정말 저건 하면 안되는건데...
반려동물이라고 하듯이 요즘엔 반려식물이라고도 합니다
식물도 생명이 있고 똑같이 숨쉬는건데 왜 동물이랑 다른 취급을 하는건지 모르겠네요..

[태요밍]

앞으로 주의하길!

[김쁘ㄸㅣ]

핀트가 다 엇나가 버린 것 같다...ㅋㅋㅋㅋ

[누군가의 단백질]

식물학대라기보다는 훼손??

[내 빛을 너에게 더해 널 빛내리]

잘 모르겠다 공공장소에 있는거에 그런것도 아니고

[몰락]

물감도 안좋은 성분이 있지않나.. 식물한테 안좋을것 같긴 한뎅

[술]

잘 모르겠다 이건... 따지고 보면 끝도 없어요... 식물 입장에선 꺾여서 꽃다발이 되는 거나 잎에 낙서가 되는 거나 글쎄요

[닉넴변경했드아ㅏ아]

우리가 필수적인 의식주도 사실 다른 생명을 짓밟고 걱어서 하는일인데 그거 자체를 희화화 하는거 인증 밥먹고 옷입고 하긴하지만 우리가 다른 생명을 쓴다는거 자체는 인지하고있어야지 저렇게 무식한드립을

[95년생 V]

먹는 거랑 낙서랑 같은 건 아니라고 생각함 논란거리까지는 아니지만 좋게 보이지는 않음

[느림의 미학.]

비교와 비유 자체가 잘못되었네요ㅋㅋㅋ
어릴때 꽃을 함부로 꺾으면 안 된다, 식물에 낙서하면 안 된다 배우지 않나요?
배우지 않더라도 한 번쯤 들어보지는 않나요ㅋㅋㅋ 그리고 아우슈비츠? 저 드립을 친 사람 진짜 무식하네요

[나만없어 고양이 나만없어]

??본인이 저런거예요??

[도굥숭 귕영웡]

그냥 생각이 어린것같음

[쌈자는 나의 꽃이야]

식물은 햇빛 방향 따라 몸이 따라가고 물 주면 고맙다는 듯이 자라나는 소중한 생명체인데.. 진짜 답이 없는 정신세계네ㅋㅋ

[성규햄찌]

아니어떻게 아우슈비츠에 비유를....