개그맨 김수용의 동성애에 대한 생각

[Benedict]

근데 뭐 저도 싫어하면 안돼라고 생각했는데 그것도 그냥 개인차라고 하더라구여...ㅜㅜ 우리가 뭐라 할 문제가 아니라고....ㅜㅜㅜㅜ

[태준이]

어디서부터 말해야할지몰라서 그냥 지나가야겠다 ㅎ

[말 진짜 많다]

222에혀....

[첸글이]

싫어하는걸 좋아해줘라 하고 강요할순 없지만 싫어하면 그냥 속으로만 생각하면 안되나..굳이 입 밖으로 말을 꺼내서 상처주진 말지

[나랑 뽀뽀할래 밥먹을래, 아님 나랑 같이 죽을래!!]

어떻게 생각하냐는 질문을 받았으니, 의사표현을 한거 아닐까요..? 좋고 싫고는 지극히 개인적인 거니까..

[나는 그대의 아름다운 꽃]

좋고 싫고도 질문 나름이지 않을까요..?.. 한 인종을 들면서 어떻게 생각하세요? 했을때 싫어합니다 그들의 인권을 침해하거나 차별할 생각은 없지만 그냥 싫어요 이거랑 같은 듯 한걸요..ㅠㅠㅠ?

[빵야]

뭐 그냥 싫은걸 싫다고 표현하는걸 불편하게 생각하는사람들도 이상한거라 생각합니다
뭐 세세하게 예를 들어가며 다 쓰고싶지만 너무 길어지니...여기까지만하겠습니다

[플레디스]

동성애자 앞에서
당신같은 사람이 싫어
라고 말해놓고 인권을 침해할 생각이 없다는거 자체가 모순 아닌가요?
그리고 방송프로그램에서 공인이 저런 말을 했다는것 자체가 인권침해라고 생각합니다만..

[라랄ㄹㄹㄹ]

그럼 왕따한테 '난 네가 이유없이 싫음 그냥 싫다면 싫은거임'이래도 언어폭력이 아니라 솔직한거겠네요...

[빵야]

싫으면 싫은거지만 싫다는 이유로 다른친구들의 접촉을 막는다,언어 및 신체 폭행,기타 불이익이 문제인거죠
왕따라는것 자체가 개인vs개인이 아닌 개인vs단체이므로 예가 좀 적절치 않은것같습니다

[라랄ㄹㄹㄹ]

전 그냥 외톨이라는 의미로 썼지만.. 그럼 신체폭력 없는 은따?로 정정할게요(어떤 단어가 적절한지 모르겠네요ㅠ). 언어폭력이 문제라고 말씀하셨네요. 혐오를 드러내는게 언어폭력이라고 생각 안하시는건가요? 나는 솔직하게 흑인이 싫어 동양인이 싫어 그것도 무슨 개떡같은 논리라도 있다면 몰라도 아무이유없이 싫어 이게 상처주는 말이라고 생각 안하시는 건가요? 설령 당사자가 상처를 안입더라도 논리 없다고 비판받아도 할말없죠. 윗댓에서 말씀하신 싫다는걸 싫다고 표현하는걸 불편하게 생각하는 사람이 전데요 전 상처받았다기보단 비판 아닌 비난을 해서 불편합니다. 왕따 예시는 '싫은 것을 표현하는 것을 불편하게 여기면 안된다'는 것을 반박하기 위해 든 것입니다. 그래서 개인vs개인 개인vs단체 단체vs단체 이게 왜 중요한지 잘 모르겠네요...

[빵야]

왕따 은따 등등 예시가 맞지 않는다는거지 말 자체가 틀렸다는게 아닙니다 그리고 따돌림이라는 단어자체가 폭력을 내포하고있습니다
개인vs개인 개인vs단체얘기를 그래서 꺼낸겁니다
친구랑 싸웠다고 다른친구들이 다 나와 싸운친구에게 붙고 나와 안놀아줍니다 이러면 문제죠
친구랑 싸웠는데 그 외 친구들은 다 상관없습니다 그럼 그건 개인vs개인의 문제로 따돌림과는 전혀 별개의 이야기가되죠
싫다라는표현과 혐오라는표현을 동등하게 취급하셨는데 전혀 다른표현인거 아셨으면합니다

그리고 이유없는 싫다는 없습니다 정말 이유를 못찾으면 본능적으로 거부한다라고 표현할수있습니다
그리고 싫은것은 표현한다라는 말을 사람 대 사람으로 한정지으셨는데 제가 쓴 의미는 그렇게 한정적인게 아닌 포괄적인의미로 쓴 것입니다
평소에는 생각하셨을겁니다 그사람은 틀린게 아니라 나와는 다른것이다,
저 싫다는표현하는것도 나와는 다른걸 인정하자는겁니다
이래도 제가 무슨말을 하고싶은건지 모르시겠다면.. 저도 이젠 모르겠네요