미국 대학들이 암암리에 운영하고 있는 인종별 쿼터

하버드대 합격생들의 SAT 평균점수를 인종별로 분류한 그래프

아시아계>백인>흑인/히스패닉 순

아시아계와 흑인은 평균 점수가 거의 50점 가량 차이남

 

 

 

근데 합격률은 아시아계가 가장 낮고 흑인이 가장 높음

 

 

하버드를 비롯한 미국 대부분의 유명 대학들은 암암리에 인종별 쿼터를 운영하고 있음. 대놓고 운영하는건 불법이라 쉬쉬하지만 분명히 존재함.

백인을 기준점으로 잡으면 아시아계는 기준보다 훨씬 높은 점수를 받아야 입학가능. 근데 흑인이랑 히스패닉은 기준보다 낮은 점수 받아도 쉽게 입학 가능함.

 

백인과 아시아계 측에선 역차별이라고 항의하지만 만약 이 쿼터를 없앴다가는 백인과 아시아계가 명문대를 점령해서 기득권을 더 공고히 할것이고 흑인과 히스패닉은 더욱더 사회적으로 나락에 빠질게 뻔한지라 쉽게 없애지도 못하고 있음

[남준킴]

😥

[푸두왕자]

😤

[명수은우]

그래도 아닌건 아닌거죠,,

[뚀뚓]

이거 암암리에가 아니고 다들 알고 있는 사실 아니었나요? 학교에서 공식적으로 얘기한 적 없지만 학생/학부모들은 다 어느정도 인지하고 있는 사실입니다..ㅜㅜ 그래서 학교 성적이나 SAT등 다른 스팩들이 아시아계 혹은 백인계 학생들보다 떨어지더라도 더 좋은 대학 합격하는 히스패닉/흑인 학생들 꽤 많아요

[Bradley Pitt]

아시아계가 백인과 같은 취급을 받는 기득권...? 왜지...

[문쭌]

아시아계가 학업능력이 비교적 높아서 나온 맥락인것 같네용

[지용아6년연습하고우리집갈래]

미국에 거주하는 아시아계면 대체로 집도 부유하고 학업수준도 높아서 그래요 인종별로 따지면 평균소득도 백인보다 아시아계가 높습니당

[삼성전자LG]

걍 공부잘하고 범죄율 낮고 성실하면 다 기득권이래 ㅜㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠ 이러니까 남녀 인종 갈등이 안없어지지 아무 차별도 안하고 아무 비리도 안저지른 아시아인, 백인도 싹다 기득권 적폐들이냐고.... 이게 차별이지...

[신이나신이나엣헴엣헴신이나]

그래도 졸업기준은 평등하게 적용되지 않나요?? 들어가는 것보다 나오는게 더 어렵다고 들었는데.... 역차별이라고도 할 수 있지만 쉽개 없애지 못하는 점을 봐도 그게 사회적인 문제를 담고 있어서 어쩔 수 없는 거 같기도 하네요....

[핸들이고장난고양이]

미국은 다인종, 다문화국가이면서도 이런문제는 딱히 해결할 의지도 없는듯...

[연음]

SAT 시험을 치기 전 모든 인종이 똑같은 교육 환경에서 평등하게 공부했다면 역차별이 존재한다고 할 수 있지만 현실은 그렇지 않잖아요 특히 히스패닉과 흑인 환경은 미국내에서 열악하기 때문에 글에서도 언급한 것처럼이런 제도라도 없다면 교육을 나아가 사회에서의 불평등이 심화될 거라고 생각해요

[연음]

시험 성적으로 평가하는 거 좋죠 근데 그게 정말 공정한 방식인지는 생각해봐야할 거 같아요

[풍기풍기선풍기]

222

[매직홀]

우리나라로 치면 지역별쿼터제인건데 이게 맞는건가요...기회의 평등을 추구해야지 저건 결과의 평등인건데

[MC 와랄롤]

333

[삼성전자LG]

흑인은 피임률 낮고 낙태율도 높고 한부모 가정에서 태어날 확률도 다른 인종에 비해서 높아요 당연히 각종 범죄랑 연관될 확률도 높죠 흑인이 환경적으로 불리한 면이 있는건 사실이에요 하지만 그럼 그 환경을 고쳐서 안정적인 환경에서 자랄 수 있게 만들어야지 (예: 기초생활수급 제도) 원래 기준 미달인 학생을 어거지로 넣어버리면 오히려 그 학생은 앞으로 맞이 하게되는 어려운 수준의 문제들을 제대로 공부할 수 없게되고 경쟁 자체를 못하게 됩니다. 기계적인 평등은 곧 새로운 차별을 만들죠

[삼성전자LG]

"어렸을 때 힘든 환경에서 자랐기 때문에 성적이 낮구나? 앞으로 어려운 환경에서 태어난 아이들도 똑같이 자랄 수 있도록 제도를 만들어줄게" 이렇게 되야지 "성적이 다른 학생들보다 낮네? 응 상관없이 그냥 들어가서 너보다 훨씬 성적 높은 학생들이랑 같이 경쟁하고 공부하렴" 이러면 결국 그 학생도 문제가 생기는거죠....

[프레즐티]

쉬쉬하나요? 대학들은 교육적인 측면에서 환경조성(다양한 인종)을 위한거라고 얘기한다고 들어서 불법이라고 생각치도 못했는데... 걍 대학들 지방인재처럼 생각하시면 편할듯

아시아계 기준이 높은건 소득수준이 높아서일거에요 백인이랑 아시아계가 비슷하고 흑인이랑 히스패닉은 그 절반수준입니다

[Lyrant]

대놓고 다 알고 있는 사실... 특히 그래서 유학생들은 기를 쓰고 ap 클래스 많이 듣고 학점 더 챙기고 varsity팀도 꼭 하려고 하고 점점 슈퍼맨이 되어가고 있죠ㅠ

[배고프다배가고프다배가너무고프다배가정말너무고프다너가고프다]

근데 아시아계는 왜 기준을 높이 두는 거죠.. 억울할 거 같은데

[뚀뚓]

아시아계 학생들은 평균적으로 성적이 워낙 높아서 그래요..!!

[삼성전자LG]

그냥 성실하고 공부 잘하면 싹다 기득권으로 봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차별주의자들임

[오뚜기 진라면]

본인 노력이 부족한걸 왜 인종 쿼터 같은 차별을 하는거죠? 인종별로 차이 없다고 차별 철폐하라는 나라 답지 못한 행동이네요

[오뚜기 진라면]

그리고 저 말대로면 아시아계도 기득권층이 탄탄해야하지 않나요? 실제로는 전혀 그렇지 않은데 결국 아시아 차별로 받아들이면 되는 부분인지? 말이 안되잖아요

[904호]

학업의 환경이 완전히 다르지 않나요ㅠㅠ 본인의 노력만으로 치부하기엔..

[오뚜기 진라면]

솔직히 얼마나 다른지는 몰라도 아무리 고된 환경이어도 이 악물고 공부하는 사람들을 보면 핑계라 생각하는 편이라서요.
차이가 있는건 인정하지만 역차별도 분명한데 여기에 대한 개선은 없잖아요. 미국내 환경을 보면 흑인 차별은 예민해도 아시안 차별에는 눈감는데 마찬가지로 보이네요 저는... 다른 의견 있을 수 있는건 이해합니다

[서울대학교 서양화과 24학번]

열심히 노력해 얻은 성적인데 저렇게 된다면 정말 씁쓸할 것 같네요...

[Sisu]

히스패닉과 흑인들의 교육질이 현재도 백인과 많이 차이 나나요? 어떤 점이요? 살아 본 적이 없어서 미국의 현실을 잘 모르겠네요...

[아무거나할래]

진짜 엥이다

[집에 가면 맛있는게 있겠지?]

아니 그래도 이건 진짜 불공평한데요...

[냠쪕]

오..

[대왕암김민규]

아시아인이 기득권인가요??

[녬옘꾹]

아시아인이 기득권이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ양심은 있으신가

[Retro]

돈만있음 한국에서 살기 젤 좋음,,집밖음 위험해처럼 대한민국밖은 위험해,,

[신행정론]

아시아계가 기득권이라구여...?

[사랑 한 스푼]

역차별의 소지가 역력해 보이는데요.... 뭐가 맞는지 모르겠네요ㅜ

[해피콜]

국내도 인종 말고 다른 걸로 비슷하게 케이스 있지 않나...

[행복하기를 버리면 행복이 온다]

백인이나 아시아인의 성적이 높게 나와서 낮은 점수를 가진 특정 인종에게 더 기회를 주는 것은 오히려 그들을 나태하게 만들고 도태시키는 행위라고 볼 수 있지 않나요? 그들은 자신이 받는 혜택을 알고 더 노력하지 않는거잖아요. 노력한 사람에게 기회가 많이 올 수 있는 사회가 됐으면 좋겠습니다.

[인절미드실래요?]

저거.. 통계 비교가 좀 잘못된 것 같아요 점수와 점수를 비교해야 맞는 것 같은데요 일단 인종별 인구 수가 절대적으로 차이가 나면 같은 점수 기준으로 잡아도 퍼센테이지가 차이날 수 밖에 없죠

[인절미드실래요?]

그러니까 인종별 sat점수 vs 합격자 인종별 sat점수를 비교해봐야 더 정확히 볼 수 있을 것 같아요

[인절미드실래요?]

예를들면 아시안이 100명 흑인이 800명 백인이 500명 있고 정원이 400명인 대학이라면, 아시안이 100명 다 입학해도 나머지 300을 흑/백이 채울거라서 아시안이 젤 적게 보일수도 있어요

[인절미드실래요?]

하지만 합격자 인종별 sat점수는 공개 못하겠죠 그럼 쿼터가 사실상 뽀록나는 셈이니까요..

[모찌섹시]

아시아계가 기득권이라기보다는 미국 내에서 아시아계 평균 소득이 높고 상위에 속한 사람이 많아서 그럴걸요... 저 글에서 말하는 건 이 말인 것 같네용... 저도 저 제도는 별로인 거 같아요ㅠㅠ

[박정민와이프]

한부모 가정이나 차상위계층 전형이랑 비슷한 거 아닐까요 우리나라 입시제도도 이 두 전형은 일반 전형에 비해 학습의 기회가 많이 주어지지 않았고 교육에 대한 경제적인 지원이 힘들었을 것이라고 생각해서 감안해준 거잖아요 그렇지만 모든 한부모 가정이 가난한 것도 아니고 차상위계층이라고 해서 반드시 일반전형보다 성적이 낮은 것도 아니니까 그런 거랑 비슷하게 통계가 나타난 것 같네요

[오세훈천년의완식]

백인이면 몰라도 아시안이 뭔 기득권...

[나너조아]

백인과 동양인들의 소득이 높고 교육에 투자를 더 많이 하니까 당연히 교육환경의 차이가 크죠 sat가 부모 소득이 높을수록 점수가 높다는 통계도 있고. 인종뿐만 아니라 부모의 소득 수준이 높을수록 학생 평가할때 기준이 좀 더 높아요

[FT!sland]

저걸 학업 환경의 개선으로 이어나가는게 좋지 않을까요.... 지속되기는 힘든 방식같고 진짜 단순히 결과의 평등만 본 것 같아요...

[정승제♡]

그럼 쿼터를 한다쳐도 점수가 가장 높은 아시안이 제일 낮은 합격률인 점은요? 쿼터면 최소한 높은 성적인 아시안이 그래도 저중에 아메리칸 정도는 나와야하는거 아닌가요

[카드캡처사쿠라]

근데 점수를 합격 기준으로 잡은거면 공부잘하는 백인이나 아시아권 학생들이 과반수가 되어도 할말 없는거 아닌가요? 그게 안되면 점수가 아니라 포트폴리오나 다른 기준을 잡아서 합격시키던가 왜 같은 시험을 봤는데 누구는 높은 점수를 받아야 합격 되나요. 그리고 점수 낮은애들 붙여놓여놓고 진도 못따라가면 또 특혜줄건가요?

[김윈필]

아시아계가 언제부터 기득권이었는지...?

[hoohoohoo_]

아시아인이 무슨 기득권ㅋㅋ

[해를 삼킨 레오나]

진짜 엄청난 딜레마... 저희 학교는 비율이 어떻게 되는지 모르겠네요 체감상 백인 잔뜩에 아시아인 흑인 조금이라...

[＊에그죠 됴경수＊]

해외유학익인데요 대부분 알고있는 사실이긴해요 ㅋㅋ
그리고 백인들도 대부분 family legacy라고 가족, 친척이 해당 대학교 졸업생이 있으면 입학이 훨 수월합니다 고이다못해 썩어문드러질 입학사정..ㅋ
사립고등학교 다닐때 이런문제 나왔었는데 그때 진학상담사가 "같은 노동층 출신이라도 아시아부모들은 자녀가 교육할 환경을 조성해주지만 흑인들은 그렇지 않다" 는 논리로 방어하고 있어요ㅋㅋ

[겨울이 피워내는 아름다운 눈꽃]

아시안이 기득권층이라는 건 무슨 소린지 모르겠다

[UNIQ조승연]

아시안 인종차별부터 어떻게 하고 쿼터제를 하든지 진짜 모순적인데

[화]

차별

[탬즈]

쿼터 정도가 있죸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저건 너무 심함

[똘롤로]

재산 외에 아시아계가 우위인 게 뭐가 있죠.. 악바리 기질로 열심히 살아서 인종 차별 속에 돈만 모은 건데 기득권층이라니🤦‍♀️