아이린 논란, 여성에게 더 엄격한 사회 반영

문제시 삭제합니다.
편협한 시선 방지를 위해 본문 내용 첨부하지 않습니다.
기사 전문 읽어보시길 권합니다.

https://n.news.naver.com/article/003/0010154032

[치엔포]

여성에게 엄격하기보단 다른 사건보다 갑질에 더 민감하게 반응한다고 생각하고 김현중씨는 찾아보니까 승소하셨던데요? 여성 임원이 적다는 것에는 동의하지만 아이린씨를 예로 들기에는 좀 부족한 거 같아요.

[인생에서제일잘한김볶밥]

복귀 곧 하시는데 복귀가 어렵다는건 혹시 역으로 까려는 고도의...

[사랑아 수지해]

여성에게 엄격한 게 아니라 갑질에 엄격한 거예요. 누구나 겪을 수 있고, 많은 사람들이 겪어봐서 분노하는 겁니다.

[날새우]

뭔소리야 이건또

[(°▽°)]

저건 남자였어도 반응 비슷했어요 아이린은 여성이라서가 아니라 대중성 있는 연예인이었기 때문에 복귀가 어려운 거고요...

[(발끈하며)]

💸

[Ariella]

음 어느정도는 공감.....

[시맨틱 에러]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ웃기네요

[21for]

한국 사회가 여성한테 엄격한 건 맞는데 그 말을 저 사건에 비유할 처지는 아닌듯

[발냄시아가]

여기에 또 여성이 왜 나옴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[발냄시아가]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 진짜 웃기네

[찐 감자]

여성에게 엄격 이런 말로 여성들의 쉴드를 유도하는 듯한 기사네요. 여성 인권에 관심 있는 사람이나 페미니스트들이 여성한테 엄격해서 욕 먹은 거랑 자기가 잘못해서 비판받는 것도 구분 못할 줄 아나

[나지금트렁크팬티입고있지]

엄격한건 맞는데 아이린이랑은 별개인듯

[mint명수]

한국 사회에 여성에게 더 엄격한 잣대를 가지고 판단하는 건 인정합니다. 하지만 무슨 논란이 있든 연예인이 자신의 돈을 투자하든 소속사의 돈을 투자받는 앨범을 내는 건 가능해요. 연예인을 향한 잣대가 성별에 따라 다르려면 그 앨범이 얼마나 소비되냐를 봐야하지 않을까요..?

[하채영]

공감해요

[효현순황후 부찰씨]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[새벽의 노래]

여성에게 엄격한 면이 있지만 이 상황에서는 아닌 것 같네요 만약 갑질의 주체가 남성이었어도 사람들은 소비하지 않았을 것이고, 같은 반응을 했을거라고 생각합니다

[알자르 타카르센]

논란 터진지 1달 좀 넘은 거 같은데 누가 보면 3년은 못나온 것 마냥 말하누...ㅋㅋㅋㅋ