'알지 못한 죄' MZ세대 매 맞나? 이제는 일해도 국민연금 안 깎인다

	익인1 과거 더불어민주당에서 제안한 연급개혁안 보면 현재 여야합의된 연금개혁안보다 2030세대한테 더 안좋은 방향이였음 어쩌면 당연한 수순일지도... 3개월 전
	익인2 기사만 읽었을 땐 되게 안 좋아보이는데.. 나중에 못 받을 가능성이 농후한데 내년부터는 기존에 소득있으면 줄었던 연금액이 삭감분 없이 전체 지급되는거면 더 빨리 소진되는 거 아닌가? 지금 현 세대에게 좋을 게 없어보이는데 내가 잘못 이해한건가 3개월 전 글쓴이 그래서 MZ세대 매 맞는다고 제목 썼는데 내용 자체를 이해 못 하는지 반응이 없네 ㅋㅋ 진짜 화나는 상황 맞음 너가 잘 이해한거야 3개월 전 익인2 진짜 각자도생이다.. 3개월 전 글쓴이 2030세대중에 단독으로 소득 500 못넘기는 사람이 얼마나 많은데 노년이 일해서 그정도 벌 경제력을 갖췄어도 연금을 꼬박꼬박 줄거라는게 뭘 기대한 정책인지 모르겠다 노년층은 소비 주력층도 아니잖아 3개월 전
	익인3 복지 이렇게 늘리면 세금 50% 걷겠다……. 3개월 전 글쓴이 이렇게 조용한게 이해가 안 간다 이상해 3개월 전 익인3 그니까 그리고 복지 무식하게 늘려대고 세금도 무식하게 늘려대서 삶 더 팍팍해질 예정 걍 중산층 삥 뜯어다 가난한 사람들 배불리는 꼴 부자들은 이민가겠지 ㅠ 3개월 전
	익인4 엥 그러면 국민연금 더 빨리 없어지는건가요? 3개월 전 글쓴이 돈을 받는 사람이 늘어나면 돈이 빨리 없어질까요 천천히 없어질까요... 3개월 전
	익인5 어디로 이민가야되냐 3개월 전
	익인6 하 진짜 너무 답답하다 ㅠ 우리가 할 수 있는게 뭐가 있을까 ㅠㅠㅠ?? 3개월 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3개월 전 익인8 몽몽소리ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3개월 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3개월 전 익인8 겠냐? 너나 꺼지시긔 3개월 전 삭제한 댓글 8에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3개월 전 익인8 삭제한 댓글에게 말하는 수준이 딱 무지성 국짐버러지 지지자답네ㅎㅎ 민주당 싫어한다고 해서 다 너같은 부정선거무새 똘추인건 아니야 세상을 넓~게보길 바란다 멍.총아 3개월 전 삭제한 댓글 8에게 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 3개월 전 익인8 삭제한 댓글에게 확대해석 쥐리노🤷 3개월 전 익인13 삭제한 댓글에게 중국에 나라팔아먹는 증거는 뭐냐.ㅋㅋㅋ 보다가 어이가 없네. 복지가 확충되면 공산국가야? 유럽은 다 ㅃㄱㅇ냐? 애들 학력수준 처참하네 진짜. 어쩌다 여기까지 왔지? 니들 복지받을거 기업이 혜택받고 베트남 미국에다가 공장지었잖아. 그래서 내수박살난거고. 손가락에 장을 지져야 정신차릴려나. 일본가서 살어라. 세금으로 50프로 띄고 자유민주애국 하면서 살아.ㅋㅋㅋ 하면서 반겨줄거다. 며칠전에 일본 극우 정당 대표가 한국인 일본도로 참수해야한다고 난리를 치는데.ㅋㅋㅋ 제발 좀 꺼져라. 3개월 전
	익인9 다들 아직도 이민 안갔네ㅋㅋㅋ 3개월 전
	익인10 유럽같은 복지국가 되려나봄 잠깐 찾아보니까 거기는 세율이 40퍼네 3개월 전 익인11 그렇게 내고싶으면 너만 내라... 연금은 솔직히 자율로 바꾸는 게 맞지... 뭔 내 돈 벌어서 국가에 갖다 바쳐... 제발 생각이란 걸 하고 살자... 3개월 전 익인13 일본은 어떻게 생각해? 3개월 전 익인11 일본은 기성세대도 많이 낸다며 그리구 왜 자꾸 다른 나라랑 비교를 하는건지 모르겠음 유럽도 일본도 내니까 우리도 내야 하는거임??? 그럼 가서 따까리나 하지 왜...? 진짜 이민을 가야하는건 비판하는 사람이 아니라 무조건적 수용하는 사람 같음 애초에 국민연금 생긴 이유가 뭔데??? 노후에 개인적인 경제적 안정성을 국가가 보장해주기 위함인데 그걸 못받는건데??? 3개월 전 익인13 받을수 있음. 일본처럼 세금폭탄에 저임금으로 살면. 그래서 일본 이야기함. 부자세금 감세하고 저임금으로 동결하고 세전 300이면 세후 200받음됨. 선택지는 상위구간 세금 법인세를 올리고 내수 지키기를 하면서 세수를 매꾸던지 아님 일본마냥 3분의 1은 세금 띄어가고 거기에 공과금은 민영화로 있는데로 올리고 그대신 노후보장 확실히 받던지. 아님 국민연금 포기 기타 복지 포기(청년수당 장학금 주택이권 예금제도 등등등)하고 기업이익 지키면서 낙수효과나 기대하며 살던지. 참고로 신자유주의 낙수이론은 이미 실패한 이론임. 3개월 전 익인11 13에게 익인아 그게 말이 안된다는거지 이미 내가 낸만큼도 못돌려받는 실상이 문제라는거잖아 낸만큼은 돌려받을 수 있게 처음부터 이율 조정을 하는게 맞는거지 전세대 줘야하는 금액을 현세대가 낸 금액으로 충당하고 있으니까 그게 폰지사기라는 얘기가 나오는거구 이건 어떻게 생각하는데??? 3개월 전 익인13 11에게 연금은 복지제도의 일환임. 자꾸 저축의 개념으로 가니까 내가 더내는거 아님? 이러는건데.. 연금 빵구분을 세수에서 매꾸는것, 사실 제일 좋은건 외국인 귀화조건을 대폭 낮추고 생산인구유입을 시키는것 그게 제일 좋다고 봄. 일본의 후생연금이 결국 소득세의 일환이고 더블세금 형식인데 그걸 너희들이 바란다는게 안타까울 따름임..(당장 나이 40되면 알게 될거임. 더블 소득세가 인생에서 뭘뜻하는지.) 복지에서 하나가 무너지면 연쇄작용으로 민영화 그리고 노동인권도 무너질것이고(아쉬운건 절대 노동자 입장이라..비빌 주춧돌을 스스로 뺀건데 어디다 비빔.ㅠㅠ) 결국 보장이라고는 없었던 1980년대 리트라이임. 인권이 높은 나라일수록 보장제도가 많은게 사실임. 그래도 반대를 원한다면 어쩔수 없지. 찍먹해야 알겠다는데 누가말림. 연금에 대한 개혁. 그보다 저출산에 의한 노동인구 감소를 해결해줄 기초정책이 우선되어야 한다고 봄. 누구나 대기업 꿈꾸는 지금이 아니라 5프로수준이 아니면 계열사는 꿈도 못꾸는 00년대 노동여건을 만들어야(독하게 말했지만 노동인구 증가를 말한거임.) 최소 한해에 구직자가 동나이대 지금 두배이상 되게끔 귀화조건 낮추고 연금개혁이니 뭐니 생각해야함. 근본이 잘못되었음. 억울하다 안하다의 문제가 아님. 그렇게 따지면 복지혜택은 받지도 못하고 연금 의무가입은 시작부터한 4050은 죽어야 됨. 3개월 전 익인11 13에게 일본 후생연금이 이중으로 납부하는 것도 아닌데 왜 더블 소득세 얘기를 하는거야? 후생연금 안에 국민연금 포함이라 근로소득자는 후생연금으로 가입해서 내면 되는거고 후생연금이 의무 가입이 아닌데 왜 이중 소득 얘기를 하는지 모르겠어... 그리구 내가 세금 폭탄에 저임금으로 살자고 국민연금에 대한 비판을 한건가...? 아니잖아 애초에 국민연금 시스템이 잘못됐다고 얘기하는거고 취지 자체도 못지킬거면 없애는 게 맞다는 얘길 하고있는거지 세금을 더 걷자가 아니고 개인 노후는 개인이 준비해야지 3개월 전 익인11 11에게 현재 국민연금 고갈 예상으로 따지면 익인이가 말한 그 복지제도 우리가 미래에 그 복지를 못 받는다는건데 어차피 미래에 각자도생인거면 그 복지제도가 있어야 하는 이유가 뭐냐고 그냥 없애고 개인 적금이나 더 들게 하면 되지 그리고 일본이 하고 있는 후생연금 그것도 현 정부에서 추진하려고 하잖아 퇴직연금도 공적연금화 시키려고 하고 있는데 쓰니가 원하는 세상은 현 정부가 만들어주긴 할듯... 아 참 나도 민주당 당원이긴 함 비판할건 해야지 3개월 전 익인11 11에게 나 세전 320에 50 세금 떼고 270 정도 받음 세율로 따지면 딱 일본의 절반이고, 5년 일했는데 고작 7천 언저리 모았음(투자 안하고 예적금으로만) 이 돈으로 집을 살 수 있나? 형제가 없어서 애 많이 낳는게 꿈이었음 집도 없는데 애를 낳을 수 있나? 집에서 지원이 없으면 결혼도 출산도 못하는게 지금 현실임 그래 그럼 보통 젊은층들이 결혼도 안하고 출산도 안하고 혼자 살자 이렇게 생각하게 되는데 내가 낸 국민연금도 못받네? 이건 정부가 청년층 죽이는 정책인거지 3개월 전 익인11 11에게 우리가 자녀를 낳아도 그 자녀들은 우리가 낸 국민연금 돌려 받게해주려고 더 많은 국민연금 및 세금을 내야함. 그럼 누가 애를 낳고 싶을까? 가난이 가난을 낳는거 그뿐이고, 오히려 출산율 더 떨어지는 정책일건데..? 우리 세대를 넘어 미래 세대를 생각해야 하는거 아닌가 그러니까 MZ들도 목소리를 내야하는게 맞는거고 3개월 전 익인13 11에게 후생연금 가입안하면 기초연금만 이야기 되는건데 왜 일본에서 기성세대가 더낸다는 소리가 나오는거야? 기초연금은 동일액수인데? 3개월 전 익인13 11에게 익인이 말하는 일본에서 기성세대가 더낸다는 글을보고 아 후생연금 이야기하네로 이해한건데 갑자기 후생연금은 의무가입이 아니니 상관없다 한다면.. 결국 한국과 동일한 방식인데 왜 일본의 기성세대 이야기 하는건지.. 3개월 전 익인11 13에게 일본은 기성세대 보험료까지 같이 인상시켰음 납부 기간도 늘렸고 기성세대도 본인이 받을 연금을 같이 부담함 지금 개편된 한국 정책은 청년층 부담만 늘어난 개편이니까 문제인거라고 얘기하고 싶은거임 나는. 일본이랑 비교하고 싶은거면 우리나라도 70대 의무 고용 연금 보험료 상황별 자동조정 그거까지 비슷하게 해야하는거 아닌가. 3개월 전 익인11 11에게 더 낸다 x 기성세대도 많이 낸다 라고 얘기함. 3개월 전 익인13 11에게 50대 (1967~1976년생) : 연간 1%포인트씩 4년간 총 4%포인트를 인상합니다. 40대 (1977~1986년생) : 연간 0.5%포인트씩 8년간 총 4%포인트를 인상합니다. 30대 (1987~1996년생) : 연간 0.33%포인트씩 12년간 총 3.96%포인트를 인상합니다. 20대 (1997년생 이후) : 연간 0.25%포인트씩 16년간 총 4%포인트를 인상합니다. 3개월 전 익인13 11에게 어디서 어떤 정보로 2030이 피해본다는 말이 도는지 모르겠지만..국민연금 인상률 계획이니 잘보시길. 3개월 전 익인13 11에게 2030이 걱정되는건 재정안정성인것이지 현시점은 아님. 난 재정 안정성이 우선되려면 결국 세수확보가 우선되어야 본것이고(ex 외국인 귀화조건 낮추기) 일본은 후생연금이 자발적이지만 필수임.(자발적이지만 후회안하려면 필수적임.) 연금의 재정안정성 확보는 앞으로의 복지문제 키워드가 될것임. 다만 준석이론으로 안내고 안받으면 우리가 피해안보잖아. 이론은 이미 80년대 유럽에서 박살난 이론임(취업요건 박살, 서민층 붕괴 신자유주의에서 보호주의로.. 이건 ebs에서 세계 30대 석학중 사회경제석학이 이야기한것이고 관련 논문 책 더럽게 많음.) 3개월 전 익인13 11에게 그리고 하나더 mz가 자꾸 앞세대 빵구분을 매꾼다 여기는데.. 95년 이전에 취직하던 7080의 기초연금들을 4050이 책임지는 체계가 현체계임. 진짜 억울해할건 mz는 아님. 7080은 기초연금 내지 않고 노령연금같은 기초연금제도 첫 수혜자임. 그걸 뒷바침한건 너희들이 아니라 4050이고. 개인적으로 생각하는데 이럴바에 복지정책 80년대로 리트라이시키는게 맞을듯. 그게 얼마나 개고생인지 찍먹해봐야 할듯함.(자녀관련 복지 제로에 노동인권도 바닥이고 복지의 근간이 인권인데 그걸 버리겠다 신자유주의 만세 이러는수준이 mz라면 찍먹해야지.) 그리고 mz세대 부모들 하늘에서 주택받지 않음. 전세로 인생끝나는 분도 계시고 평생 돈갚다가 말년 보내시는 분도 많음. 눈높이가 요상하게 높은 한국인데 냉정하게 말해서 몇년일해서 집 딱 준비할 레벨은 시작점이 다른 사람들임. 서민인데 중산층 이상의 삶만 바라보고 내 자신의 위치와 이상의 차이를 받아들이지 않는 이상 좋은 정책도 헛수고 일듯. 3개월 전 익인11 13에게 근데 익인이가 4050인거임?? 4050을 대변하는 생각인거면 이해하겠음 그렇기에는 본글 뉴스 댓글도 국민연금에 대한 안 좋은 의견뿐인 것 같은데... 익인 말대로라면 4050세대들이 7080의 빚을 갚고있는거임 그럼 이 빚을 미래세대한테 물려줄게 아니라 유지를 하든 빚을 줄여야 하는거 아니야? 더 고갈시킬 게 아니라??? 3개월 전 익인13 11에게 그래서 해법들에 대해서 이야기 했자나.. 노동인구수 확보.. 누가 물려준다니? 다만 익인이 쓴것중에 잘못된 정보(청년들만 더 인상..)이런거 잡아준것이고.. 노동인구수 확보만 해도 연금고갈이니 뭐니 신경쓸거 없음. 문제는 출산율과 그에 따른 노동인구 감소임. 뉴스에 대해서 궁금증이 생기면 영풍이든 교보든 아니면 국회도서관이든 관련서적이나 논문들 읽어보시길. 여과없이 정보를 접하는건 아주 위험함. 3개월 전 익인11 13에게 그치 익인이 말대로 노동인구수 확보가 제일 중요할지도 모르지. 근데 그런 정책이 선행되고 나서 연금 세금 인상 이런 방향으로 가는게 맞지 않아? 안그래도 없는 사람들꺼 뜯어가서 남들 빚 갚아주고 일 안하던 사람들 기초연금 퍼주고 그러니까 이런 연금 개혁에 더 비판하는거 아닐까. 나도 그렇긴 해. 출산이고 다른 복지 정책이고 더 신경써주고 세금 걷어가면 괜탆을 것 같음. 그리고 준석이론 얘기 나와서 하는 말인데 준석이 겁나 싫어해..... 다만 연금 관련해서는 그냥 청년도 기성세대도 같이 윈윈하는 방향이 있었으면 하는거임 ㅠ 3개월 전 익인13 11에게 정책은 한방향이 아닌 같이 가는거겠지.. 그 조정분은 정치인들의 몫이고.. 거친 4050이야기를 좋게 들어줘서 고마움. 그리고 아재같은 방구석 전문가 이야기로 사안에 대해 가치판단을 정하는 과정을 찾는것보다 궁금할때 전자책도 보고 관련 논문도 읽는것 추천..(싫으려나..) 3개월 전 익인13 11에게 준석이가 나도 진짜 싫은데.. 일차적으로 청년이야기하며 일자리 인권을 갈아버리려 했던 인간이고 주 96시간... 복지정책을 세대별 차등으로 갈등요소로 만들려했음. (국민연금..사회보장제도..) 결정적으로 손에 왕자쓰는 샤머니즘 범죄자를 대통령에 앉히고 본인은 당대표가 되었음. 토사구팽이니 어쩌니는 얻는게 없을때 하는말. 사회인이라면 고단한 시간대인데 힘내시고 세후 수령액이 500이상이 되길 기도하며 이만하겠음. 아재가 고마움. (연령대가 어쩐지 모르지만 세후 270이면 20대 상단임.. 생각보다 빚좋은 개살구들 천지이니 더힘내시고 불안해 할 거 없음..) 3개월 전 익인11 13에게 근데 하나 더 궁금한건데 혹시 경제 공부해??? 용어나 그런 지식이 되게 많은 것 같아서 물어보는거임... 악의 xxxx 3개월 전 익인13 11에게 그런건 아님. 20년전 배움으로 먹고삶. 필요할때는 전자책 사서 읽는 편이고. 습자지처럼 얇은 지식의 과거 인문학도일뿐. 익인도 알고싶은게 있으면 책도 읽고 정부정책의 사실이 무엇인지 궁금하면 해당정부 사이트 들어거서 배포하는 내용도 보고 그래보셔도 좋음. 관련법이 궁금하면 법제처 자료보고.. 요즘 잘되어 있어서 굳이 개인의 생각이 주인 유투브나 커뮤글 읽는것보다 훨씬 도움될거임.. 3개월 전 익인11 13에게 오 고마워... 뭔가 생각의 깊이가 다른 것 같아 혹시 익인이가 봤던 전자책(경제관련된거) 진짜 이건 꼭 봐야한다 그런거 있으면 추천해 줄 수 있나? 3개월 전 익인13 11에게 책관련해선 본인이 찾아보는것이 좋을듯 해. 이런식으로 Ex 1.궁금한것(사회경제학) 2. 낙수이론 혹은 신자유주의 3. 연금제도나 기타 사회 보장제도의 발전과정 이런식으로 키워드가 잡히면 전자책 찾기에서 신자유주의 아님 사회보장제도보고 쓴이에 대해서 검색해보고 글 목차와 서문 읽어보고 읽을만 한것인가 판단후 구매혹은 패스. 내가 추천하는것은 결국 내생각인것인지라 본인이 생각하는것에 도움을 주는걸로 책을 선택해야지 내 생각을 흡수할 필요까진 없다고 봐. 키워드로 검색, 목차 서문 읽기. 글쓴이에 대해서 찾아보기 요정도.. 난 그렇게 책을봤어. 3개월 전 익인13 11에게 이건 구글검색해도 나올텐데 데이비드 하비가 대표적인 신자유주의 몰락과 파시즘 극우화를 예견한 대표적 학자야. 3개월 전
	익인12 내가 열심히 낸 세금이 나중에 나의 복지로 돌아온다? 그러면 당연히 내지 그런데 쌔빠지게 내고도 내 복지로 돌아오지 않을게 분명하니까 내기가 시름 3개월 전
	익인13 개인적으로 청년예금 주택 수당 기업에 청년지원금으로 세금 감면해주고 일자리나 주는 포퓰리즘 정책 다 제외하고(절대 집에서 못놀게됨.) 과거로 회귀해서 기초장학금 제도도 축소하고(다 세금임) 국민연금 2030한해서 의무가입 하지 않는것도 괜찮은듯. 그러면 기업세금 혜택이 자기내 인생에 뭘 뜻하는지 알게되겠지.ㅋㅋㅋ 3개월 전
	익인14 불리한 제도 개선이라는 좋은 말만 쓰면 다 좋게 느끼는 거... ㄹㅇ 무지한 죄다 현실적으로 기금 고갈되는 상황에서 돈 더 주겠다고 약속만 하면 그게 개선임? 3개월 전
	익인15 살려줘 3개월 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

'알지 못한 죄' MZ세대 매 맞나? 이제는 일해도 국민연금 안 깎인다56