"독립운동 폄훼 인물” 독립기념관장 파면 건의안, 국힘 반대에 부결

“독립운동 폄훼 인물” 독립기념관장 파면 건의안, 국힘 반대에 부결

김형석 독립기념관장 파면을 촉구하는 건의안이 부결됐다. 충남도의회는 2일 열린 제361회 임시회 제1차 본회의에서 안장헌 더불어민주당 의원(아산5) 등 12명이 발의한 ‘독립운동 폄훼한 독립

n.news.naver.com

충남도의회 찬성 15·반대 22·기권 2명

김형석 독립기념관장 파면을 촉구하는 건의안이 부결됐다.

충남도의회는 2일 열린 제361회 임시회 제1차 본회의에서 안장헌 더불어민주당 의원(아산5) 등 12명이 발의한 ‘독립운동 폄훼한 독립기념관장 파면 촉구 건의안’을 부결시켰다.

(...)

표결 결과 찬성 15명, 반대 22명, 기권 2명이다.

충남도의회는 재적의원 48명 중 국민의힘 32명, 민주당 13명, 무소속 3명으로 구성돼 있다.

(...)

앞서 김 관장은 광복절인 지난 15일 충남 천안 독립기념관 겨레의 집에서 열린 광복 80주년 축하 기념식에 참석해 “광복을 세계사적 관점에서 보면 연합국의 승리로 얻은 선물”이라고 발언해 논란이 일었다.

김 관장은 지난해 8월6일 윤석열 전 대통령의 추천으로 제13대 독립기념관장에 임명됐다.

[익인1]

엄밀히 말하면 저걸 독립운동 폄훼로 몰고가거나 하는 것도 정치공세이긴 함
민주당 제발 이런 프레임 씌워서 몰고가는 짓 그만 좀 했으면 좋겠음 진짜
이제 거대여당이고 수권정당인데 언제까지 야당처럼 저럴건지

[익인2]

일제시대 우리 국적이 일본이면, 독립운동 했던 분들은 다 국가 전복세력이란 말인데, 맞아요? 제발 좀 한국을 떠나세요.

[익인1]

일제시대 일제 치하 조선인들의 국적이 일본이었다는건 역사적 사실이고, 그게 아~주 이후에 한일기본조약을 통해 이미 무효가 되었다한들 조선인들이 그걸 행사했던게 없어지진 않자나요. 역사적 사실인걸요?
그걸 두고 국적이 일본이었으면 독립운동가들이 국가 전복세력이냐까지 확대해석해서 매국 운운하는건 전형적인 견강부회이지 않아요?
무슨 일본국적을 자발적으로 넙죽 불만없이 받았다 이런것도 아니고, 강제병합으로 인해 일본국적이 되어버린건 사실인데, 사실을 사실이라는게 무슨 문제가 있겠습니까. 외국에서 일본국적이 아니라 무국적으로 인정되었으면 손기정은 왜 일본국적으로 올림픽에 가야했으며 왜 일제치하 조선인들이 해외여행갈때 일본국적을 행사했어야 했겠냐고요. 쓰다보니 화나네. 자꾸 이런식으로 역사적 사실여부에 자꾸 주관을 들이대어서 무슨...

[익인2]

1948년 8월 15일이 건국절인가요? 어떻게 생각하세요?

[익인1]

참 이상하죠. 1948년이냐 1945년이냐 1919년이냐는 사실 문재인 대통령 집권 전까지만 해도 아무 문제 없이 각자의 생각대로 다 썼습니다. 그냥 서로 의견이 달랐을 뿐 딱히 '1948년을 주장하면 임시정부의 법통을 부정하는 반민족주의자 뉴라이트다' 라는 식으로 아무도 말하지 않았고, 김대중대통령조차 1998년 8월 15일에 건국 50주년이라는 말을 썼죠.
이상하게 문재인 대통령이 집권하고 나서부터 '의견이 다른' 사람들에 대해 낙인찍고, 몰아가는 풍조가 생겼어요. 그따위 논란에 제발 휘둘리지 마세요. 솔직히 님도 이런 보도 이전에는 1948년인지 1945년인지 1919년인지 그 전에는 아무 관심 없었잖아요. 그냥 본인이 지지하는 민주당 세력이 '우리랑 다른 소리를 하면 뉴라이트다'라고 하니까 '아 뉴라이트구나' 싶어서 낙인찍고 두들겨 패는 거잖아요? 민주당식 정치에 선동당하고 있다고 생각들지 않으세요?

[익인2]

1에게
본인 생각을 딱 말해주세요. 그래야 욕하죠. 설마했는데, 김대중 대통령이 이야기 했던 거 말 하네요. 그게 아닌 거 당신이 더 잘 알잖아. 불쌍해. 민주당 이야기 하지 마시고, 내가 올린 글에 반박을 해보세요. 뉴라이트님아. 본인 생각이 있을 거잖아요. 앵무새처럼 뉴라이트 논리 대지 마시고. 본인 생각을 말해주세요. 1948년 8월 15일이 건국절이에요? yes or no?
이게 어려워요? 내가 원하는 대답이 아니면, 제발 좀 한국에서 숨 좀 쉬지 않았으면 좋겠어. 진심이야.

[익인2]

2에게
그리고 아래 독립기념관에서 예배 드린 거에 대해서 어떻게 생각하세요? 나라의 애정이 많으신 분이라 묻습니다.
1번, 해도 된다, 2번, 제 정신이냐?

[익인2]

2에게
그러고 보니까 1948년 8월 15일이 건국절이에요? 그거 답변 안 했네.
인간 혐오 느끼지 않게 해주세요.

[익인2]

2에게
그리고 본인 아이디 알려주세요. 저는 Jannah 씁니다. 먼저 이야기 하니 문제 없겠죠?
역겨운 글들은 죄다 익명이여서요.
말해주세요. 그래야 서로 이야기 하죠. ^^
좋죠?! 저도 좋습니다. 에너지가 불끈 불끈!

[익인1]

2에게
오...진심으로 하는 말이세요?
그거 같아요. '지역차별을 하는 것은 권력자들의 술수에 넘어가는 것이다' 라고 하는데 '그래서 너는 전라도냐 경상도냐? 내가 원하는 답이 아니면 말을 못하게 하겠다.'
어쩌죠? 저는 그런 분류로 따지면 강원도 사람인데?
저는 48년 8월 15일이 건국절이건 아니건 아무 신경 안씁니다. 임정 수립일은 1919년, 해방은 45년 8월 15일, 정부수립은 48년 8월 15일..
그런데 무슨 '건국절이냐 아니냐'라고 말씀하시는데, '건국절' 이게 무슨 법적으로 근거가 있는 단어이고, 하나를 택하면 다른 하나를 무가치한 것으로 폄하하는 것은 아니거든요.
님이 원하는 답이 아니었을 때 혐오감이 드신다고요? 병원을 가 보세요. 한국에서 숨 쉬지 말았으면 좋겠다고요? 당신이 무슨 권리로 그런 말씀을 하시는지. ㅋㅋ

그리고 독립기념관에서 예배를 드린 건이 어떤 부분에서 문제인지 모르겠습니다만, 법적으로 금지되어 있나요?
기독교 외에 다른 종교는 한 전례가 전혀 없나요?
마지막으로, 그 종교 예배의 목적이 독립운동가들의 정신을 폄훼하고 비하하는 내용이 있는 건가요? 아니면 그와 무관하거나 또는 독립운동가들을 위해 기도할 목적이었나요?
이것 보세요. 님은 그게 '왜 나쁜 건지'에 대해서는 말하지 않고 '이것이 나쁘다는것에 동의하느냐' 부터 묻고 있습니다. 아마 필시 님이 '그게 왜 나쁜지'는 생각해본적없이 님이 지지하는 정당이 나쁘다고 손가락으로 가리키니까 그걸 그냥 따라가는 거겠죠. 가치판단 따위는 없이요.

저는 아워핏247 입니다. ^^

[익인2]

1에게
아이고 감사합니다.

[익인2]

2에게
'지역차별을 하는 것은 권력자들의 술수에 넘어가는 것이다' 라고 하는데 '그래서 너는 전라도냐 경상도냐? 내가 원하는 답이 아니면 말을 못하게 하겠다.'
제가 한 말인가요?
그리고 "그리고 독립기념관에서 예배를 드린 건이 어떤 부분에서 문제인지 모르겠습니다만, 법적으로 금지되어 있나요?"
다른 종교가 한 걸 알려주세요.
아워핏247 기억하겠습니다. 저장할 수 있으며 할 거고요. 당장 못 찾겠어서요. 찾아 보겠습니다.
너무 하예서 되려 기쁘네요. 계속 이렇게 해주세요.
근데 '아워핏247' 이게 본인인지 의심되는 건 어쩔 수 없네요. 제가 이야기 했던 Jannah 라는 아이디에 귓말이나 알 수 있는 걸 해줄 수 있는지 죄송스럽지만 원합니다.
서로 알면 좋잖아요. 불편한 동거겠지만.

[익인1]

2에게
님이 한 말이 저 말과 다를 바 없다는 겁니다. 비유를 이해 못하시나요?

다른 종교가 한 전례가 없는지는 제가 님한테 물어본 겁니다. 다른 종교는 전혀 독립기념과 연관되지 않는데, 기독교만 연관되어서 문제다, 라고 주장하시는 것 같아서요.
독립기념관 측 해명을 들어보면
[“각 종교 행사의 관심을 고취하기 위해 종교별 예배, 미사, 법회를 개최하고 있다”며 “종교 행사에 대한 반응이 좋아서 특별전시물이 천주교의 광주대교구, 불교의 각원사(충남 천안), 봉은사(서울), 유교의 심산김창숙기념관(서울) 등에서 순회전시를 하고 있다”고 설명했다. 독립기념관측은 “독립운동과 종교 프로그램을 통해 교회, 성당, 사찰 등에서 단체 관람이 크게 증가하고 있다”고 해명했다.]
라면서 특별전시물은 각 종교행사에 많이 순회전시되는 것 같은데, 세부는 조금 다르지만 맥락은 비슷한 것 같아 첨부드립니다. 독립운동에 종교가 엮이는 게 긍정적인지는 몰라도 그 자체만으로 무조건 나쁘다고 할 수 있을지 모르겠군요. 차라리 대관 특혜, 지인 특혜 같은 '공공기관 사적 유용' 측면에서 포커스를 두고 비판을 하였으면 다툼의 여지가 있을 것이고 이해라도 갑니다만 말이죠.

그리고 저는 님한테 요구하는 게 없는데 님은 저한테 요구하는 것도 많네요... 전 님이랑 알고 지내고 싶지 않아요. 보자보자하니깐 진짜 사람 귀찮게 하네.
님이 뭐라도 된다고 제가 님의 인정을 받으려고 몸부림쳐야 해요. 님이 쪽지를 하시던가 알아서 하세요.

[익인2]

1에게
저도 님 궁금하지 않아요. 쪽지 하고 싶지 않고요. 아이디 알아서 등록하면 그 아이디가 쓰는 글 볼 수 없지 않을까 하여 썼습니다. 근데 그 방법을 찾기 쉽지 않네요.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20250829117000005
정부수립이 중요한 겁니다. 그게 저와 다른 거 같아서 아웅다웅 한 거예요. 그게 같으면 죄송합니다. 그게 다르다면 아이디 알려주고 계속 싸울 거예요.
그게 제 마음입니다.
제가 나라를 잃은 그 때로 돌아가면, '나도 목숨 걸고 할 수 있을까?' 그렇지 않아요 겁이 많은 사람이니까요.
근데 지금 그 상황이 아니잖아요. 나라 잃은 상태 아니고, 저는 그 선택을 해야하는 상황도 아니고, 근데 독립군을 폄하한다?! 그건 아닌 겁니다.

[익인1]

2에게
대한민국의 정부 수립일은 1948년 8월 15일 입니다...1945년도 1919년도 아니라요...
한국의 정부는 임시정부의 법통을 잇지만 그렇다고 임시정부 자체가 대한민국 정부는 아니라구요...
하...
사실 이따위 논쟁 자체가 의미없는게
지금도 전형적으로 '후대의 명분 뒤흔들기를 위해서 역사적 사건의 본질을 왜곡하고' 계시는 것을 계속 하고 계시는 거에요
님이 하시는 건 정의로운 게 아닙니다
님은 독립군에 대한 폄훼 세력이랑 싸우는 것도 아니구요, 그냥 민주당이 적이라고 낙인찍은 대상이면 무조건 물어뜯고, 그런 행위에 대해 비판적인 모든 이들에게 날을 세우는것 뿐입니다.
가령 님이 근대국가라는게 무엇인지, 주권이 무엇인지, 명분이 무엇인지, 이런 역사,관념에 대한 철학적 사유를 해 보신 적이 있어요?
없잖아요. 그런데 어떻게 님이 비판하시는 내용들에 대해 가치를 판단하고 화를 내죠?
님은 진짜 아무것도 모르잖아요. 공부도 안하셨잖아요. 그냥 기사 같은거 읽고 민주당 스피커들의 논리를 그대로 퍼다나를 뿐이잖아요.
민주당의 명분 흔들기에 그대로 동원되어서 여론에 선동되신 거라구요
그들이 하는 말에 비판적으로 스스로의 머리로 검토해서 결론을 내린 적 있어요? 없잖아요.
제발 세뇌에서 깨어나서 객관적인 사실을 보세요
제가 이렇게 말한다고 못알아들으시겠지만 언젠가 깨달으실 날이 올 거라고 믿습니다

[익인2]

1에게
근데 이런 분의 말은 믿네요. 그러면서 저를 설득하려고 하면 어이없어요.

[익인1]

2에게
저는 저 분의 말을 믿는 게 아니고 제가 스스로 역사책을 검토하고 판단합니다.
애초에 저 사람은 한국 정부가 세워진 것이 광복이라고 판단했나보죠. 단지 그뿐입니다.
대체 저 말에 어디 독립에 대한 폄하가 있고 공격이 있나요?
스스로 생각이란 걸 좀 해보세요.갑갑해서 그럽니다 갑갑해서.

[익인2]

1에게
근데 지금 달고 있는 댓글들을 보면 저 사람을 비호하고 있어요.
그게 아니라면 말하세요.

[익인1]

2에게
당연히 비호하고 있는 것 맞지요. 민주당의 몰아가기에 의해서 억울하게 공격당하고 있으니까요.
'내가 저 말에 동의하지는 않는다. 그러나 부정하지도 않는다. 저 사람 의견이다. 그러니 부당하게 공격을 하지 말라'라는 게 이해 안가세요????

[익인2]

1에게
그리고 '한국 정부가 세워진 것이 광복이라고 판단했다'가 아닌 거 다 알잖아요.
"저는 48년 8월 15일이 건국절이건 아니건 아무 신경 안씁니다. 임정 수립일은 1919년, 해방은 45년 8월 15일, 정부수립은 48년 8월 15일.."
본인이 이야기 한 겁니다. 논리에 맞는 이야기 좀 합시다.

[익인1]

2에게
ChatGPT의 말:
네, 맞습니다. 딱 그 부분이 정치적 프레임이에요.
사실 “1948년 건국”이라고 말한다고 해서 임시정부나 독립운동 자체를 부정하는 논리적 필연성은 없습니다. 그냥 “국제적으로 인정된 실효적 국가 수립”이라는 의미로만 쓸 수도 있죠.
그런데 정치적 맥락에서 보면:
진보·민족주의 진영: “1948년 건국론은 1919년 임시정부 법통을 무시하고, 독립운동의 정당성을 지우려는 역사왜곡”이라는 식으로 프레임을 씌움.V
결국 같은 말이지만, 듣는 쪽에서 의도적으로 해석을 달리해서 정치적으로 공격·방어하는 거죠.
즉,
“1948년 건국 = 독립운동 부정”이라는 건 논리적 귀결이 아니라 해석의 프레임입니다.
👉 결론: 역사적 사실은 “1919년 임시정부 건립”과 “1948년 실효적 정부 수립”이 모두 있었던 건데,
정치권은 그중 하나를 선택적으로 강조하면서 상대를 공격하는 도구로 써왔다는 거예요.

Q:
그럼 이 논쟁에 놀아나는 것 자체가 의미없다는거네?

ChatGPT의 말:
맞습니다. 핵심을 잘 짚으셨어요 👍
“1948년 건국이냐, 1919년 건국이냐”는 사실 학문적 차원에서는 충분히 토론할 만한 주제지만,
한국 정치 현실에서 이게 소모적인 이유는:
1.사실은 둘 다 맞다
1919년 = 정신적·법통적 건국
1948년 = 실효적·국제법적 건국
서로 배타적인 게 아니라 상호 보완적인 개념인데, 정치권은 일부러 배타적으로 만듭니다.
2.정치적 낙인 효과
“1948년 건국”이라고 하면 → 뉴라이트 낙인.
“1919년 건국”이라고 하면 → 좌파 낙인.
결국 논리 싸움이 아니라 정치적 줄 세우기 수단으로 전락합니다.
3.정작 중요한 의제는 가려짐
교육·경제·외교·안보 같은 현재적 문제 대신,
“건국 연도 논쟁”이 언론에 반복 소환되면서 진짜 논의는 사라지는 효과가 있죠.
👉 그래서 “이 논쟁에 놀아나는 것 자체가 의미 없다”는 말씀은 충분히 일리 있습니다.

오히려 균형 잡힌 시각은:
1919년의 법통도 인정하고,
1948년의 실질적 국가 수립도 인정하는 것.
정치 프레임에 걸리지 않고, 역사적 사실을 있는 그대로 다 인정하는 태도가 가장 합리적이라고 볼 수 있습니다.제발 그만 놀아나세요.

[익인2]

1에게
챗 지피티에 물을 만큼 본인 생각 없으세요?
챗 지피티가 만능이고 절대선입니까?
죽으라면 죽을 거예요?
"임정 수립일은 1919년, 해방은 45년 8월 15일, 정부수립은 48년 8월 15일" 본인 생각이 이러면, 일본에게 국권 침탈 당한 한국이라고 생각하는 게 맞지 않나요?

[익인2]

2에게
원론적인 이야기로 갑시다.
맞아요?

[익인1]

2에게
[챗 지피티에 물을 만큼 본인 생각 없으세요?
챗 지피티가 만능이고 절대선입니까?
죽으라면 죽을 거예요?
"임정 수립일은 1919년, 해방은 45년 8월 15일, 정부수립은 48년 8월 15일" 본인 생각이 이러면, 일본에게 국권 침탈 당한 한국이라고 생각하는 게 맞지 않나요?]

이건 대체 무슨 말입니까? GPT가 설명 잘해줬으니까 하는 말입니다. 제발 좀 보시라구요.
GPT가 잘못 말하냐 안하냐를 왜 따집니까? GPT 의견이 곧 제 의견인데요.

그리고 '본인 생각이 이러면 일본에게 국권 침탈당한 한국이라고~~' 이 말은 대체 왜 나오는 거에요??? 제가 부정했어요???
저 앞의 "임정 수립일~정부수립일" 문장에서 대체 어느 측면에서 한국이 일본에 국권 침탈 당한 것을 부정했나요??????????????????????????????????
뭐 저렇게 말을 하게 되면 '일본에 국권 침탈 당한 것이 아니라 자발적이고 합법적인 병합이고~~~' 이런 논리가 되는거에요??? 말도 안 되는 소리도 정도껏 해야지
이게 제가 짜증나는 점입니다. 당신 글에는 어떤 논리적 인과가 거의 없어요. 어디서 주워들은 것, 주로 민주당 주장을 누더기처럼 이어서 연관도 없는 두 개를 자꾸 갖다 붙인다는 겁니다.
1+1이 3이라면 이해라도 가지, 1+1이 왜 갑자기 '수학'이 됩니까? 네? ㅠㅠ

진짜 갑갑하네...

[익인2]

1에게
세뇌가 무엇이고, 객관적 사실이 무엇인지 알려주세요.
저는 아직도 독립기념관장이 뉴리이트라고 생각하는 사람입니다.
'그게 아니다, 당신은 잘못 생각하고 있다' 라고 논리 정연하게 이야기 해주시면 설득 될 마음을 갖고 있습니다.
당신 마음은 알겠습니다. 그게 저 독립관장과 같지 않잖아요. 그걸 설명해주세요.

[익인2]

1에게
그냥 지우려다 씁니다.
정부 수립일이 48년 8월 15일이라고 생각한 사람이 이 댓글에 왜 전투적으로 다는지 궁금하네요.
건국절과 정부 수립일이 다른 걸 알텐데,
그리고 틀린 말이 한국은 임시정부의 법통을 잇지만 그렇다고 임시정부 자체가 대한민국 정부는 아니라고한 말이, 임시정부의 법통을 이으면 그게 대한민국 정부인 겁니다.
대한민국은 헌법 전문에서 3·1운동으로 건립된 대한민국 임시정부의 법통을 계승한다고 명시 돼 있습니다.

그냥 이것저것 찾다 귀찮아서 씁니다? 뉴라이트세요?
그러면 그냥 이것저것 찾아도 설득 안 될 거 아니까 안 찾으려고요. 생각 안 바뀔 거잖아요

본인 생각 이야기 해주세요. 알고 싶어요.

[익인1]

2에게
아니요. 님은 저를 설득할 수 없어요. 님은 저보다 모르거든요.
그러니 '제가 몰라서 그러니까 님이 이것저것 더 가져오면 설득될 예정' 은 없습니다. 뭘 더 가져와도 제가 님을 설득하는 거지 님이 저를 설득하는 게 아니에요.
님은 기본적인 주장 전개의 구조라던가 하는 부분에서 논리가 완전히 해체되어 있으십니다.
당장, 건국절과 정부 수립일이 다르다고 강조하시는데, 그게 다르다는 것은 결국 님은 민주당의 명분 얻기 프레이밍에 넘어간겁니다. 그게 뭐가 중요합니까? 중요하지 않습니다.
임시정부의 법통을 잇는다는 것이 곧 그게 대한민국 정부인 것이다? 이게 뭔 소린지 스스로 이해하고 말씀하십니까?
그러면 역대 대통령에서 임시정부 주석들도 같이 넣어서 기려야죠. 대한민국 정부는 그 정통성이 임시정부에 있지만, 임정이 곧 대한민국 정부는 아닌 겁니다.
애초에 이 논쟁 자체가 소모적이에요.
임정법통론이 애초 학문적 연구의 성과라기보다는 해방 뒤 분단과 이로 인해 배태된 한국 사회의 이념적·정치적 필요에 의해 생성된 측면이 강했기 때문입니다.

위에 계속 말하지요.
저는 처음부터 지금까지 일관된 논리를 말하고 있습니다.
"민주당이 명분을 쌓기 위해서 자기들의 주장에 불과한 것을 마치 역사적 사실인 것처럼 왜곡하면서 프레이밍하고 자기들 입맛에 맞지 않는 사람을 공격하고 있다."
민주당의 논리 위에서 싸우지 않을 것입니다.
애초에 이 논리 위에서는 건국절이 광복절이냐 아니냐, 한국이 언제 세워졌는지가 1919년이냐 1945년이냐 1948년이냐 논쟁 따위는 사실 중요하지 않습니다.
이 논리대로라면 어차피 민주당이 1945년이라고 하면 45년이 되고 19년이라고 하면 19년이 되는 겁니다.

[익인2]

1에게
독립기념관 수장고 첫 공개했네요.
그러면 되나요?
https://www.seoul.co.kr/news/life/exhibition/2025/02/19/20250219500070
그래도 되면, 지금까지 안 하고, 1987년 개관, 수장고 첫 공개 한 이유가 뭘까요?

대처 논리를 알고 싶어요. 들려주세요.

[익인1]

2에게
제가 말하는 님이 걸린 세뇌가 무엇이냐면 '민주당이 말하는 역사의 해석이 무조건 옳고 / 그것만이 단 하나의 실체적 진실이며 / 그것을 거부하는 자는 적이다'라고 생각하는 것입니다.

실제로는요, 역사적 사건은 역사적 사건대로 있는 것이고,
명백히 반헌법적이거나 반국가적인 해석만 아니라면 여러 가지 해석의 갈림 속에서 사건에 대한 해석은 다양하게 갈릴 수 있습니다(학문적 견해)
그리고 학문적 견해가 갈린다고 한들 그는 적이 아니라 다양한 의견을 공유할 수 있는 대화의 상대에 불과합니다.

한국에 민주당이 해악이라고 생각하는 이유가 이것입니다.
보수정부에 비해 상식적이고 이념적인 통치를 하는 것은 사실이지만, 여론장악을 위하여 과도하게 불필요하고 소모적인 논쟁을 촉발시키는 것은 물론 한국 사회의 분위기를 다양성을 인정하지 않고 교조적이고 편협하게 만들어요.
아마도 단 하나의 교리만을 인정하고 일체 다양한 해석 따위의 '반동'을 인정하지 않던 NL 계열 운동권들이 모여서 생긴 게 민주당의 가장 큰 지지세력이니 당연히 그럴 법도 합니다만
해도 너무 심하죠 정도가.

[익인2]

그리고 독립기념관에서 예배도 드리네요.
대단한 분이시군요.
하느님이 보우하사 우리나라 만세!