난각번호 4번 달걀 가격 논란 이경실 공식 입장전문

[익인148]

근데 4번환경에서 저렇게 1,2번 보다 좋은 품질의 계란이 나올수가 있어??

[익인153]

그건 그렇지 사육 환경에 모든 게 달린 건 아니니까

[익인176]

사람도 한남더힐 타워팰리스같은 초고급 아파트는 전원주택보다 쾌적하잖아

[익인148]

먼소리여???

[익인176]

.....? 난각번호는 닭 주거환경이나 똑같다고......... 1번같은 방목은 사람으로 치면 넓은 전원주택이고, 4번은 닭장같은 아파트........
그렇지만 아파트중에서도 좋은곳은 전원주택보다 좋은곳도 있잖아.........
아파트보고 닭장에 자주 비유되는데 이게 그렇게 어려워.....?

[익인186]

네 첫댓이 가독성 뭐라노긴해 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인202]

ㅋㅋㅋ 너 첫댓이 진짜 이상하게 쓰이긴 했어 앞뒤 다 짤라먹고

[익인215]

오 이 댓글 비유 좋다ㅎㅎ

[익인219]

가독성 ㄱㅊ은데 근데 이게 왜 지금 떴지

[익인149]

이경실이 해명을 잘한건 알겠음 그것과 별개로 댓글에서 말하는 환경운동가 도덕뽕 맞은척이라도 몇몇은 했으면 좋겠네~

[익인150]

계란을 정가보다 비싸게 주고 사먹는 사람들은 난각번호4번 안먹음.
동물복지 때문이 아니라 사육환경이 좋아질수록 닭에게 약품 안써도 되고 그런 닭들이 질좋은 계란을 낳는다는건 사실이기 때문에ㅇㅇ…

[익인151]

하 일부댓글 진짜 답답하네ㅋㅋㅋ
계란의 90% 유통이 4번인게 뭔상관임?
4번 먹는 이유가 싸서 먹는건데
우아란 먹는 사람이 계란이 싸서 먹겠음?
프리미엄을 보고 사는건데
4번 환경이 맞냐 이거지
10%의 타겟을 두고 판매하는 계란인데
뭔 90프로 운운임?
10%의 1,2번 먹는 사람들은 뭐 단순히
동물복지때문에만 먹음?
좋은 환경에서 훨씬 질 좋은 계란이 나오는걸 알고 있으니까 돈을 더 소비하고 그걸 먹는거임
근데 우아란은 프리미엄 소비층 타겟이면서
전혀 니즈에 안맞는 4번 환경이니 욕먹는거지
4번 계란 5천원 6천원에 팔면 누가 이경실 욕함?
도덕적 우월감이 아니라
내가 좋은거 챙겨먹겠다는데 계란값도 없어서
비꼬는건가 싶네
물론 난 동물복지 때문이라도 3 4번은 소비안하겠지만 내 몸 생각해서라도 좋은거 먹고싶어 닭에게도 낫고

[익인201]

맞말

[익인152]

딱 봐도 품질 좋아보이던데 언제부턴가 난각번호에 미쳐버린 대한민국

[익인154]

가격 너무 비싸서 다른 곳들도 따라서 가격 올릴까봐 그게 걱정되고 짜증남ㅠㅠ 그것만 아니면 어차피 안 사먹으면 되니 상관 없음

[익인155]

본인들이 1번 안찾아먹고 상관없이 먹는다고 4번 달걀 안먹나봐요? 다 버리나봐요? 이러면서 위선자로 모는 댓글들은 좀 웃김 1,2번만 먹는 사람도 많아요~ 코스트코에도 1번은 품절이거나 1인 1판 제한하는 경우도 많고요 본인이 모른다고 남들도 다 몰랐을거라 생각하나봐요

[익인155]

괜히 위선자니 환경운동가니 까내리지마시고 알아서 개인선호도에 맞게 사먹으면 될일 아닌가~

[익인156]

흠 확실히 옛날사람이긴하네

[익인151]

진짜 자신있으면 닭 사육장 사진으로 공개하면 됨
절대 공개 못하겠지만 ㅋㅋㅋ

[익인218]

22 쓸데없이 말이 길다 더 간단한 해명방법이 있는데

[익인159]

사료와 신선도에 집중했다는건 알겠음
근데 난각번호4번은 진짜 열악한 환경이라,, 프리미엄을 주장하면서 4번환경사육에 1,2번 달걀보다 비싼가격이라는점은 납득이 안될거임

[익인160]

가격이 더 비싸도 사육환경이 2번이상이였으면 반응이 달랐을듯

[익인161]

해명 보니 이해는 가네

[익인162]

솔직히 몰랐으면 모를까 케이지 본 후론 못먹겠음..

[익인163]

사료만 좋은 거 먹이면 뭐함

[익인186]

ㅇㅈ... 사람도 1평 감옥에서 오마카세줘도 정신병 걸리겟는뎊

[익인164]

비꼬는사람들은 저 가격주고 4번 달걀 먹을 수 있는 건가? 애초에 4번 달걀이 시중에 많은 이유가 ㅛㅏㅇ대적으로 저렴해서 그런건데

[익인165]

4번은 안사먹는 사람이고 선호하지도 않는 사람인데 해명글 다 이해하지만 그래도 안사먹음.
좁은 곳에 갇혀서 알만 낳는 기계가 되는 닭들의 계란이 맛이 있을까? 품질 = 맛 이라고 생각 안함

[익인167]

사육장 환경 한번 보여줘봐요...

[익인168]

어쨌든 소비자 입장에서 가격이 왜 저렇게 책정되었는지는 알게 되어서 좋네
그럼에도 4번 환경은 못미더운 사람은 안사먹음 되는거고 뭐

[익인170]

사업 하신다는 분이 소비자 니즈 파악은 전혀 못하고 계신 게 신기하긴 하네요.. 보통 4번 먹는 사람들은 싸니까 먹는 거고 비싼 돈 주고 먹는 사람들은 품질+사육환경 때문에 먹는 거라서 4번이 아무리 품질이 좋다고 해도 비싼 돈 주고 사먹는 사람들한테 다른 프리미엄 달걀에 비해 경쟁력이 딱히 좋지는 않을듯ㅜ

[익인177]

22

[익인186]

3

[익인171]

초반에 난각번호가 4인데 왜비싸냐 라고 해서 공격했으니 비싼 근거를 댄건데 이제와서 4번인게 문제라니ㅠ 시중에 판매되는 계란중에 3-4번이 대다수임 2번부터는 찾기도 힘든데? 4번이 문제라면 이경실을 욕할게 아니라 4번을 소비하는 소비자들을 욕해야됨

[익인172]

와… 잘가게

[익인173]

동물복지계란 먹을 사람들은 계속 그걸 먹으면 됨. 오히려 이번 해명문으로 이경실이 얼마나 달걀에 진심인지 알게 됐고...또 결국 달걀을 먹는 소비자 입장에서는 동물복지니 사육환경이니 닭의 품질보다는 달걀의 품질을 우선시하는 게 맞다고 생각합니다.

[익인174]

전 덜먹더라도 되도록 난각1를 사는데
프리미엄,우아와, 난각4번, 해당가격은 따로 느낌이요

[익인175]

요즘 누가 4번먹겠어요..난각번호 1,2번 드세요..

[익인178]

오 이제 이해 됨

[익인179]

1~2번이랑 4번 진짜 다르긴 함

[익인180]

전 그 사육환경이 싫어요...

[익인181]

저는 품질보다는 동물복지 볼래요

[익인184]

전 그래도....웬만하면 4는 피해요
닭들 생각해서

[익인185]

난각번호 4번 케이지 환경 어떤지 보고오세요. 사람 그렇게 가두면 난리날거면서 동물은 가두고 알만 낳게하는게 말이됨? 품질관리에 왜 동물권 생각은 안하는지?

[익인187]

전 품질도 동물 복지도 잘되는 난각 1,2 먹을래요...

[익인188]

근데 아무리 1번 2번해도 편의점에는 4번 달걀만 들어오는데 잘만 나가던걸요

[익인189]

아니 굳이 비싼 돈 주고 4번을 먹으려는 사람들이 있을까;

[익인190]

오히려 품질은 엄첨 좋은 편이구나라는 걸 알게 됨...... 4번 주제에 왜 이리 비싸냐가 논란이었고 4번이지만 양질의 달걀이라는 데이터가 명확하게 나왔으니 논란은 종결되는 게 맞다고 봄
같은 값으로 동물복지란 먹을지 신선도랑 품질을 보고 먹을 건지는 개인이 판단해서 소비하면 되고요
솔직히 난 난각번호 볼 생각도 안 배서 맨날 제일 싼 것만 샀고 지금까지 4번 달걀만 주야장천 먹었을 듯..ㅋㅋㅋㅋ 궁금하네요 얼마나 고품질일지

[익인191]

비난할 이유가 없음. 비싼거는 좋은재료를 먹이기 때문이라는 해명을 했으니까. 논란은 비싼 가격때문이었는데 동물복지에 관련한 이슈가 왜 나와? 4번이든 1번이든 소비자 판단으로 먹으면 됨.

[익인194]

공감 애초에 비싸서 논란된건데

[익인204]

맞음 나도 궁금한 거 다 해소된 듯 사먹을 사람 안 사먹을 사람 나뉘는 것도 이해가고 근데 더 해명이 필요하진 않아 보임

[익인192]

1번이랑 4번이랑 품질면에서는 사실 별다를게없어요.. 근데 프리미엄이랑 4번을 붙이기는 뭔가 애매하네요ㅠ 그럴수는있는데.. 언밸런스해보임.. 마케팅이 잘못된거됴 뭐...

[익인195]

걍 가치관에 따라 먹든가 안 먹든가 하면 되겠네 해명문은 잘 알겠고

[익인196]

저도 1,2번 선호하는데요. 채소도 친환경, 유기농인 것과 품질이 좋다라는 것은 다르니까요. 어떤 어떤 기준에서 선택할지는 소비자가 선택하면 될 문제 같아요.

[익인197]

비쌀만하네..글 읽으니까 이해는 된다

[익인198]

3번만 됐어도 이렇게까진 아니었을 것 같은데 걍 요즘 트렌드와 소비자 심리를 너무 못 읽은 것 같음요...

[익인199]

품질과 사육환경이 정비례하는 것만은 아닐테고 비싼 이유도 명확하고 다 알겠음 사육환경을 포기하고 다른 걸 좋게해서 저 가격을 맞췄겠거니... 그래도 여전히 비싼감은 있지만

[익인200]

최초 4번인데 왜 비쌈? 논란 > 해명으로 설명됨
다만 소비자의 품질 인식 = 난각번호인게 문제

근데 여기서 동물복지 같은 얘기 나오는 건 최초 논점 이탈임

[익인203]

사람으로치면 팔다리도 제대로 못 뻗는 그런 환경인건데.. 그런데서 지내는 닭들이 낳는 달걀이 좋아봤자 얼마나 좋겟어요.

[익인205]

4번 사육환경을 보면 사는먹단말 안나옴..

[익인207]

4번이든 1번이든 골라먹는 건 소비자 자유인 거고 이경실 씨는 난각번호 4번 달걀임에도 비싼 이유에 관해 잘 설명해주신 걸로 보여서 논란 종결이네요.

[익인208]

난각번호는 엄밀히 따지면 동물복지에 대한 죄책감 비용인거고 품질이랑 상관은 없죠 오히려 자연에서 키우는 곳은 사람이 컨트롤하지 못하는 벌레들이나 흙에 있는 세균과 접촉할 수 있어서 더 조심해야할 수도 풀밭에서 키우던 똥밭에서 키우던 1번이니까
케이지는 인간이 소독이라도 하지

[익인212]

오 애초에 4번환경에서도 고품질이 나올수도 있긴하구나,, 첨알았네 왜그렇게하는거지

[익인220]

근데 애초에 비싸도 1번란 먹는사람, 싼값에 4번란 먹는사람의 니즈가 다른데.. 사업한다는 사람이 그거 파악 못해서 1번란 먹는 사람을 타겟으로 비싼 4번란을 ㅋㅋㅋ? 뭔가 웃기긴 함