이재명: 미디어 리터러시 강화? 미디어 교육 강화라고 쓰면되는데 꼭 리터러시라고 쓰는 이유가 뭘까요?

- 이재명: 미디어 리터러시 강화? 미디어 교육 강화라고 쓰면되는데 꼭 리터러시라고 쓰는

여기를 눌러 링크를 확인하세요

<방송미디어통신위원회 업무보고 중>

이재명: 미디어 리터러시 강화? 미디어 교육 강화라고 쓰면되는데 꼭 리터러시라고 쓰는 이유가 뭘까요?

류신환(위원장 직무대행): 리터러시 뜻 설명 중... (답답)

이재명: 꼭 리터러시라고 공문에다 써야 되겠냐 이 말이에요 좋은 한글 두고 https://t.co/yJ5U64gMmN pic.twitter.com/kV2SDydauE

— 국민 (@korea_gookmin) December 12, 2025

진심 격공

리터러시 아니어도 문해력 문식력 등등 우리말로 충분히 표현할 수 있고 이해도 직관적으로 바로 되는데 굳이굳이 영어 쓸 이유? 없다고 봄

[익인1]

우리나라에 그런 뜻을 가진 단어가 없는 경우면 모를까 외국어 가져다 쓰는 거 이해안감;;

[익인6]

22 그니까 오히려 더 자세하고 정확한 단어들이 많은데

[익인2]

리터러시가 더 있어보이니까

[익인3]

그 영어 가득한 아파트생각나네

[익인4]

학문적 용어이긴 해.. 디지털/미디어 리터러시 배우는 학부생인데 뭔 소린지 몰랐음 신입생 때

[익인5]

이거 한창 교양 세미나 주제로 많이 나와서 도대체 무슨 단어인가 했었는데

[익인7]

맞말이긴 함 직관적이지도 않은데 왜 굳이 쓰는지

[익인8]

미디어 리터러시가 미디어 교육...? 뭔 윤석열도 아니고...

저놈은 걍 윤석열보단 낫다 정도일 뿐이지, 저놈보고 일 잘하고 실용적이라는건 이해를 못하겠음.

[익인8]

뭐 문해력 정도로 쓰면 안 되냐까지면, 대통령이 그쪽 전문가는 아니니까 그런갑다 치는데, 문해력도 아니고 교육으로 고쳐도 되지않냐 단어 어렵다 거리는건 참...
걍 무능한데 멋대로 이것저것 고치는 꼰대 상사 마인드 아닌가?

아래는 봉미선 EBS 정책연구위원의 글

지난 2020년 8월 관계부처 합동 발표자료에서도 고민이 묻어난다. 방송통신위원회와 교육부, 문화체육관광부 등 관계부처가 ‘디지털 미디어 소통역량 강화 종합계획’을 발표하면서, 문해력이라는 용어 대신 ‘리터러시’를 사용했다. 단어가 담고 있는 뉘앙스의 차이 때문일 테다. 범부처 종합계획은 비대면 시대에 누구도 소외되지 않고, 디지털 미디어를 통해 소통하고, 건강한 디지털 공동체를 만들어가겠다는 여러 내용을 담고 있다. 초중고 교육을 강화하고, 시청자미디어센터를 전국으로 확대하며, 교원 연수를 전담하는 미디어 교육원을 만들겠다는 계획이다. 무엇보다 디지털 시민성(digital citizenship)의 개념을 강조하면서 미래사회 필수 역량으로 ‘디지털 리터러시(digital literacy)’를 강조하고 있다. 문해력이 리터러시로 확장되고 시민성과 연결될 때, 민주주의는 발전한다.

[익인8]

저 트윗 말대로 시민 상대도 아닌 엘리트 높으신 분들 상대로 하는 업무보고라면, 단순하지만 부정확한 용어보다 약간 어렵더라도 정확한 용어를 사용하는게 맞는거지.

"그냥 단순하고 직관적인 단어가 짱이야!"같은 취지로 나온게 소설 <1984>에 등장하는 Newspeak(신어)지. 신어를 만들게 된 진짜 의도를 생각해보면...ㅋㅋ