크라운하고나서 잇몸염증 생겼는데 왜그런거야?

치과의사는 뿌리가 녹아서 그런거라는데 그전에 ㄱㅊ았는데 하고나서 그런건뎅

[익인1]

치대익이야. 크라운을 하면 아무래도 자연치보다는 그 치아주변 관리를 더 잘 해 줘야해. 치태랑 치석이 침착되는 요인으로 작용하거든. 아무리 잘 만든 보철물도 자연치처럼 매끈하게 치아랑 하나가 될수는 없으니까. 그래서 충분히 칫솔질을 잘 못했거나, 치간칫솔이나 칫실사용을 많이 못해주면 잇몸에 염증이 생길수 있어. 물론 보철물의 형태가 환자 스스로 신경써서 관리해도 치태가 제거될수 없는 형태로 제작되었다면 어느정도는 치과의사의 책임이 있을수 있다고 생각해.

[글쓴이]

그래서 그크라운한데쪽을 염증치료했거든 근데 그 후 뿌리가보여가지고 그 치아가 옛날에 빠졌는데 다시심어서쓰다가 성인되서 크라운한거고 이제 그걸 브릿지나 임플란트 하자는데 브릿지는 양옆도깍고 하는거고 브릿지도 잇몸이식?뼈이식?해야하고 임플란트도 잇몸이식?뼈이식인가 해야한데 치과서는 뽑고 브릿지가 심미적으로 이쁘고 내가아직젊어서 그걸하자는데 임플란트는 그 잇몸이 상태가안좋아서 하면 그 잇몸이 올라간다?해서 그 치아길이가 길어진다고 하는데 앞니하나가 빠졌다가 그러거든 . 고민이야..
임플란트는 이쁘게못해?

[익인2]

예전에 빠진건 왜 빠졌던거야? 염증치료하고 나니까 뿌리가 보인다는거야? 임플란트를 이쁘게 할수 있는 경우도 있고, 아닌 경우도있어. 뼈가 얼마나 녹은건지, 잇몸이 얼마나 내려간건지에 따라서 다른데 뼈가 많이 녹았으면 임플란트 이쁘게 할 수 없는 경우도 있어. 방사선사진이나 임상사진 없이 말로만 들어서는 정확하게 판단해 줄수는 없어 ㅠㅠㅠ 혹시 좀 의심이 되는거라면, 임플란트가 당연히 치과의사 입장에서 술식도 더 간단하고 금액도 더 큰데, 브릿지 권유하신거면 그 진단이 맞을 가능성이 높을거 같다는 말 밖에 못해주겠다ㅠㅠㅠ..

[글쓴이]

교통사고로 빠진거야
웅염증치료하고 뿌리가보였어 임플란트하면 잇몸이 올라가서?치아가 길어진다고하더라고 근데 원래 ct는 안찍고 엑스레이로 해?ct찍어논게있는데 작년9월인가11월꺼였어서

브릿지하면 더 이뻐보인다하더라고 깍아서 하고 심미적으론 브릿지가 이쁘다하는데 하 넘 어려워... 근데브릿지도 잇몸이식인가뼈이식하나