해당 폭로들은 증거는 커녕 그 어떠한 폭로도 성립되는것이 없었으며 심지어 폭로자들 끼리 서로 주장이 상반되는 부분도 존재하였습니다. 이후부턴 사건이 복잡하여 이미지로 작성한 정리글을 보여드리며 설명하겠습니다. 최초 폭로자 A(언니분이 대리 폭로)
1 정리글의 증거 이미지 수진은 폭로측이 주장한 학폭위에서 주동자는 커녕 피해자란 결과가 나왔으며 왕따문자를 모두에게 돌려 폭력을 가하였다 하였으나 동창들은 문자는 커녕 왕따인지도 모르겠다 하였으며 수진에 의해 희귀병이 발병한다 하였으나 시기상 어렵다는 지적을 하자 삭제하였습니다.
2 정리글 폭로측이 주장한 주요 학폭의 실상은 객관적으로 봐도 친구 사이의 트러블이였으며 욕설 섞인 화냄이 학폭이라 주장하였으나 정작 “성인인” A가 “14살이던” 수진에게 상황전후 없이 욕설로 대응하였기에 이를 학폭으로 보기 어렵습니다. (타래의 라방 영상에서 해당 발언 확인)
A는 타 폭로자의 폭로를 인용해 수진의 어머님에 대한 악성 루머를 퍼트렸으나 추후 대면에서 모르겠다고 번복하였습니다 이로 인해 수진의 어머님은 무고하게 비난을 받으셨습니다.
A는 수진이 일진 무리를 동원해 자신의 동생에게 뺨을 때리는 가혹행위를 했다 (중학생시절) 주장하였으나 정작 고등학교에 가서도 sns에서 가해자들과 친하게 교류를 하는 정황이 밝혀졌습니다.만약 화해한것이라면 왜 수진과 함께 고발한것인가요? (일반인분들이기에 실명과 링크는 가림)
폭로자 a가 라방에서 덤디덤디를 추는 모습입니다. 물론 피해측이 해당 춤을 추지 말란 법은 없으나 의혹이 명확히 해결되지 않은채 논란의 여지가 될 모습을 보여줬으며 추후 한 발언이 폭로와 모순이 되었습니다. pic.twitter.com/tusNSygGTE
— 강밈녕 (@gangmimny) June 30, 2023
1) 수진에게 욕설을 한것을 인정한 발언 라방
— 강밈녕 (@gangmimny) June 30, 2023
2)수진이 자신이 하지 않았다란 발언을 한것을 인지하였다는 발언 그러나 추후 루머인 기사를 스토리에 공유함 pic.twitter.com/Kk6uivwUoa
추천 11