마플 이단과 사이비는 애초에 다름

마플 부정적인 언급이 있어요

“그냥 내가 보기엔 똑같음ㅋㅋㅋㅋ” - 이런글 쓰지말고.. 팩트 체크하고 까. ㄷㅇㄷ 이랑 ㄱㅇㅍ 는 다름..

[익인10]

누가 그랬는데 사이비는 최애 두고 홈마 빠는 거고 이단은 최애 빠는 거 맞긴 한데 이상하게 믿고 빠는 거라고

[익인2]

ㄷㅇㄷ도 성문제 있지 않아?

[글쓴이]

그런가봐 그건 나도 기사보고 암

[익인3]

ㄷㅇㄷ 여기는 이단 아님?

[익인7]

사이비지

[익인4]

단월드 여자 스무명 성폭행해서 피해자들이 증언함

[익인6]

그게 그거 같은데
대부분의 이단은 사이비고 대부분의 사이비는 이단이라고 주장하잖아... 이단교주들이 ex.유병언
사이비적인 문제 많이 일으키잖아 구분의 실익이 없을뿐 아니라 구분되지않는것같음

[글쓴이]

(내용 없음)

[익인6]

진짜 말그대로 사전적 정의만 다르고 실제로 구별못하잖아

[글쓴이]

..? 이해 못할수는 있는데 완전 다른걸 이해 못한다고 해서 똑같다고 계속 주장하는거랑 같지. 간단하게는 이단은 성경적 의미를 다르게 해석하는거고 사이비는 기독교 이름을 쓰면서 비 사회적 행동하는 집단임. 이게 어떻게 같아

[익인6]

그 너가 말하는 이단은 현실에서 성경적의미를 다르게해석하면서도 비사회적행동하잖아? 그럼 그건 이단이야 사이비야?

[글쓴이]

그건 사이비지.비사회적 행동 하는것 자체가 사이비야. 기독교가 아니면 헷갈릴수있고 이해 안갈수는 있엉. 근데 사람들이 너무 아 몰랑 둘이 똑같아 하는것같아서. 기독교 다니는 사람들이나 배운 사람들은 구분 하거든. 익 6한테 하는애기는 아니얌. 물어봐줘서 고마워.

[익인6]

글쓴이에게
사전적정의는 비종교인도 알지만 이단이나 사이비나 결과론적으로 유사하니 사람들입장에선 도긴개긴인거지 뭐....

[글쓴이]

6에게
결과론적으로 엄청 다르니까 구별 하는거지… 세상에 종교 가운데서 이단이 아니였던 종교는 없어 왜냐면 내가 믿는거랑 상대방이 믿는게 다르면 이단이 되는거니까. 이단은 파고들면 끝이 없는데 사이비는 애초에 “비사회적” 행동을 하는거고 이단은 “믿음” 이 다른거고. 예전에 난리났던 “나는 신이다“ 다큐 이건 비사회적 행동이니 사이비이고.

[익인6]

글쓴이에게
사람들이 이단이나 사이비나 라고 말하는게 정의를 이해못해서 그런다고 생각해?

[글쓴이]

6에게
이해를 못할수도 있는거고..이해를 해도 도찐개찐으로 보일수는 있는데 어쨌든 종교적인 입장에서는 완전 다르니까 구분하는게 맞지.

[익인14]

글쓴이에게
??? 진짜 이해가 안됨
목사님마다 가르치는게 다르면 이단이야?

[익인6]

글쓴이에게
이해했는데 도찐개찐인데 왜 구분해야해? 결국 현상의 다름을 설명하지 못하고 사전적 정의의 차이만 계속 설명하고있잖아?

사람들이 그렇게 구분하지 않고 쓴다는건 사전적 정의차이를 이해하지 못해서가 아니고 결과론적으로 그 둘의 행태가 유사하니 구분이 무의미하고 무차별하게 쓰는거지

[글쓴이]

6에게
도찐개찐이라고 생각할수있는데 “왜” 구분해서 써야하나면 어쨌든 결과론적으론 다른거 이니야? 그 둘의 현상이 같다고 보기에는 위에 내가 설명한것같고, 요새는 “이단-사이비” 가 합쳐진단체가 많아서 똑같다고 생각할수있는데 엄현히 다른거니까 구별하자는거지..

[글쓴이]

6에게
내가 이단여서 성경을 잘못 이해하고 믿는거랑, 사이비여서 사람들 꼬득여서 “나는 신이다” 같은 단체에 친구를 들여보네는거랑 애초에 다른거 아닐까?

[익인6]

글쓴이에게
음 예를들면 논문쓰는교수님은 정의하고 구분사용하겠지만 그 외는 그냥 문맥상 통용되는걸 그냥 자유롭게 사용하잖아?
종교인들한텐 중요할수있지만 보통의 비종교인들에게는 결과론적으로 크게 구분되지않는데 굳이 의미없는 구분인거지 신호등의 초록불이나 파란불이나 아무도 그 말을 지적하지않고 쓰잖아

[글쓴이]

6에게
종교인들한테는 구분이 되고, 중요한 문제니까 애기하는거지. 나한텐 중요하지 않아도 다른사람은 중요한 문제잖아. 그렇게 따지면 카톨릭이랑 기독교 둘다 하나님을 믿으니까 구별해야해? 라고 하는거랑 같은것같아. 익6이 구별하지 않겠다면 어쩔수없지. 좋은 밤 보내!

[익인6]

글쓴이에게
사람들이 몰라서 구분하지않는게 아닌데 그걸 굳이 구분해서 쓰라고하는게 좀 이해가 안됐어 즐거운밤보내!

[익인14]

글쓴이에게
아니 교회도 종류가 많자너 그럼 그 교회 전부다 이단임??? 진짜 이해가 안됨

[글쓴이]

14에게
아니… 이단 아니야 이단이 있을수도 있지만. 나는 이런걸 공부하는 사람도 아니고 내가 제대로 설명 못하는것 같아서 미안하긴 한데 이단은 그냥 정통 기독교에서 벗어난거라고 생각하먼 될것같고. 성경마다 의미하는게 많아서, 같은걸 다르게 가르칠수는 있어

[글쓴이]

6에게
내가 설명을 못한걸수도 있는데 이영상도 추천해

[익인8]

이단도 문제 많지않아..? 걍 둘다 별론데.....

[글쓴이]

이단도 문제많지. 없다고 한적은 없어

[익인10]

누가 그랬는데 사이비는 최애 두고 홈마 빠는 거고 이단은 최애 빠는 거 맞긴 한데 이상하게 믿고 빠는 거라고

[익인11]

비유 개쩌는데?

[익인12]

오 이해 완

[익인13]

ㅇㅎ

[글쓴이]

ㅋㅋㅋㅋ나보다 잘 설명했넹

[익인14]

둘다 똑같은거 아님..?

[글쓴이]

아니라고 계속 윗댓 다는데. 내거가 이해 안가면 검색하는것도 추천해

[익인14]

엥... 근데 목사님마다 가르치는게 다 다른데 그럼 일반 교회도 다 이단임..?
이단이나 사이비나 똑같은말 아님?

[글쓴이]

내가 설명을 못하는것같아서 미안하네. 나는 그냥 이단이랑 사이비가 다르다는걸 알려주고 싶었던거야. 너가 위에 단 댓글에 답 달았아