과학의 양면성을 어떻게 생각하나요 라고 질문했을때 이렇게 대답해도 돼?

 

 

저는 과학에 가치중립적입니다.

과학은 어디까지나 이론이고 연구는 아무런 잘못이 없습니다

하지만 그걸 어떻게 어디에 사용할 것인지는 순전히 인간의 양심과 의지에 달려있습니다

예를 들어 노벨의 다이너마이트는 노벨이 사람을 살상하는 그런의도로

만든 것이 아닙니다 그러나 다이너마이트의 악용은 인류에 불행의 씨앗을 심었습니다.

또 대기오염과 수질오염의 경우 과학탓이야 하는 사람이 많은데 그것이 절대 아닙니다.

퀴뇨라는 사람이 휘발유자동차를 만들었는데 그게 지구를 오염시킬꺼라곤 생각도 못했을 겁니다

하지만 퀴뇨는 그런 의도로 만든것도 아닙니다.

모든것은 인간의 뜻이 의해 만들어진것입니다. 어떻게 사용하느냐에 따라 가치가 달라지는 것 같고

순전히 인간의 양심과 의지에 달려있습니다

 

양면성을 질문하는데 가치중립적이라고 해도돼ㅠㅠ?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

양면성과 가치중립성을 연결시켜도 될지 모르겠어서ㅠㅠㅠ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

아..딴애기한다고 깎으려나...양면성이 과학발전의 문제점을 설명해보라는 건데...가치중립성을 이야기해도 될련지..