동성애자 안좋아해는 혐오야?

동성애자 안좋아해 라는 말은 혐오야 아니야?

[익인1]

개취...? 모르겠다

[익인2]

걍 안좋아한다는 거지!

[익인5]

혐오는 보기만해도 욕나오고 그런거 아닌가?

[익인3]

혐오 마치 나 백인 안좋아해 흑인 안좋아해 황인 안좋아해 이런거

[익인8]

사람의 속성이 싫다는거니까

[글쓴이]

왜 혐오야? 싫다는거랑 안좋다는건 다르지않나?

[익인14]

근데 좋아하라고는 안하고 속으로 안좋아할 수도 있겠지? 그걸 표현하는 순간 문제가 되는 거겠지?

[익인16]

혹시 쓰니생각은 어떤건지 물어도 될까?

[글쓴이]

우선 나는 동성애를 싫어하지않고 그건 자연적으로 생겨난? 아니 원래부터 있는거라고 생각하고있고 나는 싫다와 혐오가 다르다고 판단해

[글쓴이]

사람들이 강아지 싫어,아기싫어 이런말은 혐오라는 생각은 안하는데 동성애자 싫어 이런말은 혐오로 받아드리더라고

[익인20]

글쓴이에게
나 아까 강아지 안좋아해가 혐오냐고 물은 글에 안좋아할 수 있지라고 답했는데 나는 왜 이글에 혐오라고 답했을까 생각을 해봤거든? 동성애자는 주변사회적으로 부정적인 시선을 받고 있잖아 그런데 나는 동성애자 안좋아해를 말하고 다닌다면 누군가가? '그렇지만 그게 잘못된것은 아니야'라고 덧붙이진 않고 그걸 듣게된 사람이 평소엔 별생각이 없었지만 그걸 듣고 부정적인 인식이 심어질 수 있고 그로인해 동성애자들이 피해를 입게되진 않을까라고 생각해서 혐오라고 했어 지금까지 강아지나 아기는 스스로 차별이나 불공정을 말할 수 없는 이들이니까 주위에서 보호받아왔고 동성애자들은 이를 숨겨왔었지 보호받지 못하고 이제 목소리를 내기 시작한거니까 그런데 그런 지금 안좋아해 라고 들리는게 혐오는 아닐까? 라고 먼저 생각한 것 같아 그리고 나는 인종이나 성지향성에 대해서는 좋다거나 싫다 안좋다 안싫다 표현하는 것 자체가 아니라고 봐서 그거에 대해 판단을 한는 사람이라면 좋았으면 싫어질 수도 있는거고 하니까 판단자체가 아이러니해

[익인18]

음 나는 싫다는 말이랑 안좋다는 말을 혼용해왔거든 지금까지 보통 그냥 그런 대상에는 특별히 좋아하지 않아라고 표현했어 그래서 일단 의견이 서로 이해가 안간거고

[글쓴이]

18에게
그래서 동성애자 싫어해 보다는 동성애자를 특별히 좋아하지않아 황인종을 특별히 좋아하지않아 이러면 혐오가 아닌거야?

[익인4]

혐오 라기보다는 개인의 취향인듯

[익인6]

혐오.

[글쓴이]

왜 그렇게 생각해?

[익인17]

동성애 혐오에 혐오는 싫어한다는 뜻이
아니야. 설명하려니 좀 어려운데 동성애 혐오에서 혐오는 혐오에 차별이나 그거에 근거한 인식이 다 포함이여서...(우리나라는 일본이 번역한 걸 가져오느라 혐오라고 번역됐다규 알아) 사람으로 성지향성때문에 싫다고 생각하는 게 혐오겠지. 그 존재가 싫다는 거잖아.

[익인7]

격하게 말하면 혐오 유하게 말하면 차별

[익인9]

22.....

[익인10]

33

[익인11]

444

[익인12]

혐오라고 하는게 맞는 것 같아

[글쓴이]

왜 그렇게 생각해? 시비가 아니라 진짜 궁금해서 그래

[익인15]

혐오라는 말 자체가 대상을 별로다 심하게는 증오한다라고 싫어하는 걸 포괄하는 말이니까

[익인13]

안좋아하는건 취향?뭐 그렇겠지만 안좋아하는걸 바탕으로 차별을한다거나 그런감정 강하게 드러낸다면 혐오아닐까..

[글쓴이]

안좋아한다고 해서 동성애자들에게 피해가 있을까? 그 사람들에게 피해가 있으면 차별이고 강하게 나타나면 혐오 인건가?

[익인19]

안좋아한다고해서 피해는 딱히 없겠지. 다만 안좋아한다고 욕을한다거나 동성애자라는 이유로 다른사람들과 다르게 대한다면 그건 차별인거고 어떻게보면 혐오아닐까? 사람마다 기준은 다른거니까~ 좀 어려운문제인거같네

[익인21]

연관글 타고 왔는데 혐오라는 말을 어떻게 정의하느냐에 따라 달라질 것 같다. 난 티 안내면 취향 티내면 차별이라고 생각해!

[익인22]

혐오가 단순한 불호를 나타내는 그 극..혐 할 때 그 혐오가 아니야!
고대 그리스어 misos를 그대로 번역해서 우리나라에서 혐오라고 말하는 거긴 하지만, 사회적 문제로 일컬어지는 혐오는 단순한 불호를 넘어서, 편견 등으로 특정 대상에게 억압, 강요, 존재 부정 등을 가하며 그 대상이 괴롭게 만들만한 프레임을 가하는 게 혐오야!
선천적인 이유로 호불호를 나누는 거 자체가 혐오 맞아! 그러니까 본문에 나와있는 동성애자 포함 인포에 올랐던 아이(아기), 연관글에 있는 갱얼쥐까지 모두 싫어한다는 표현을 하는 건 혐오 맞긔~

[익인23]

뜬금없지만 혐오 라는 단어의 뜻을 바꾸려하면서까지 그런 의미로 쓰던데 그냥 외래어 그대로 쓰지 않고 굳이 혐오라고 쓰는 이유가 뭐야? 페미도 그냥 페미라고 그러잖아

[익인24]

3개월전 댓이라 지금 달면 좀 놀랄 것 같긴한데ㅜ 내가 방금 풀려나서ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 너무 오래된 질문이라 좀 그러면 스루해줘!!
혐오의 뜻을 바꾸려한다기보다 새로운 뜻이 추가되는거야! 변경이 아니라 추가!
나도 정확하게 어원까지는 잘 모르지만, 언어 느낌으로 추측컨대, 페미니즘은 우리나라에 없던 거라 그대로 쓰는 거같아
페미니즘이라는 사상 자체가 외국에서 들어온 거고, 페미니즘 사상이 외국으로부터 들어오기 전에 우리나라에는 페미니즘이라 일컫는 그런 여성 인권 관련된 운동이 없었잖아 그래서 그대로 페미니즘을 쓰는 거 같고
여성혐오는 외국에서 들여온 게 아니라 원래 우리나라에도 만연해있었던 현상인데 외국에서도 그 현상이 일어나고 있었고, 우리는 여성혐오 현상이 당연한 것으로 착각하고 있었는데, 외국의 미소지니와 페미니즘을 보니 그게 아니었구나 하는 걸 깨달아서 우리나라 내의 언어로 명명한 거 아닐까?
마치, TV는 우리나라에 없던 건데 외국에서 들여온 거니까 TV라고 하는 거지만, 과자는 우리나라에 있던 거(엿 등등)니까 snack을 과자로 번역하는 거 같달까.. 글로 말하려니 조금 어렵네 ㅜㅜㅜ 혹시 더 궁금한 거 있으면 댓 달아줘!!