익들아 높은 보수를 받는 사람이 세금 더 떼이는 건 정당하다 생각해?

그 이유가 뭐야?? 근거 존 롤스랑 노직 이론에서 세 가지 쓰는 건데 두 개밖에 못 찾겠어ㅠㅠㅠㅠ

[익인1]

무지의 베일? 그거 내용썼어??

[글쓴이]

웅 차등의 원칙 하나랑 공공재 얘기 함ㅠㅠㅠㅠ

[익인2]

???? 기회균등 차등 이런거?

[익인3]

노직은 저거 싫어해

[익인4]

롤스는 우연성으로 빈부격차 생긴거 완화시키려고 세금많이걷는거 찬성

[글쓴이]

아하 그러면 근거를 우연적으로 빈부격차가 생긴 건 부당하니까 완화시키기 위해 세금을 많이 걷어야 한다는 거지...?

[익인7]

웅! 그거랴

[글쓴이]

7에게
그러면 요게 기회 균등의 원칙이야? 원초적 입장이야??

[익인8]

글쓴이에게
딱 정해진건아닌더같은데ㅜㅜ 롤스는 우연적인거에 일부 소득 인정하지만 일부는 ㅇ국가랑 공유해야한다고 생각해 우연으로 얻은거라

[글쓴이]

8에게
아하 고마워!!

[글쓴이]

웅... 근데 기회균등도 쓸 수 있을 것 같은데 세금에 어떻게 갖다 붙여야 할지...

[글쓴이]

아 진짜 왜 고1 수행평가를 이렇게 주시나요 선생님ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[익인5]

사실 글 내용이 잘 이해가 안가ㅠㅠ
노직- 세금 싫지만 거래할때 (교정) 부정행위 발생하는 거 고쳐주는거에 대해서 국가가 역할하는거 찬성해서 이거할때 쓰이는 세금이랑 기본적인 (사회적약자 배려하기위한 세금 제외) 세금은 찬성해

[익인6]

모든세금 반대가 아니고

[글쓴이]

요게 쌤이 정리해주신 프린트인데 여기서 근거를 세 가지 찾아서 왜 세금을 소득이 높은 사람한테 더 걷는 게 정당한지 논설문 쓰는 거야ㅠㅠ

[익인9]

무지의베일로 처음부터 평등하게 추첨할것을 추구했는데 막상 결과로 나오고나니 빈부격차가 크면 완화시켜주어야한다는 입장이여 그래서 개인적 재능도 국가꺼로보는건데 이거 모두 국가꺼가아니라 일부 소득 인정하면서!

[글쓴이]

9에게
오케오케 땡큐!!♥♥

[익인10]

(단순하게 당연하지!라고만 쓰려다가 정보의 파도에 휩쓸려 내려간 익의 댓글)