나는 고기 먹는사람들이 동물학대같은거 불쌍해하는건 위선이라고 생각함

절대로 동물학대를 합리화 하는게 아님

그냥 강아지,고양이 같은 귀여운 동물들은 친근하니까 절대 괴롭히지도 말아야하고.. 소 닭 돼지는 별로 안귀여우니까 도축해서 먹어도 된다! 이런건지...

치킨 닭다리 뜯으면서, 학대당하는 동물들 보고 눈물 흘리는게. 동물들 입장에선 되게 무서울거 같지 않음?..

가끔 가축들 도살할 때 적어도 고통없이 보내주자, 최소한의 예의 이런 얘기 하는데

그런거 다 인간의 입장에서 인간이 조금 더 마음 편하려고 운운하는 비겁한 합리화라고 생각함

난 내가 짐승이면 미친듯이 두들겨 맞고 다리가 부러져서 피를 질질 흘리더라도 죽기 싫고, 단 1초라도 더 살려고 발버둥칠텐데 그걸 깔끔하게 저항도 할 틈 없이 한방에 죽여주는게 최소한의 예의라니...

도대체 누구한테 예의인건지... 살아서 고통을 느낄 바에 깔끔하게 죽어! 라는 논리인데 퍽이나 고맙겠수..

사실은 곧 죽더라도 조금이라도 더 살아보려 발버둥치는걸지도 모르는데, 정작 인간들은 무조건 이걸 보고 깔끔하게 한방에 보내주세요. 저는 고통스럽게 이렇게 발버둥칠 바엔 한방에 곱게 죽고 싶어요로 해석하니까...

난 강아지 괴롭히는거랑

산채로 회 떠서 먹는거랑, 산낙지 먹는거랑

고기 먹는거랑 동일선상에 있다고 생각함

[익인1]

구럼 쓰니는 그런 이유로 지금 비건인거얌...???

[익인2]

22나도궁금

[글쓴이]

아니 고기 먹어 나는..

[익인3]

나는 먹기위한 도살은 괜찮은데 그 도살과정이나 사육과정에 있어서 동물에 대한 배려를 가능한 최대한 해주고 고통을 주지않는 방법을 택하면된다생각해. 소 닭 돼지랑 개 고양이를 비교하는 것부터 잘못됨...개 고양이 도살하는 거 본적있어..? 전자랑 방법부터 다르고 전자는 법으로 정식 절차에 따라 사육되고 도살 당하는 케이스들인데 후자는 차마 언급도버거운상황이야.

[글쓴이]

글에 써놨듯이 왜 고통안주고 죽이는게 동물들 입장에선 더 좋을거라고 생각하는지 모르겠음.. 걍 살려주던가..

[익인5]

인간도 동물이고 잡식성이라 고기를 먹어야ㅏ니까.

[글쓴이]

막말로 도축과정에 있어서 고통을 많이 줄 수록 고기가 야들해지고 육즙이 풍부해지며 더 맛있어진다고만 해도 거리낌없이 도축과정은 고통을 더 주는 방식으로 바뀔거고 대다수의 소비자들이 어떤 도축과정을 거쳤든 더 맛있는 고기를 찾을거야 분명...

현재 우리나라가 단백질과 필수 영양소 결핍으로 고기 소비가 지금처럼 많다고 생각하지 않아.. 그냥 맛있고 먹고 싶으니깐 찾는거지..
애시당초 진정 짐승들에게 공감해서 짐승들을 위한다면 비건들처럼 채식만 하고 살아도 충분하고..단백질공급원은 버섯이나 콩,두부도 있으니까.. 동물들도 더 아프게 죽느냐, 덜 아프게 죽느냐, 이런 선택지가 아닌 생존이라는 진짜 원하던 선택지를 얻게 되는건데, 그냥 맛있으니까 고기는 계속 소비되는거...
뭐 어쩔 수 없는게.. 제 손에 피 안 묻히고 먹거리 쉽게 구하는 세상이라..

[익인6]

전자는 그 반대인게 입증됐어. 최근들어 동물복지계란 육류등 많이 소비되는건 알고있지? 그리고 채식주의자들 건강에 대해 알아봤어? 대부분 건강 굉장히 안 좋은편...

[글쓴이]

그래? 전자에 관한 글이나 영상 출처좀 알 수 있을까? 옛날부터 궁금해했던 부분이라

비건들처럼 채식만 하고 살아도 충분하고! 부분은 정정할게
근데 솔직히 건강을 위해서 잡식을 하는걸까 사람들이?....
채식만 하면 몸에 나쁘니까 고기를 먹어야겠어.. 동물들아 미안해ㅠㅠ < 이런 사람들은 한번도 못본거같아

[익인7]

그건 직접 찾아봐 조금만 봐도 알 수있을거야.

[글쓴이]

7에게
아까부터 찾아보고 있는데 뭐라고 검색해야할까?.... 도축과정 맛 이런 키워드로 검색중인딩..

[익인8]

글쓴이에게
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=fprkrk1928&logNo=221118188310&proxyReferer=https%3A%2F%2Fm.search.naver.com%2Fsearch.naver%3Fquery%3D%25EB%258F%2584%25EC%25B6%2595%2B%25EC%258A%25A4%25ED%258A%25B8%25EB%25A0%2588%25EC%258A%25A4%26where%3Dm%26sm%3Dmtp_hty

[글쓴이]

8에게
아하... 내 뜻은 사람들이 만약

1. 도축과정이 잔인하지만 매우 맛있는 고기
2. 도축과정이 평화(?)롭지만 매우 맛없는 고기
(둘다 가정이야.. 진짜 과학적으로 그렇다는게 아니라)

두 개가 있다면 당연히 1번을 고를거같다는 얘기였어.. 나같아도 그럴거같고....

[익인9]

글쓴이에게
그건 사람마다 다르지않을까 난 2를 고를건데..

[글쓴이]

9에게
그렇구나....

[익인10]

근데 건강을 위해서라면, 소나 돼지나 닭이나 한마리만 먹고 나머지 두마리는 살려줘도 되는거 아님?
굳이 세마리 다 골라서 잡아먹는다는건 그냥 순전히 맛있기때문에 먹는거라고 생각하는데ㅋㅋㅋ

[익인4]

먹는건 동물도 동물을 먹으니까 끝도없다생각함 . 사람도동물먹듯이 동물도 산채로 동물잡아먹으니까 난그냥이렇게생각중.......강아지고양이 인간이키우는동물이라 저그렇게들수도있는데 물론 닭 돼지키우시는분도있으니까 근데이걸하나하나따지면 진짜끝도없더라... 그리고 도살과정이 먹는데 나무에매달아서 패서 죽이는것보단 차라리 고통없이 죽이는게났다봐 동물이든 사람이든 풀만먹고살순없으니까..그렇게따져서 다살려주면 그냥 모두다 풀만먹으라는거징 내생각은그랩..