변호사는 말빨 별로 안중요해?

아빠가 말빨은 거의 필요없고 글빨이 더 중요하대 즉석에서 말하고 그런게 아니라 대본으로 다 하는거고 반박질문 나와도 예상가능한 선에서 다 준비해놓고 하는거라고 그렇다쳐도 말빨이 좋아야 글빨도 좋지않나..?

[글쓴이]

참고로 아빠는 변호산 아니지만 법대나왔엉..

[익인1]

말빨도 중요해

[글쓴이]

그치? 글 아무리 잘써도 말로는 못하는 사람많은데 그반대는 성립된다는건 어떻게 생각해?? 내가 전자인데 그반대는 어떤지 궁금해서

[익인4]

ㄴㄴ 글 잘써도 말 못하는 사람 있어. 순발력이 좋지 않거나 말하는 연습 부족한 사람들. 변호사는 순발력 있게 말하는 것도 중요하고 말할때의 태도나 표정 등등 비언어적표현도 잘해야 하는 직업이야

[글쓴이]

아니아니 그건 알아! 내가그래 ㅋㅋㅋㅋ 내가 궁금한건 말잘하는데 글을 못쓰는 사람은 있을까?

[익인5]

그것도 마찬가지야. 글쓰기도 연습이 없으면 쉽지 않지. 대화는 직접적인 인터액티브지만 글쓰기는 간접적 인터액티브잖아. 글의 목적에 따라 쓰는 방법, 구조도 다르고 글 많이 써보지 않은 사람은 흐름 찾기도 힘들어할 수 있오

[글쓴이]

5에게
그렇군.. 고마워!!!

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

윗댓 어떻게 생각햄??