미래에는 진짜 여자도 군대 갈 거 같음..

	익인1 난 아닐듯.. 6년 전
	익인2 전혀.. 징병제 폐지되고 직업군인만 있으면서 여성 비율이 높아질수는 있지만 여성징병제는 안생길듯 6년 전 익인3 22 6년 전 글쓴이 내가 보기엔 이거같애 징병제가 폐지되면 여군 비율도 높아지겠지만 계속 폐지가 안된다면 여자도 갈거같애 6년 전 익인5 글쎄 북한과 통일될일은 없을거같은데 징병제가 폐지될까? 6년 전 익인8 통일은 둘째치고 지금은 머릿수전쟁이 아니라 국가안보, 보안, 인터넷전쟁, 무역전쟁, 그리고 실제 전쟁으로 번지면 핵전쟁으로 일어나니 많은 군인이 필요했고 영토를 지키기위한 군대보다는 점점 인원축소, 기간축소가 일어나는 실정이니 폐지될 가능성이 없진않지 6년 전 익인84 와보면 알겠지만 무슨짓을 하든 머릿수는 필요해. 그래야 유지되는 집단이 군대거든. 6년 전 익인100 아 어쩐지 남익이구나ㅋㅋㅋ 6년 전 익인11 3 6년 전 익인16 4 6년 전 익인63 불과 30년전에 50%대던 징집율이 지금96%야. 해마다 인구는 감소하고 해외 유출인구도 늘어나는데 언제까지 피할수있을것 같아? 올해는 소아마비환자까지 공익으로 끌고가더라. 사지 멀쩡하게 복무했던 나도 억울한데 몸 성치 못한 애들까지 끌고가는 이건 좀 아닌것 같다. 6년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	익인6 일부 여군들 제외하고 대부분 여군들이 안좋은행실로 비난받는중인데 여성징병제로 여성사병의 필요성이 있을까싶다 그냥 단순히 성적갈등으로인한 왜 남자만 군대가냔의견에 여성징병제 얘기가 나온거지 막상 가라해서 가면 또 남성,여성간에 의견차이 능력차이로인한 문제 나올거같다 6년 전 익인13 현재 복무중인 여군부사관들도 90%는 비전투부대에서 비전투부사관으로 담당관으로써 복무하고있구 10%가 전투중대에서 복무하고있다는데 그중에서도 일부는 사격지휘같은 사실상 허수아비인데.. 여성사병이 필요할까..? 지금있는 여군중에서 남자사병처럼 보병으로써 40키로가까이되는 군장,개인화기,개인장구류 조끼 헬멧 방독면 등등부터해서 포병이면 공용화기까지들고다니거나 여군포병중에서 혼자힘으로 박격포,견인포 등 사격하거나 일부 박격포는 들고다니는데 그러는 여군 절대없다고봐 단 한명도 없지 근데 사병은 더욱 필요없지 그러므로 여성징집 될 일 절대 없을거같아 6년 전 익인64 여군을 뽑지는 않고 여자공익을 뽑아 병역의무를 주겠지. 최전방출신인데 천명규모 대대내에 거짓말 안하고 여군은 하나도 없어. 여성 사병은 뽑지 않을거야 앞으로도 6년 전
	익인7 미래엔 둘 다 안갈듯 어차피 다 기계가 대체할텐데 직업 군인만 남을 거 같아 6년 전 익인9 22 6년 전 익인21 33 가기 싫어서 이러는게 아니라 진짜 직업군인만 남을 거 같다. 남녀 둘 다 안 가고 진짜 필요한 군인들만 남을 거 같음. 6년 전 익인34 마쟈 그래서 요즘 병사들고 줄이고있쟈냐 6년 전 익인66 미안한데 군대는 기계장비로만 굴러가는 곳이 아니야. 무조건 머리수가 필요한곳이거든.그리고 첨단장비는 하루아침에 도입되나? 지금도 수십년째 쓰는 장비들이 대부분인데 이거 도입하는데도 어마어마한 예산이 쓰였지. 여성사병 징집은 확률이 낮겠지만 공익으로 병역의무를 부담시킬 확률은 높지. 진짜로 장애인도 공익으로 끌고가는 중이라서. 6년 전 익인123 ...? 그래서 미래라고 했잖아 군대가 문제가 아니라 사회가 기계화 되는 게 뻔한 미랜데 일도 기계가 사는판에 군대만 굳이 사람 필요하다고 징병제가 유지 될까? 난 아니라고 봐 6년 전
	익인10 미래에 둘다 안갈거 같은데 6년 전
	익인12 여성징병제 가면 이론적으로 목적이 좋아도 그 안에서 발생하는 범죄들을 모두 예방하고 대처할 방안이 생기지 않는 이상은 절대 불가능할 듯 ㅇㅇ 6년 전
	익인14 난 군대자체가 축소될 것 같음 6년 전
	익인15 난 둘다 안가게될거같은데 6년 전
	익인17 축소하면 축소했지 굳이 나라돈 두배씩 늘려가면서 사람 더 늘릴 이유가 없을듯.. 6년 전 익인67 국군수는 감소중이고 징집률은 96%까지 올라갔지. 장애인도 데려가서 공익시키는 마당에 여자도 징집할날이 머지 않았지 6년 전 익인68 내가 정말로 잘 몰라서 그러는데 그게 기준이 까다로워져서 가게되는거야 아니면 진짜 사람이 모잘라서 더뽑으려고 그러는거야? 6년 전 익인69 매해 남성인구는 줄어드는데 병력은 유지해야하니 멀쩡하지 못한애들도 가져다 쓰는거지. 잘 생각해봐바. 장애인도 남성이라는 이유로 병역의무를 이행하는 마당인데 언제까지 여성들은 병역의무를 피할수 있을지. 6년 전 익인71 아하 남성인구가 줄어든다는 부분은 생각을 못했네 설명 고마워! 그리고 내가 축소될거같다고 한 말은 지금 당장을 바라본것 보단 조금 먼 미래?에 대한 생각이었으 여성들이 군대를 왜 가? 보다는 군대 자체가 나중엔 없어질거 같아서 6년 전 익인74 71에게 군대는 절대 없어지지 않을거야. 6년 전 익인75 74에게 그냥 내생각이야~~ 몇십년 정도 후의 미래라면 아무도 모르는건데 너무 단정짓듯이 말해버리네 ㅋㅋㅋㅋ 6년 전 익인80 75에게 응. 와보면 알아. 기분나쁘게 하려는게 아니라 진짜 와보면 알아. 무슨짓을 하든 머릿수는 필요하거든. 6년 전 익인81 80에게 ㅠㅠㅠ아니아니.. 나는 첫댓에는 축소라고만 적었지만 뒤에 풀었듯이 군대자체가 없어질거라고 말한거야.. 음 정확히말하면 강제징용 당연히 군대자체가 없어지진 않겠지 6년 전 익인90 80에게 익인이 똑똑해보이는데 말투가 넘 아싸말투다...약간 사람 기분 안좋게 말하는?? 그런 말투는 공감 받기 어려울거야 ㅠㅠ 6년 전 익인93 90에게 내가 아는 사실을 알려주는데 인신공격을 하네. 난 공감필요없어. 사람없어서 장애인까지 끌어쓰는 마당에 이런 말도안되는 비현실적인 이야기랑 합리화나 하는게 어이가 없어서 주절주절 가르쳐주는거야. 어떻게 이렇게 모를수가 있지. 참 허무하다. 6년 전 익인95 93에게 아냐 말투는 그냥 사람의 본성이야 익인이는 몰라서 어이 없어서 나오는 말투보다 그냥... 원래 말투가 그런거 같다! 그런식르로 하면 반감을 살 수 밖에 없지 ㅜ 지식은 늘어도 말투는 고치기 어려우니까 힘내길 바랄게..!! 6년 전 익인104 95에게 자꾸 주제에서 벗어나서 나를 공격하네. 의도가 다분히 보이는데 계속 감추려고 한다. 욕할거면 욕을하고 인정할거면 인정을해. 사람 기분나쁘게 꼬집지 말고. 말투는 고치기 쉬워도 본성은 고치기 어려우니까 힘내길 바랄게..!! 6년 전 익인110 104에게 웅 말투가 본성이야 익인아! 왜익인이가 댓써도 아무도 착하게 받아드리지 않는지 생각해보는 시간을 가져봥 :) 6년 전 익인115 110에게 참아 익아~~ 6년 전
	익인18 모병제로 바꿔서 병사월급을 올리는게 맞는듯 6년 전
	익인19 난 여자도 의무적으로 응급처치 및 군인 지원을 위한 훈련했으면 좋겠어. 전시를 위해서 목숨걸고 징병되어 가는 사람들이 있다면, 그를 지원하는 역할도 의무적으로 수행되어야한다고 생각해. 6년 전 익인23 222... 간호조무사처럼 응급처치 정도는 했으면 좋겠음... 6년 전 익인24 예전에 엄마세대때는 그 무슨 고등학교였나 그 안에 남녀 안 따지고 이런 수업 있었다는데 이름은 기억 안 나는데 남자들은 약간 군인까진 아니더라도 체력적인 걸 기르고 여자들도 체력적인 면+응급처치 및 지원정도는 배웠다고 ㅠ 6년 전 익인27 맞아 교련시간에 같이 배웠다고 들었어 6년 전 익인29 아 맞아 교련! 교련체육인가 그랬었음! 우리도 이런거 배웠음 좋겠음... 6년 전 익인25 3333333 6년 전 익인35 4444 6년 전 익인43 5555 6년 전 익인88 666난 전쟁나면 여자가 남자보다 위험한 상황이 많을것같아서 기본적인 교육 이수하도록 했으면 좋겠음 6년 전 익인94 전쟁만 났다하면 남자인구가 개박살이 나는건 문명사회 통틀어서 진리 그자체인데 사망하는것보다 더 큰 위험이 있다? 참 모르겠다 ㅋㅋ 6년 전 익인97 ㄴㄴ총들고 싸우는걸 제외하고 생각해서 하는 말이야ㅋㅋ 되게 날서있네 총이랑 총끼리 싸우면 어느 한쪽은 죽더라도 방어가 되겠지 총드는거 배운 적도 없으면 전쟁 중 일어날 수 있는 모든 비상 상황에서 방어능력 자체도 없는거잖아?? 6년 전 익인99 777 남자처럼 1년반은 아니더라도 한 반년정도라도 의무로가서 기본적인 방어,총기류 다루는거랑 응급처치정도는 배웠으면 6년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	익인20 축소될 것 같아 6년 전
	익인26 점점 축소될 듯..? 더 나아가선 아예 안 가게 될지고 모르고 6년 전
	익인28 난 절대안갈듯... 여자까지가면 필요한돈이얼만데 6년 전
	익인31 여자도 만약 가게된다고 생각히면 진짜 끔찍 ㅠㅠㅠ 생리도 할테고 ㅠㅠ 군대식 진짜싫어......수련회때생각남.....목소리작은편이라서 수련회때 소리크게안냈다고 겁나 혼났는데 ㅠㅠㅠㅠ 6년 전
	익인32 난 좀 가고 싶다 전쟁나서 성노예되기 싫어 차라리 전쟁터에서 총 들고 싸울래 6년 전 익인33 어차피 핵쏘면 다죽어서 소용없어 6년 전 익인37 핵은 핵이고 성적으로 유린당하고 싶지 않다는 말이야 적어도 내 몸은 내가 보호할 수 있어야지 6년 전 익인49 지나가던 익인데 나중에 전쟁 나더라도 서로 핵을 쏘지 군사들이 다른 나라로 밀려오고 그러지 않아서 성적 유린 당할 위험성이 없다는 거 아냐? 6년 전 익인51 그럼 부사관이라도 가 6년 전 익인79 지나가던인데 나도 실제로 여군부사관 지원하고 싶었는데 키 때메 안된 케이스라서 ㅜㅜ... 진짜 키가 148.6이라 안 된 케이스임 나도 키만 되면 하고 싶었어 진짜 ㅇㅇㅇ 그리고 굳이 키때문이 아니더라도 익말은 다른 남자분들처럼 병사로 2년 다녀오고 싶다는 뜻일수도...? 6년 전 익인102 저것 때문에 굳이 직업을 군인으로..할 필요는 없지 않나? 6년 전 익인108 임기 겨우 4년인데..? 6년 전 익인109 군대 자기 몸 지키려고 가는 거 아니야.. 6년 전 익인113 ㅇㅇ 알줴알지 근데 본질적인 목적을 이루기 위해 사용되는 수단이 다른 목적을 달성할 수도 있지 하나의 수단이 하나의 목적과 절대적으로 대응되는 건 아니니까! 6년 전 익인114 주목적이랑 보조목적이 바뀌어보이길랫! 그럼 좋제 6년 전
	익인36 나도 군대 다녀오고 싶어 전쟁이 일어난다면 가만히 있는거보단 낫지 6년 전
	익인38 저출산이고 사람수도줄고있는데 군대까지보내버리면,,,,전혀아닐듯 6년 전
	익인39 난 오히려 징병제 폐지 될 거 같은데 6년 전
	익인40 난 남자도 안갈것같은데.. 6년 전
	익인41 솔찍히 몸 지키려면 그런거 다 배우면 좋을거 같아 6년 전
	익인42 나는 전쟁난다는 생각을 걍 안하고싶어.... 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 익인46 민폐.....? 왜 그렇게 생각해? 6년 전 익인55 전쟁영화보면 여자들이 더 챙겨줘야되눈 부분이 많아서 그랬던거야 내가 말을 잘못했다 여자 뿐만아니라 아이 노인 아픈 사람 다 답답함 느꼈어서 그랬어 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 익인53 잉? 말이 아 다르고 어 다른데 민폐라는 단어가 어떻게 사회적 약자랑 이어져...? 6년 전 익인54 아니 그냥 내 생각을 적은 거 뿐이야!!! 저 댓글을 옹호할 생각은 없었오!!! 6년 전 익인56 윗댓바죠 6년 전 익인59 56에게 흠 그럼 민폐가 아니라 말 그대로 사회적 약자라서 돌봐줘야 되는 부분이 많았던 거네 6년 전 익인61 59에게 응 말 잘못 써서 미안해 ㅜㅜ 그냥 내가 같은 여자로써 영화보면서 정말 전쟁나면 저럴 거 같은 게 답답했서 미안.. 6년 전
	익인57 난 움직이는거 싫어서 가기는 싫은데,, 여자도 기본적으로 배워야 할 건 있어서 가야한다고 생각 해.. 근데 타라에서 가기 싫다는 소리 하면 욕부터 먹어서 군대얘기 잘 안하게 됨 ㅠㅠ 6년 전
	익인60 여자도 국방의 의무를 질 수 있는 방법이 생길 거라고 생각해 그리고 당연히 난 그런 의무를 질 생각이 있고 져야한다고 생각햄 6년 전
	익인62 둘 다 안갈 것 같음 대신 의무적으로 교육같은거 받을 수 있으면 좋겠다 무슨일이 일어날지 모르니 자기 몸 하나는 지킬 줄 알아야지 6년 전
	익인65 만약 여자징병제도 생기면 당연히 훈련이나 생활공간은 따로겠지? 사고날 수도 있으니까ㅜㅜ 그런데 그만큼 예산이 있을까 ,,, 에산 없어서 하고싶어도 못하는거 아냐? 6년 전
	익인72 지금 징집률 장난 아니긴 하더라ㅠㅠ 6년 전
	익인73 나두 먼가 둘다 안갈거같다.... 6년 전
	익인76 글쎄 미래에는 군대가 사라질듯 6년 전 익인92 군대가 사라지면 나라는 누가지켜? 6년 전 익인120 ㅋㅋㅋ 미래엔 전쟁같은게 사라지고 군대도 사라질거란 개인적 생각ㅇㅇ 아니면 로봇시대돼서 로봇끼리싸울수도잇고 ㅋㅋ솔직히 나중에 미래돼서 옛날에는 사람끼리 칼총휘두르면서 싸웠다그러면 기겁할듯 야만적이라고 ㅋㅋㅋ 6년 전
	익인77 아닐걸 여자 군대보내면 국방세가 두배이상 들어 6년 전 익인83 몸성치 않은 남자들 안보내고 여자들 징집해서 공익으로 돌리면 똑같아. 지금 징집율 96%고 올해는 하다못해 소아마비에 저체중인 애들도 끌어쓰더라. 그거보단 정상채격 여자들 보내는게 낫겠지? 6년 전 익인85 여자 징집한 인원을 다 공익으로 쓰는것두 아니고 여성 군사 시설 따로 다 만들면 국방세 두배 이상 드는거는 맞어 지금 시설 다 뜯어고쳐야되자너 새로짓고 6년 전 익인87 공익으로 다쓰는게 맞아. 나는 최전방GOP에서 복무했는데 천명가까이 되는 대대내에 실제작전에 투입되는 여군은 하나도 없었어. 애처에 군복무에 부적절해. 그러면 그것보다는 군복무인원은 양질의 남성으로 구성하고 공익을 양질의여성으로 대체하는게 맞을거야. 공익은 출퇴근이라 ‘여성전용군사시설’이 필요가 없어. 6년 전 익인89 그리고 군대는 그런시설 만드는데 돈이 별로 안들어. 병사들 굴리면 그냥 만들어지거든. 그런걱정은 안해도 될거야 6년 전
	익인78 징병제는 폐지해야할게 맞지만 전세계유일한 휴전국가로 종전되지 않는이상 징병제 폐지는 현실적으로 어렵다고 본다. 여성징병이고 뭐고 우선 강제로 목숨걸고 시급몇백원받아가며 젊은 청년들이 희생한 부분에 대해 충분한 혜택과 보상이 먼저 이루어져야 한다고 생각해. 솔직히 간부라고 있는 여군들중 9할9푼9리가 별로 도움 안되거든... 진짜 군인은 손가락에 꼽을 수 있을 정도라고 장담해. 그런데 여성징병을 한다? 수십년간은 여성징병자들 훈련소에서 하루만에 엉엉울걸 6년 전 익인86 엉엉 울어? 6년 전 익인96 나같아도 울거같은데 6년 전 익인116 진짜로 엉엉 우는 사람도 있을테고 내말의 요지는 대부분 멘탈적으로 약하다는거지. 선즙필승이라는 말까지 나올정도로 여성이 감정적인 사람이 많은건 일반화가아닌 과학적으로 증명된거잖아. 6년 전
	익인82 미래엔 통일될 거 같은데... 6년 전 익인117 적화통일 안되면 다행... 6년 전
	익인91 통일전엔 징병제 폐지 어렵고 상황이 좋아지면 모병제 될 확률은 있지. 그런데 기계화시대라서 인원이 축소되진 않을거야. 전원책 말대로 결국은 사람이 해야하는 일들이라 기계가 사람일을 대체할순 없다고 생각해. 여성에게까지 자유를 박탈하며 징집하는걸 바라지는 않지만 여성들에게만 과세를 통해 국방예산을 올리는 방법도 나쁘지 않은것 같아. 솔직히 지금 군대 월급 사십만원인데 정말 말도 안된다고 생각해. 300을 준다고 해도 대부분 안갈거야. 6년 전 익인98 진짜 궁금해서 그러는데 나라에서 남자들만 강제로 징집해가는 건데 여성들이 세금을 왜 더 내는 거야...? 나라에서 책임져야 되는 부분 아니야? 여성들은 남성들만 징집해가라고 한 적도 없고 요즘 들어선 더더욱 그 의무를 당연시 생각하지도 않는 추세던데(군 복무 기간 축소 찬성 등) 이건 또 이거 나름대로 불평등한데... 혹시 익인 주관이면 그냥 지나갈겡 6년 전 익인101 첫번째, 국민의 5대 의무이고 그동안은 성별역할에 따라 부과되지 않았지만 이제는 아니지. 남자여자 할거없이 직장다니고 공부하고 다 똑같은 삶을 살잖아. 사회적성역할이 어느정도 같아졌으니 여성에게도 병역의무를 부과하는게 옳은 것이고 여성의 신체적 부적격 요소등을 고려하면 남성군복무가 합리적이기에 그에 해당하는 국방새 내지는 공익등으로 병역의무를 이행하는게 옳다고 생각해. 수십년간 여성은 지켜줘야 하는 존재였고 가정적인 것을 담당하는 사회적성역할이 이제는 붕괴되었으니 거기에 맞게 의무를 부과하는게 옳지않겠어? 그리고 지속적인 인구감소로 징집율은 높아지면서 몸이 성치 않은 청년들을 징집하는것 보다는 여성들이 그 일부(공익)를 대체하거나 직업군인등을 증원하기 위한 국방세를 납세하는게 맞지않을까? 6년 전 익인103 그니까 내 의견도 그래 무조건 세금을 더 때리는 거 자체도 자유 박탈이지... (세금을 내는 것보다 직접 군복무에 자유롭게 참여하고 싶은 여성이 존재할 수도 있잖아 우선 나나 내 주변은 그래 전쟁시 나라도 가족도 그리고 나 자신도 지킬 줄 알아야 되니까) 다만 현재는 여군이 되려면 높은 성적이 필수인 거잖아 강제 징집되는 남성이랑 다르게? 여성 역시 군 복무 기회를 주거나 그게 마땅치 않으면 돈을 더 내는 방향으로 가도 된다고 보기도 하고, 그렇게 따지면 면제 남성들은? 면제 남성들도 여성들과 똑같이 군대 안 가게 됐는데 여성이 군복무를 안 하게 됨으로 과세를 통한 의무 이행이 실행된다면 면제 남성들도 똑같이 과세를 통해 세금 더 걷어야 된다고 봐 난 공익도 공익이고 육해공에도 투입되는 거 찬성이라고 봐 물론 익인은 여러가지로 여성들이 군 복무에 안 맞다고 생각하는 것 같지만.. 이건 뭐 그냥 따로 얘긴 안 할게!! 6년 전 익인105 면제 남성들은 신체적 정애나 국가유공자등 국가가 보호해줘야 할 사람들이야. 이런 사람들에게 국방세를 납세한다고? 국가가 신세를 진 사람들에게? 6년 전 익인106 105에게 흠 그렇게 얘기하면 확실히 내가 그 부분에 대해선 생각을 고치는 게 맞는 것 같네! 과거에 남성 군복무 혜택에 대해서 이의를 제기했던 사람이 장애인 남성이었던 경우를 봐서 얘기했던 거였어 익인 말대로라면 그 분들께는 확실히 대우를 해줘야 된다고 생각해 그 부분에 대해선 알겠어 그럼 다른 부분은? 혹시 내 생각이 틀렸어? 6년 전 익인107 105에게 그리고 징병제는 자율성이 배제된거야. 남성은 그동안 자유의사가 거세된체로 병역의무를 이행했는데 여기서 ‘징집여군’ 을 뽑는다면 남성과 마찬가지로 모든여성에 한해 병역의무를 주어줘야해. 그런데 여성들은 군복무에 적합하지 않기에 상대적으러 신체적등위가 중요하지않은 공익으로 가는게 맞겠지. 근데 그것도 싫다고 하는게 대부분이라 최근애는 병역세를 납부하는거로 타협이 되는것 같아ㅏ 6년 전 익인111 107에게 그럼 익인이 말했던 과세를 통해 의무를 이행하는 건 자유 박탈이 아니란 거지? 난 익인이 나한테 징병제 자체가 자유를 거세한 제도라는 걸 강조하려면... 익인이도 과세든 공익이든 한 가지의 입장을 고수해줬음 좋겠어 일단... 그리고 사실 난 이 부분에 대해서도 잘 모르겠거든 왜냐면 아직 시행 되지도 않은 부분에 대해서 무조건적으로 군복무에 적합하지 않다고 단정짓는 것도 비약이 심하다고 봐 군복무 할 때도 역할이 많이 나뉘잖아? 기본적인 훈련은 같지만서도 역할은 세분화가 되는 걸로 알고 있는데, 그 중에서도 여성들의 신체적인 제약을 감안해서라도 더 적합한 부분이 있을 수도 있는 건데 무조건 여성은 군 복무에 적합하지 않다고 단정지어 버리니... 덧붙여 나는 여군은 성적을 필수로 뽑기 때문에 그 외의 대다수의 여성은 유사시에 큰 도움이 못 된다는 거 자체가 되게 안타깝거든 그래서 더더욱 군복무에 대해서 남성처럼 강제 징집을 하거나 남성도 여성들처럼 자원으로 입대하거나 남성 여성 모두 선택해서 과세 혹은 복무에 임할 수 있었으면 하는 거야... (하지만 이런 건 익인 말대로 머릿수 어쩌구 때문에 당장은 불가능하다는 거 알아~) 그리고 공익마저 싫다고 하는 게 대부분이라고? 혹시 통계자료 있어? 병역세 납부하는 거에 대해 타협한 기사 있으면 좀 알려줄래? 6년 전 익인112 107에게 내가 바빠서 더 답을 못 줄 것 같거든? 나도 익인이한테 기사라든가 통계자료 요구한 만큼 나도 알려줘야 된다 생각해서 기사 링크는 남기고 갈게~ 1. 여성 군복무 기간 단축 찬성 대다수 https://n.news.naver.com/article/277/0004167758 2. 2017년 기사지만 여성 징병제에 대해(맨 마지막 단락) 반대가 조금 높은 편이지만 찬성과 그렇게 차이나지 않고, 오히려 모르겠다는 여성이 대다수인 것만 봐도 충분히 설득+교육을 통해 군복무의 중요성을 강조해도 된다고 봐 (관련으론 여성 징병제 찬성에 대해 여성이 서술한 책이 발간된 사례도 있음) http://m.edu.donga.com/news/view.php?at_no=20171010103931248163 반면에 익인이 답 기다리면서 병역세 타협에 대한 기사, 여성 공익 근무 반대에 대한 기사는 찾아봤지만... 나오진 않아서... 뭐 어쨌든 찾게되면 꼭 알려주고 즐티하길 바라!! 6년 전 익인118 112에게 다른익이고 남익인데 군복무기간이든 뭐든 군대에 관한건 여성들의 의견은 미안하지만 의미없다고 생각해. 그리고 두번째 기사처럼 여성징병을 여성이 찬성한다는게 진짜 마음속에서 우러나와서 그러는 사람도 있겠지만 결국은 자기 아래세대부터 갈게 될테니 자기랑은 상관 없는 얘기거든. 여성징병에 대한 찬반여론도 대상자가 될 가능성이 있는 세대를 대상으로 해야지 그게 아니면 신빙성없는 조사라고 생각해. 그리고 여성징병제에 관한내용 나오기 전 내용중 성평등에 관한거나 여성이라 임금이적다는 생각하고 어쩌고 같은것들 보면 대부분의 여성들이 어떤 마인드인지 알 수 있는 대목이라 생각해. 군가산점도 아니고 군학점제 반대 51프로에 페미니즘 지지 64프로, 여폭법지지 91프로 등 통계조사보면 군대에관한 문제도 어떻게 생각할지 솔직히 가늠할 수 있다고 봐. 6년 전 익인119 118에게 너무 한쪽으로 치우쳐진 의견이라 대답하기 조심스러워... 그리고 여성 의견은 의미가 없다는 익인이랑은 대화할 수 없겠넹 그래 무슨 생각을 하는 지는 알겠어 즐티해~ 6년 전 익인121 119에게 어찌보면 편협할수도 있는 주장이니 어떤 마음일지 이해해. 여성징병에 대한 논의는 언젠간 분명 나올 이야기긴 하지만 현역 군인들과 예비역들에게 충분한 혜택과 보상이 이루어지는게 최우선적이라고 생각한다. 그리고 익인이가 한가지 잘못알고 있는부분이 있는거같아서 조심스럽게 알려주자면.. 과거에 남성 군복무 혜택에 대해서 이의를 제기했던 사람이 장애인 남성이 있었던건 맞지만 실질적으론 여성들이 그분을 앞장세웠던 거였어.. 뭔가 다른분들이랑은 다르게 '대화'를 하는 사람같아서 답글 남겨봤어. 혹시 내 댓글로 기분 상했다면 미안해. 즐티해! 6년 전 익인122 121에게 ㅎㅎ 그랭 솔직히 여성 의견이 의미 없다 그래서 기분 상한 걸 넘어서서 아예 대화 나눌 의지 자체가 없어졌던 건 맞아 애초에 이 글 자체는 여성 징집에 대한 글이었는데? ㅎㅎ... 어쨌든 지적해준 장애인 남성 분 부분에 대해서 다시 알아봤다는 말 남기러 왔고 이제 따로 답은 안 할게~ 남은 하루 즐겁게 보냉 6년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

미래에는 진짜 여자도 군대 갈 거 같음..116