성을 사고 파는건 왜 나쁜거야???

이유를 논리적으로 설명해줄 수 있는 익있나?? 

 

내 생각에는 성매매도 성행위라는  

노동력을 사고 파는거라 생각되서.

[익인1]

그래서 합법인 곳도 많음

[익인2]

기혼자들이 들락 거리니까...?

[글쓴이]

그런부분은 빼고!!
강제로 성매매여성으로 만들거나
기혼자가 가는건 성매매아니라도 불법적이고 잘못된거니

[익인8]

성매매가 아니라도? 어떤 부류를 이야기 하는지 모르겠어 일단 가정파탄의 주된 것 중에 하나가 그런 업소라서 음 성병도 그렇고 부산에서 성매매 여성이 에이즈 퍼뜨렸던 것만 봐도 큰 문제 아닐까 과연 몸 팔아서 쉽게 큰 돈을 벌여들이는 게 정당한 노동력일지

[익인3]

잘못된 성의식... 이랑 또 성병위험
그리고 난 그게 정당한 노동력인지 잘 모르겠는데...

[익인4]

성병의 위험이랑
그 공급이 정당한 방식으로 이루어지도록 방편이 만들어지는게 우선인거 같아ㅠㅠ

[익인6]

그리고 결혼할때 상대방이 성매매자인지 확인할 수 있도록 장치를 만들어주면 좋겠어 나랑은 가치관이 좀 달라가지구
성매매가 합법화 된 나라도 있는데 거기도 난리인거 같더라 오히려 포주들이 성매매 여성, 남성을 쥐어짜는..? 형태로 운영된다고 알고 있어
합법화한다고 다가 아니라고 하더라고 아예 반대는 아닌데 성매매가 합법화되기 위해서는 다른 것들이 우선적으로 해결이 되어야 한다고 봐 근데 그게 해결이 어렵다고 생각ㅠㅠ

[익인5]

노동력은 아닌것 같움
그렇게치면 마약밀수업자도 노동력아닐까?

[글쓴이]

마약밀수업자는 노동을 파는게 아니라 마약을 파는거니 노동보다는 자본에 가까운거같아.

[익인11]

아하 쓰니말이 맞는것같당

[익인7]

솔직히 나쁜다는걸 논리적으로 설명못하겠다... 그냥 우리나라에서는 '우리나라의 문화, 의식을 고려하면 성매매 금지보다 허용이 사회에 손실이 더 크니까 금지하자'라고 합의한거라고 생각해

[익인9]

성행위라는 행위를 파는 게 아니라 성이라는 내재적 요소를 사고 파는 거임 상대를 대상화할 위험이 생기고 인간의 존엄성이 무너지게 되겠지
법이 항상 이익을 따져서 손해가 이익보다 크면 금지하는 것만은 아니야 당연하게 위법인 것들도 있어

[글쓴이]

대상화할 위험은 성매매뿐 아니라
나는 갑을관계에서도 존재하는거 같아서.
사회생활도 마찬가지로 노동력만 제공하는게 아니라 상사 비위마추고 하는 여러가지것들이 상대방이 자신을 대상화할 위험이 있고 그런 행위들이 지금까지 자행되어왔다 생각하거든.

[익인14]

그래서 우리는 그런 것들을 부당하다고 여기잖아..? 극단적인 상명하복, 직장 내 괴롭힘 등이 문제가 돼서 법도 만들어졌고
내 말을 옹호해주는 댓글 아니야?인간의 존엄성을 침해하는 행위니까 다 금지가 되는 거지 직장 내 괴롭힘이든 성매매든

[글쓴이]

그치. 그게 부당하다고 여기는데, 그걸로 인해서 직장을 없애는게 아니라 그런 문화를 없애는 방향으로 가고 있잖아.

그러니까 성매매도 자체적인 금지가 아닌 그런 부작용을 없애는 방향으로 나아가도 되지 않을까?

그리고 그 부분은 성매매가 나쁜 이유라기보다는 성매매에서 파생된 부작용정도인거 같아서!

[익인15]

반대로 이야기하고 있는 거 같은데? 직장은 원래 노동하기 위해 가는 곳이고 그 행위 자체에는 문제가 없어 거기서 행해지는 비인간적 행위들이 문제인 거고 그걸 법으로 규제하는 거지. 직장을 없앤다는 발상은 수학여행 가다 사고 나니까 수학여행을 가지 말라는 말이랑 똑같은 것 같고
인간의 존엄성 침해라는 게 어떻게 부작용으로 치부될 수 있지..?그 어떤 것보다도 우선시되어야 할 가치라고 생각하는데..그러니까 부작용 정도가 아니라 성매매를 해서는 안 되는 강력한 근거인 거지

[글쓴이]

15에게
대상화라는게 사람을 도구로 보는 현상은 성매매나 일반 직장 둘다 일어나는거야.

일반 직장들에서도 갑을관계에서도 존엄성 침해는 발생되고 있고
성매매만 그렇다고 하기에는 근거가 부족한거 같아

[익인16]

글쓴이에게
직장이 아니라 괴롭힘 행위가 존엄성을 침해하는 거여서 그걸 금지하고 처벌하는 법이 생긴 것과 성을 사고파는 행위가 존엄성을 침해하는 거여서 그걸 금지해야 한다는 게 뭐가 다르지..?

[글쓴이]

16에게
아아 그말이구나.

그러면 성을 사고파는 행위가 왜 존엄성을 침해하는지에 대한 논리적 설명이 부족한거 같아!!

[익인17]

글쓴이에게
성을 재화로 보느냐 그래서는 안 되느냐의 문젠데 여기에는 가치관이 개입 안 할 수가 없다고 봐 논리만으로 해결될 수 없는 영역이 있지..그래서 성매매를 합법화하는 곳들도 있는 거고
다만 처음에도 말했듯이 어떤 것들은 손익만을 따져서 가불가를 결정할 수 없고 나는 성이 그런 영역에 들어간다고 생각함 여기에 대해서는 논리를 따지는 게 의미가 있나 싶네

[글쓴이]

17에게
결국 가치관문제고 논리는 존재하기 힘들다는거네!

답변고마워!!

[익인18]

글쓴이에게
논리가 존재하기 힘들다는 너무 비약 같은데...ㅋㅋ이건 좀 기분 나쁘넹

[글쓴이]

18에게
내말은 모두가 납득할 수 있는 논리가 존재하기 힘들다는 의미였는데 ㅜㅜㅜ 익인이 논리적이지 않다는 의미가 아니야 ㅜㅜㅜㅜㅜ

기분상했으면 미안해 ㅜㅜ

[익인10]

(성매매 극..혐..함) 나도 사실 이런 생각 자주하는데 답이 없는 것 같음... 어쨌거나 성욕은 본능이기도 하고 동물도 성매매를 하는데 싶고 인간의 윤리적인 부분이라면 그건 그냥 개념적인 것 아닌가 싶고 너무 어려운 것 같음ㅜㅜ

[익인12]

다른 익인데 방금 필터링 때메 보고 깜짝 놀랐다...!

[익인13]

엉!! ㅠ 안 그래도 호닥닥 바꿨어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

나도 놀람ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ