가끔 일부만 가지고 악의적인 글 올렸다가 나중에 댓 반응 바뀌는 경우 있잖아

악의적으로 글 올려가지고 욕하는 댓글 엄청 많았다가  

나중에 진실 드러나서 반응 바뀌고 그러잖아 

익들은 혹시 거기서 그렇게 글 쓴 작성자 탓만 있다고 생각해 아니면 사실확인 안 하고 단 댓글들도 문제 있다고 생각해?? 

난 후자라고 생각했는데 전자가 많더라 의외로..

[익인1]

난 전자

[익인2]

전자

[익인3]

전자지 당연히 글에 있는 내용만으로 판단할 수 밖에 없는거지

[글쓴이]

다 전자로 보는구나..
하긴 쓰는 댓글이 엄청 많을텐데 글 하나하나 굳이 찾아보진 않지..ㅠㅠ

[익인4]

작성자 탓

[익인5]

전자 그렇게 분위기 바뀔 정도의 사유면 얘기를 해줬어야쥐

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

222 단편적인 거만 보고 판단을 하고 욕하는 게 문제지

[글쓴이]

최근에 익예 익잡 인포 셋다 그런 글 다 있길래 생각났다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1페이지 2페이지 반응이 다르더라

[익인7]

사실상 모든 정보가 주어졌다고 확신되기 전까지는 판단, 평가, 비난을 보류하는 게 맞음 글에서 정보가 부족하다고 생각된다면 전후사정에 대한 질문을 하는 게 정상적이지 무작정 니가 글을 잘못 적었네 하고 욕하는 건 악플러랑 다를 것 없다고 봄 본인이 섣불리 판단해놓고 남 탓...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인7]

삭제한 댓글에게
심지어는 잘잘못을 평가해달라는 글이 아닌데 마음대로 이거 이상하니 저게 무례하니 결론 내려 버리는 사람 너무 많아 그래서 나중에 이러이러하다 적으면 그럼 그걸 말했어야지하고 되려 화냄...

[익인8]

전자
댓글을 바라고 글을 써서 그 글을 보고 댓글을 달아줬더니
아 사실 이러이러한 사정이 있던건데.. 이러면 댓글 단 사람들이 잘못한걸까?

[글쓴이]

대체로 익잡글은 자기한테 불리한 사정은 아예 말을 안 해서 못 느꼈고 인포 같은데서 예능 논란 글이라면서 올릴 때 꼭 앞뒤 잘라서 올리더라고... 그게 생각나더라