대기업들이 머지 사기인거 몰랐나?

보통 협업하기전에 조사하지않나..

수익구조가 이상한거면 조사하면서 알텐데

지금 들어온 익인들을 위해서 이거 위에 쓸게

절대 무슨일이 있어도 환불폼 작성하지마..

그게 머지측에서 상환의지가 있다고 정상참작되서 형량 더 낮게 나올 가능성이 높대

+++

기사 찾아보니까

토스NHN페이코하나금융그룹 등과 연계한 연간권 판매 프로모션이 있었음; 이걸로 마케팅 효과 가능

여기에 머지포인트의 발행총량 규모나 전자금융사업자 등록 여부 등을 파악하지 않은 채 구독 서비스 제휴에 나선 것으로 확인됐다

그리고 일부 제휴사는 이 같은 문제점을 알고도 상급 책임자에게 보고를 하지 않은 것으로 나타났다.

18만원에 판매하는 머지포인트 연간권을 구입하면 원금에 상응하는 금액을 토스포인트페이코포인트하나머니로 매월 1만5000원씩 100% 돌려주고, 여기에 받는 즉시 현금으로 인출 가능한 구독지원금 5만원을 더 얹어줘 총 23만원을 받을 수 있다. 이와 동시에 연간권 구매 혜택으로 카페 외식, 편의점 등 200여개 브랜드 가맹점에서 상시 20% 할인 혜택을 제공한다.

https://m.etnews.com/20210804000146

	익인1 ㄱㄴㄲ 4년 전 글쓴이 다른것도 아니고 수익구조 이상한거면 조금만 생각해보면 알텐데.. 4년 전
	익인2 나도 그게 의문임... 편의점 되고 하는 거라 진짜 의심 못했을듯 ㅠ 4년 전 글쓴이 일반인들은 대기업 프차에서도 쓸수있으니까 넘어가도 그 계약한 매장들은 사전조사 안하나 4년 전
	익인3 ㄴㄷ이게 젤 그래 진심 앵간한 거리 프차들 반절은 된다할정도로 많이 계약했던데 심지어 마트도 들어오고 은행도 뭐 있었다매 4년 전 글쓴이 맞아..특히 뭐 마트도 되고 가전제품도 되고 심지어 은행은 뭐야 4년 전 익인3 뭐 하나은행이랑도 머지 뭐 있었대 ㄷ 4년 전 글쓴이 일반인들은 당연히 의심 안했겠지만 정작 그 대기업들은 이해가 안되네 4년 전
	익인4 그런사기 치는 사람들 말 개잘함 4년 전 글쓴이 말 잘해도 수익구조가 이상한거라던데 어떻게 커버친걸까..금융감독원에서 조사해보니까 라이센스도 없었대 4년 전 익인4 그러게.. 의심을 안했나봐.. 4년 전
	익인5 내말이 아니 이거 일반인들도 좀 쎄하다 싶어서 손절친 사람들 많던데 기업이 이걸 모를 수가 있어? 4년 전 글쓴이 당장 내가 들어봐도 수익구조가 어떻게 나는건지 이해가 안되는데 4년 전 익인5 그니까 너무 전형적인 폰지사긴데 4년 전
	익인6 진짜 이상함 계약서 쓰기 전에 라이센스같은 자격 확인은 기본중의 기본 아냐..? 4년 전 글쓴이 그니까..라이센스가 없다는게 제일 이해안돼 그럼 대체 뭘보고 계약한거야 4년 전 익인6 이제 각 기업들에서 머지랑 협업 주관한 사원들 난리날듯…. 이게 무슨일이고 4년 전 글쓴이 진짜 난리나는 사원들만 기업들 다 합치면 몇백은 나오겠다 4년 전
	익인7 난 잘은 모르지만 .. 당장은 돈이 안벌리지만 ㄱ이걸 바탕으로 사용자 데이터를 확보 할 수 있고 그 데이터가 많이 싸이면 어떤 방식으로든 (다른 사업으로 확잗해서) 엄청난 수익을 낼 수 있다고 말했을 것만 같음.. 요새 뭐 데이터가 돈 되는 시대니께 4년 전 글쓴이 라이센스 확인도 안했다는게 이해가 안돼서..아무리 말 잘해도 그런거 확인은 기본인데 4년 전 익인7 그러네.. 뭘까 이놈들... 4년 전 글쓴이 게다가 기업도 기업인데 은행은 뭐야 4년 전
	익인8 라이센스 확인해도 편법으로 빠져나갈 구멍이 있다는 식으로 입을 털면 불가능할 거 같지도 않아 워낙 그런 케이스들이 많아서 4년 전 글쓴이 와..아무리 편법이 있다해도 대기업이 뭐가 아쉬워서 그런 곳이랑 계약했을까..지금 본사에서 가맹점주들 다 보상해줘야될텐데 4년 전 글쓴이 게다가 기업은 그러려니해도 은행은 뭐야 4년 전 익인8 아까 기사 찾아본 거에서 상품권업 쪽으로 변명한 거 같던데 그런식으로 밀었다면 가능하다고 봄. 머지 서비스 이용하는 이용자도 워낙 많아서 시장성도 봤을 거고 은행은 해당 업체 자산 규모 파악도 했을 거니까... 사기행각이 워낙 치밀했던 거 같음 4년 전 글쓴이 와..아니 근데 얼마나 치밀하면 온갖 대기업이랑 은행까지 속여..이해가 안되네 4년 전
	익인9 나도 그게 의문. 소비자인 나야 혜택받으면 그만이니까 대기업 되는 거 보고 들어갔지만 애초에 대기업들은 뭘보고 제휴맺은 거지? 잘못되면 자기네도 손핸데 4년 전
	익인10 손님이나 프차사장이나 뒤집어지고 난리네 진짜 아악 빡쳐 4년 전
	익인11 금감원 이런데는 왜 처음엔 몰랐지..? 4년 전
	익인12 대기업이 바보도 아니규 확실한 뭔가가 있었을듯ㅜㅞ 4년 전 글쓴이 뭐 편법이 있었네 뭐네 해도 은행은 뭐야 4년 전
	익인13 돈에 젤 민감한 기업들이 그걸 몰랐다는게 이해가 안감 대기업이면 법무팀도 따로 있을텐데 4년 전 글쓴이 게다가 기업도 기업인데 은행도 있잖아 4년 전
	익인14 아까 글 보니까 혜택 개쩔고 나같아도 알았으면 썼겠던데 그정도로 혜자면 적어도 대기업들은 알아야하는거 아닌가?? 이 사태가 그냥 너무 어이가 없음... 4년 전 글쓴이 나도 이번에 처음 알았는데 만원짜리를 8천원에 사면 나머지 20%를 어떻게 충당하는지 잠깐만 생각해도 이해 안되는데 대기업들이 왜 몰랐을끄ㅏ 4년 전 익인14 우리나라에서 2021년에 이렇게 허술하게 대대로 사기를 칠 수 있다는게 놀랍다... 법이나 절차 뭐 그런데에 허점이 있었던거면 이번 기회에 꼼꼼히 보완했으면 좋겠네 4년 전 익인31 ㄴㅁㅇ 20%를 도대체 어디서 충당한다 생각했길래 저런 사기업체랑 계약을 했지 어차피 안썼어서 상관은 없는데 너무너무 궁금함 4년 전 익인34 나도 이번에 머지포인트 처음 알고 바로 든 생각이 나머지 20%가 어디서 나는 걸까였음.. 진짜 무슨일이야 이게.. 4년 전
	익인15 ㄱㄴㄲ 난 머지 사건 터지고 첨 알았는데 이렇게 대중들 사이에서 소문도 나기전에 대기업들이랑 다 계약됐다는게... 4년 전
	익인16 내말이ㅠㅠ 가맹점 웬만한 대형마크 대기업 다 있었다매ㅐㅠㅠ 4년 전 글쓴이 롯데마트 홈플러스 다있고 하나은행도 있었대 4년 전 익인16 이야.... 이건 그냥 다 걸려들어라 아니야..? 와 세상에ㅜ 4년 전 글쓴이 그래서 이해가 안되는거야 그냥 일반인들은 뭐 은행이랑 대기업 제휴도 있으니까 믿을만 한곳이겠지하고 쓴건 알겠는데 그럼 그 대기업들은 뭘 보고 계약한거야 4년 전 익인16 그 많은 대기업 중에서 진짜 몰랐을까 진짜 몰랐나 정말 한 기업조차 몰랐을까ㅜ 머지측이 제일 별로고 알면서 폭탄돌리기 하면서 한 가게 폭삭 주저앉힌 넘도 별로고 근데 대기업은 뭘 보고 제휴 맺었ㄴㅑ 4년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 4년 전 글쓴이 그래서 이해가 안되는거야 그냥 일반인들은 뭐 은행이랑 대기업 제휴도 있으니까 믿을만 한곳이겠지하고 쓴건 알겠는데 그럼 그 대기업들은 뭘 보고 계약한거야 4년 전
	익인18 내말이 4년 전
	익인19 근데 기본적으로 재무제표라든지 기타 알아볼거 다 알아보지않아??그래서 더 이해가 안가 글고 이런식의 사기가 과거에 꽤 자주 있었는데 아직도 이런거 걸러내지 못한다는것도 너무 허술한거같애 4년 전 글쓴이 지금 금감원이 보니까 라이센스도 없었대 아무리 자산규모가 커도 라이센스 확인은 기본중의 기본인데.. 4년 전 익인19 이게 우선 정부가 이해가 안되는게 그렇게 다단계 사기때문에 수백억 먹고 나른 케이스를 봐왔는데도 불구하고 아직도 이거를 못막는 것 부터가 상식밖이야 4년 전 익인31 핵오바; 라이센스도 없는데 뭘 믿고 계약들을 한 거야 4년 전
	익인20 와 난 오늘 처음 들었는데 대기업들이랑 제휴 맺을 정도면..... 뭐지 진짜......? 간도 엄청 크네.... 4년 전 글쓴이 대기업뿐만 아니라 하나은행도 포함이래 4년 전
	익인21 내말이 난 이용자인데 대기업들도 많이 입점해있어서 쓴거 4년 전 글쓴이 이용자들은 이해하지 근데 그 대기업들은 뭘 보고 들어갔냐가 이해가 안되는거 4년 전 익인21 응응 쓰니 본문에 공감하고 쓴거야 대기업인데 라이센스조차 확인을 안했다니 4년 전
	익인22 아니 이게 금감원 부터 파고들어야함 ㅋㅋㅋ 4년 전 글쓴이 이제 금감원이 보니까 라이센스도 없었대 4년 전 익인22 그니까 ㅋㅋㅋㅋ 이거 또 제대로 안 털고 넘어가겠지~_~ 나라가 도둑놈 천지임 4년 전
	익인25 내가 보기엔 걍 말빨로 설득 된 것 같진 않고 믿을 수 밖에 없게 하는 사람이 껴있지 않았을까?아예 첨 부터 판 짠 사기 같은데 드라마를 너무 많이 봤나.. 4년 전 글쓴이 근데 라이센스도 없었다는데 대기업들을 떠나서 은행도 속인건데 진짜 간도 크다.. 4년 전 익인25 은행 쪽도 믿게 할 만큼의 인사 아닐까..? 걍 자기믿고 해라 어쩌구.. 라이센스 없는 정도를 카바쳐줄 사람이 믿고 협업 하라하면 믿었을수도 ㅜ워낙 인맥 세상이 썩어서..항상 현실은 영화보다 더 하잖아 대학 입시 취업과는 비교가 안되는 판이지만 뭐 그런것도 중간에 사람 입김 불면 되는 판이니까 .. ㅋ쿠ㅜ 4년 전 익인25 와 대표 전직장이 삼성 전무 배민 임원이라네 이정도면 동아줄 탄탄 했겠네 ㅋㅌㅋㅋ 4년 전 익인29 일리있네 4년 전 익인55 나도 이 생각함 4년 전
	익인26 편의점들 bbq bhc 치킨브랜드 파바 베라 spc라인 이마트, 하이마트, 빽다방 등등 그냥 알만한곳은 거의 다됨 4년 전 글쓴이 일반인들은 혹할수 밖에 없지 은행도 되있으니까 4년 전 익인26 은행에서 사용이 된건아니고 머지플러스를 구매하면 하나은행 멤버쉽포인트로 월15000원씩 돌려주는거였어! 4년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 4년 전 익인28 네이버도 이번달 들어서 그런거라ㅠ 그전까진 네이버에서도 있었어 4년 전 글쓴이 네이버 포인트로도 사용가능했을껄? 그래서 네이버 스마트 스토어에서 머지포인트 사용 가능했었대 4년 전 익인68 네이버는 5일에 손 뗐대!! 4년 전 익인68 ㅋㅋㅋ뭐얔ㅋㅋ 왜저랰ㅋㅋ 4년 전 글쓴이 빛펑 뭐지..? 4년 전 익인68 알람 뜬다고 댓글달지말랰ㅋㅋㅋ 4년 전
	익인28 한두달 된것도 아니고 거의 3-4년된거 같은데 웬만한 대기업 프렌차이즈랑 금감원이 왜 몰랐을까싶어ㅠ 4년 전
	익인30 은행이랑은 어떤식으로 협업?을 한거야? 4년 전 글쓴이 하나금융그룹, 토스, 페이코 등 금융사들이 머지플러스와 함께 진행했던 프로모션이 있었대 4년 전
	익인32 진짜머임??싹다조사해야해서 사건 더 공론화시켜야함 4년 전
	익인33 대기업 프차 금감원 다 진짜 마냥 몰랐을까 분명 뭔가 수익 구조에서 어쩔수 없는 관계가 있지 않았을까 추정… 그 사이에서도 다단계성의 뭔가가 있었을 것 같기도 하고 4년 전 글쓴이 지금 내용추가 했는데 마케팅 효과+상부에 보고 안함 4년 전
	익인2 그알에서 조사해줬음 좋겠다 4년 전
	익인35 저 사람들 잡아도 뭐 어떻게 할 방법이 없는건가...손해 본 사람들만 불쌍하지 4년 전 글쓴이 금융관련 범죄는 잡혀도 처벌이 약하대..그리고 지금 피해자들이 환불폼 작성하잖아 이게 변제할 최선을 다했다로 판단되서 또 형량 낮아진대ㅠ 4년 전
	익인36 제일 빨리 알고 손절쳤다던 네이버도 5일에 알았다니까... 4년 전
	익인37 속일려면 뭔들 못속일까... 4년 전
	익인38 손해볼게 없어서 그런거 아닐까? 4년 전 글쓴이 이게 사기잖아 지금 가맹점주들한테 본사가 보상해줘야돼..결국 본사도 피해보는 구조야 4년 전
	익인39 폰지 사기라고 의심하던 사람들도 대기업 대거 입점하는 거 보면 혹시..? 했을 걸 4년 전 익인42 22 나도 이거 같음 초창기에 계약했던 기업들 먼저 조사해야 할 것 같아 4년 전 글쓴이 지금 내용추가 했는데 마케팅 효과+상부에 보고 안함 4년 전 익인39 상부에 보고를 안하고 대기업이 입점한 거라고..? 말이 안된다 어디 작은 가게도 아니고 대기업 이름 하나만으로도 안심하고 썼을텐데 4년 전 글쓴이 응..저 기사 들어가보면 그래서 사람들이 그 은행들에도 피해보상 요구하는데 자기네들하고 관련없다고 선긋기 중이래 4년 전
	익인40 대기업들도 다른 대기업 믿고 계약한거 아님?? 어? 저 그룹했네 이러면서 4년 전 글쓴이 지금 내용추가 했는데 마케팅 효과+상부에 보고 안함 4년 전
	익인41 헌혈이였나 어디서 문자로 머지 기프티콘 같은거 보내줬을 때 쎄해서 그냥 안받고 안썼는데 대박이다 진짜로... 4년 전 익인41 맞네 4년 전
	익인43 와 진짜소름돋고 너무이상하다 …. 나 경제학과생이라 전공으로 교수님께 들었던 사례가 이렇게 허술하게현실화될줄은몰랐어 4년 전 익인43 그것도꽤옛날얘긴데.. 뭔가너무믿기지않아서 영화보는거같애 말이되나진짜 몇십만국민도속고 기업도속고 4년 전
	익인44 기업이 공범일까 까지 가는 건 좀 보기 힘든게 과거에도 기업까지 속아서 사기 당한 경우가 있던 거같아서... 4년 전 익인44 아마 타기업이 했으니 안정성 보장됐다 생각하고 말빨에 넘어간 경우 아닐까 4년 전 글쓴이 지금 내용추가 했는데 마케팅 효과+상부에 보고 안함 4년 전 익인44 와 아니.... 상부 보고 안 한거 진짜 미친거아냐??? 알람 고마워...ㅠ 4년 전
	익인46 와 추가 내용 보니까 더 오반데 4년 전 글쓴이 그냥 진짜 이런말해도 될지 모르겠는데 멍청한듯.. 4년 전
	익인47 중간에 페이즈가 끼어 있었다라는 말도 보였어 페이즈가 상품권 발행중에선 유명한 곳이라서 그렇다고 하더라고 4년 전 글쓴이 지금 기사 내용 검색해서 추가했는데 마케팅 효과+상부에 보고 안함이래... 4년 전 익인47 난 거기다가 저 페이즈까지 인 것 같애 왜냐면 일부 프렌차이즈 모바일 상품권을 페이즈에서 발행하기 때문에 결제망? 같아서 그런 것 같아 ++ 페이즈 상품권을 이용해서 사용가능 한가봐 4년 전
	익인48 나도 그생각함... 대기업이랑 협업해서 의심해본적도없는데 뭔가 무섭다 4년 전 글쓴이 마케팅 효과+상부에 보고 안함 4년 전 익인48 허근데 마케팅효과 노리더라고 신뢰할수있는지 왜 확인도안해보고 .. 보고도안한거지....... 4년 전
	익인42 상부에 보고 안한거는 ㄹㅇ 뭐냐 4년 전 글쓴이 진짜 이번에 이거 협업 진행한 직원들도 다 잘리겠네.. 4년 전 익인42 그니깐 난리났겠어... 4년 전
	익인49 보고 생략한 담당자분 발등에 불 떨어졌겠네,, 4년 전 글쓴이 진심 지금 본사들도 가맹점주들 보상해줘야되서 피해클텐데 그 담당자들 다 해고될듯 4년 전
	익인50 담당자 나름의 당위성이 있었을텐데 자료도 받았을테고 다 어떻게 넘어간거지 궁금하다 4년 전
	익인19 해고만이 문제가 아니라 구상권 청구해서 물어내라고 할 수도 있지않아?? 엄청 큰 문제다 4년 전
	익인51 대한적십자사까지 한거면 진짜 뭐지 대기업들이랑 계약 체결하는데 엄청난 뒷손이 있었나 아니면 다 짜고치는 판..? 4년 전
	익인52 어디서보니까 대기업들한테는 정산잘해줬대 작은 프차+소상공인들만 난리난거 4년 전 글쓴이 초반에는 대기업이나 소상공인 다 정산 잘해줬는데 일터진 지금 프차들은 어차피 본사에서 보상해준대 근데 소상공인들이 문제지.. 4년 전
	익인42 선긋기 하는 기업들도 무책임하네 진짜ㅋㅋㅋ 4년 전 글쓴이 기사 봤어? 마지막에 스벅 기프티콘 얘기하는거 진짜 어우.. 4년 전 익인42 진짜 어이없다ㅋㄱㄱㄱ 사람들 다 대기업 입점해 있는거 보고 사용했을텐데 이런 일 있을때마다 나몰라라 할건가 4년 전 글쓴이 그래서 도의적 책임이 있다는건데 아주 선을 제대로 그어버리네.. 4년 전 익인56 스벅 기프티콘 기사는 뭐야? 나 최근그 인터뷰? 기사만 봄 4년 전 글쓴이 내가 쓴 글 추가 기사 보면 그 도의적책임을 이유로 입점한 대기업들에 손해배상을 요구하는 사람들한테 우리는 관련없다고 선그으면서 비유를 스벅 기프티콘으로 해 4년 전 익인56 읽고왔다 세상에 4년 전
	익인53 ㄹㅇ.. 은행들은 또 4년 전
	익인54 대기업이 계약하면서 그런거하나 안따져봤을까 싶어서 왠지 뒷돈거래 같은거 한거 아닌가 하는 생각 오지게 듬..ㅋㅋ 4년 전 익인55 222 구린내 펄펄 4년 전
	익인57 진짜 다 있었음...ㅜ 4년 전
	익인58 그니까ㅏ.. 상품권작 같은 거 하는 사람들도 퍼센테이지로 보면 얼마 안 깎이던데 20%라는 수치의 어디를 믿고 제휴한 거지……????? 4년 전
	익인59 진짜로 상부에 보고를 안한걸까…ㅎ 나는 애초에 일 터지면 꼬리 자를 생각으로 한게 맞다고 보는데 대기업에서 상부에 보고도 안하고 누가 저런 큰 일을 벌여… 4년 전 글쓴이 지금도 선긋기식인데 꼬리자르기 맞는듯.. 4년 전 익인59 예민한 일반인들도 이상하다고 알아차리는데 설마 대기업에서 몰랐겠냐고 다들 아는데 눈가리고 아웅인거지 모르는 척 본인들은 책임없다 하면 피해는 하나도 안보고 수수료도 받고 홍보호과도 받는데 누가 안해 4년 전 익인59 몇몇 큰 대기업은 알면서도 책임 회피가능하고 피해도 없으니까 위험성 무시하면서 진행했을거같고 나머지 기업들은 은행도 하고 대기업도 참여하니까 뭔가 있겠지 싶어서 한 것 같다 4년 전
	익인60 아마 계약할때 얼마주고 시작하지 않았을까...? 보증금 개념으로 4년 전
	익인61 그러게; 대기업들은 계약 진행할때 그런거 다 검토하고 변호사들도 다 있을텐데 어떻게 속았대 궁금하네 전말이 4년 전
	익인62 무슨 기업이랑 연관성 있다는 썰도 돌던데 걍 이상함 일반인들도 처음에 이게 뭐지? 하는 사람들 많았다던데 4년 전
	익인63 어제 씨유 알바하는데 실시간으로 머지 막히는데 소름돋더라 4년 전
	익인64 아직 알려지지않은 수법이나 상황들이 더 있을듯 4년 전
	익인67 와 연간권은 몰랐는데 저조건이라면 다들 하려고 하지 연간권 포인트로 들어오는건 다 주는건가 지금 사태에도 4년 전
	익인69 환불신청하고 조금이라도 돌려받느냐 아니면 아예 1도 못돌려받느냐 그거겠지. 48프로라도 돌려받겠다고 본사에서 대기타는 사람들도 수십인데 4년 전
	익인70 대기업들 알았을듯 대형마트중 1개 결제금액제한없다가 갑자기생ㄱㅣ더니 거기서 또 제한금액낮추고 지들 손해 조금이라도 앖게 수쓴듯 환멸~ 4년 전