전문가들도 이렇게 말하는데 뭔 문과가 꿀을 안빨아

 

표본 다른거 팩트고 이과랑 비교해서 공부량에 비해 잘가는거 맞늣데

[익인1]

근데 저 사람 강의할 때 문과 엄청 까는 걸로 유명하지않나

[글쓴이]

근데 저사람만 저러는거 아니라서
문과 싫어해도 저런걸 주작하겠어

[익인1]

ㅇㅇ맞긴한데 저렇게 편파적인 사람이 전문가로 인정받는게 쪼금 웃겨서..

[글쓴이]

다른 전문가들도 저렇게 추측해
1타강사가 전문가가 아니면 ?

[익인1]

아니 내가 저 예측 틀렸다하고 저 사람이 전문가 아니랬나 부정하는 게 아니라 평소에 문과 그렇게 내리까던 사람이 전문가라는 타이틀 따는 게 내 입장에선 웃긴거지

[익인2]

윤도영임? 오 못알아볼뻔

[익인3]

취업할땐 대학이 좀 낮아도 이과가 대학 높은 문과보다 잘가잖슴

[익인3]

공부량은 절대적으로 이과가 많은 거 인정 그리고 이과도 고인물들 많지 않나 좀 빡센 거 같긴 함 입결도

[글쓴이]

대학공부량도 이과가 훨씬 더 많은거 생각해야지 대학이 끝이 아니라

[익인3]

ㅇㅇ.. 알지 나도 내 말은 어차피 꿀빨아서 쉽게 대학 가도 결국 졸업 후에는 취업적으로도 실생활에 쓰이는 지식적으로도 이과한테 밀릴 수밖에 없다는 말임.. 결국 본인들 선택인건데 굳이 까내릴 필요 없다는거지 걍 그러려니 어차피 졸업 후엔 아 문과 왜갔지 이러잖아 다들 ㅇㅇ.. 책임은 본인들 몫이니

[익인5]

22 본인이 다 생각해서 이과 선택한건데 뭘 따지는지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

ㅇㅇ 맞아 그걸 왜 나한테 따지는지 모르겠는데 본인이 선택한거라고 불리하지 않은게 아님