회피도 토론의 기술 아니냐

너희들은 토론하면 회피 하나도 안 하고 무조건 대답해? 

유불리 따져가면서 대답할 땐 대답하고 

회피할 수 있을 땐 회피할 수 있는게 토론이잖아 

이재명이든  

윤석열이든 

안철수든 

심상정이든 

 

회피할 수 있으면 회피했으면 좋겠어 

근데 

윤석열은 회피를 하는게 아니라 

그냥 ㅁㅜ식한거잖아 

윤석열은 

유불리를 따져서 이 질문은 이렇게 회피해야지 

이게 아니고 

그냥 몰라서 아무말이나 해대는 거잖아 

이거 심각한거다 

 

대본만 읽으면 나도 그렇고 

너희들도 다 대선후보 될 수 있다 

누가 못하겠냐 

 

다 필요없고 

제발 바보는 뽑지말자

[익인1]

깡패도 뽑지 말자

[익인3]

22222

[익인2]

소신껏 뽑아 그러면됨

[익인4]

맞지 덫 깔아놓은 거 빤히 보이는데 모가지 집어넣는 게 더

[익인4]

더 멍충

[익인5]

이재명에 대한 내 주관적인 평가를 떠나서 이건 맞말!

[익인6]

사람마다 다르게하는거지 뭐

[익인7]

문재인보는거같네 주적이 북한인지 말못하고 어물쩡어물쩡

[익인11]

국방백서에서도 주적이란 말 삭제 됨 이건 ㅇㅅㅁ이 토론 때 실언한 거 맞아..

[익인8]

대선 토론에서 회피하는건 기술이 아님.. 난 나랑 사상 비슷한 사람 뽑고 싶은데 한두번이면 몰라도 계속 회피하니까 뭔 생각하는지를 모르겠음

[익인9]

기술인데 판단은 국민의 몫이지 그 대답하나로 유권자들이 판단하는건데 자꾸 대답을 피하니

[익인10]

것보다 너무 회피를 잘하면 이 사람이 당선이 돼서도 이리저리 회피해가며 일할까봐 걱정됨