적금 얘기 이거 아니야? 왤케 안읽어보고 무작정 욕하는 사람이 많지

 

 

 

 

걍 선택지를 하나 더 준다는거잖아 결론적으로는 

누가 강제로 갈아타라하거나 없앤다함..?

[익인1]

하…..내말이 진짜 개답답해

[익인13]

엥 니댓 왜 삭제함? 규칙위반으로 썰린거임? 반박댓 달려고 했더니 안달리네

[익인1]

뭔삭제

[익인13]

밑에 2한테 단 댓 썰렸는데

[익인1]

ㅁㄹ난 징계 안받았는데

[익인13]

1에게
뭐여ㅋ

[익인1]

여기서 반박해 걍

[익인1]

1에게
ㄱㄱ

[익인13]

1에게
댓이 없어졌는데 어케반박함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인1]

13에게
아니 댓은 기억할거 아니야 반박하라고 들어줄테니깐

[익인13]

1에게
엥 없어지고 한참찾아서 그동안 잊어버림 뭐 중요한것도 아니곸

[익인1]

13에게
아 예~

[익인13]

1에게
ㅋㅌㅋㅋㄸㄲㅋㅌ

[삭제된 댓글]

(2022/3/11 11:22:10에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[삭제된 댓글]

(2022/3/11 11:22:11에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[삭제된 댓글]

(2022/3/11 11:22:42에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[삭제된 댓글]

(2022/3/11 11:22:42에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[글쓴이]

그게 다 커뮤 과몰입한 애들이지 정상이겠냐 니같이 무작정 욕하는게 이미 당선된 마당에 날조는 하지말자는건데

[익인2]

글쓴이에게
2xy

[글쓴이]

2에게
에휴 그냥 무지성으로 이러고 다니네 진짜 .. 뭔말을 하겠냐

[익인17]

2에게
이제 좀 정신차려…

[글쓴이]

17에게
나보고 한말이야..?

[익인17]

글쓴이에게
아니 익인2에게 한 말이야..

[글쓴이]

17에게
아 쏴리..오해했어

[익인3]

본인 임기가 5년인데 10년짜리 적금 얘기 꺼낸거랑 현실적으로 청년이 매달 70 적금 넣기가 어려우니까 그런 거 아냐? 게다가 본인 공약이 최저임금제 차등 적용 등등인데 여기서 부자 아닌 이상 매달 70넣기 쉬운 애들이 얼마 안 될 거고 결국 부자들을 위한 정책 같으니까 뭐라 하는 거,, 솔직히 이게 다음 대통령한테 폭탄 던지기지..

[익인4]

22 뭔 무조건 욕하지말아~~~이러고 있어

[익인5]

저런 거 어차피 다 소득기준 정해져 있지 않아?

[익인10]

아니 그럼 안옮기면되잖아 그리고 정책을 꼭 자기 임기내에서만 펼쳐야함? 그게 더 비효율적인거지 그리고 적금 10년인게 다음대통령한테 뭔 폭탄을 돌린건데 ㅋㅋㅋㅋ 대통령이 적금 이자 대신내주냐? 뭔소리야 진심 ㅋㅋ그리고 부자들을 위한 정책이면 왜안되는데 논리진짜 ㅋㅋ

[글쓴이]

그니까 내 말은 옮기라고 강제성을 띄는 정책이 아니라는거잖아 누가 옮기라고 떠밀거나 너가 들고 있는 적금을 없앤다는것도 아니고 소득 분위 높아서 신청 못한 사람들에게 주는 새로운 선택지라는건데

[익인31]

아니 기사 제대로 보긴 함?? 연 소득 2400미만일 경우 30 넣으면 최대 40까지 지원해준다고 쓰여있잖아 ㅋㅋ

[익인48]

ㅋㅋㅋ문재인이 2030년 2050년 공약얘기한거 보면 기절하겠네

[익인63]

부자를 위한 정책이라는거 동의..현실적으로 대다수의 청년을 위한 정책은 아님 돈 많은,잘 버는 청년을 위한거지

[익인6]

좌파들은 선동밖에 못해..

[익인7]

우파는 뭐 선동 못한대? ㅍㅋㅋㅋ

[익인13]

풉

[익인14]

조중동 가지고 잇는거 누구? ㅋㅋ

[익인19]

22 자기소개 하나

[익인58]

333 언론개혁이나 해 ㅋㅋ

[익인59]

44 야야 뼈때리지 마ㅠㅠㅠㅠ

[익인62]

55

[익인66]

66 순살됐네...

[익인21]

선동질은 우파가 ㅇㅇ + 조중동 메이저 언론가진거 누구?

[익인37]

선동은 우파가 어마어마하더라 그리고 니넨 비하단어 붙여서 지지자건 대통령이건 조롱하잖아ㅋㅋㅋㅋ왜 안 한 척이야

[익인39]

선동은 수구꼴통 너네짘ㅋㅋㅋ𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅𐨛𐌅 언론 가지고 있잖아 ㅋㅋㅋ 이게 민주주의냐 언론탄압하면서 장난치는게?

[익인55]

선동의 본가가 할 말은 아님ㅋㅋㅋ

[익인9]

내 재산을 어떻게 불릴 것인가 따져야지 청년들 70 저축하기 힘들겠지 당연히 ㅋㅋ 서울 월세 70인데 전세 대출 받고 월세 낼 돈 적금 넣어서 목돈 만들면 좋겠다 ~ 하고 생각했는데 나는 뭐가 잘못된 건지 모르겠음 어쨌든 기존에 있는 거 없애는 게 아니라 선택지를 하나 더 준다는 건데...... 왜??

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인9]

그럼 뭐 예전 정부에서 했던 적금은 정당 바뀌면 다 없어졌나? 참나......

[글쓴이]

저 글도 안읽은듯 저기서 이미 대통령 임기가 넘는 7년짜리 적금도 시행한적 있다고 나와있는데

[익인18]

내가 70못하니까 너도 못해 이거잖아ㅋㅋ

[익인9]

아 레알 ㅋㅋ 전형적인 민주당 진보 마인드

[익인13]

아 보수 마인드? 맞지

[익인12]

머리가 아프다 지금 이상황이(댓글) 선동인지 팩트인지도 모르겠으니 그때 가서 생각하겠다..

[익인15]

나 선동당한건가....? 걍 여기서는 정치얘기 안봐야겠다....

[글쓴이]

커뮤에서는 쉽게 휩쓸릴수 있으니 일단 내가 제대로 알아보고 보는게 낫지 ㅇㅇ 여기 뿐만 아니라 어디든

[익인50]

선동당한 건 맞고 정치 얘기 봐도 되는데 어떤 정책에 대한 얘기가 나왔을 때 직접 검색해서 찾아보고 판단하는 게 맞아

[익인17]

잘 정리했다.. 무조건 비판하지말고 정신차리고 제대로 봅시다

[익인22]

뭐 제대로 나오면 얘기 좀 하자..

[익인23]

진짜 잘 정리했네!!!! 무지성 선동 그만~

[익인24]

ㅇㄱㄹㅇ...의료민영화도 그럼. 아니 경계하고 의심해야하는 건 맞고, 이재명보다 윤석열이 위험한 것도 맞지만, 당장 그런 뉘앙스가 없는데 다들 엄청 걱정하더라. 팩트로도 불만 많으니까 팩드로만 견제하면 좋겠어

[익인25]

인티야 돌아와......🥺 다들 너무 날서있고 무작정 비꼬고 화부터 냄....왜이렇게 된거...

[익인34]

22222ㅜㅜㅜㅜ

[익인49]

33 이런거 잇음 꼭 누가 먼저 비꽈서 이렇게 됐네 뭐네 누가 이렇게 만들엇네.. 하아

[익인64]

44…ㅠㅠㅠㅠㅠ 제발제발…

[익인26]

그니까.. 아니 금리랑 이자율 이런거 얘기하면 이해를 못하는 것 같아서 진짜 간단하게 얘기하면
돈 5만원 준다는게 있고 3만원 준다는게 있으면 당연히 5만원 적금으로 사람이 몰릴 수 밖에 없고
3만원 정책은 실효성이 떨어지고 참여율이 극도로 저조하기 때문에 폐지가 될 수 밖에 없음 당연함

[익인26]

그리고 애초에 지원금 사업은 따질 문제도 너무 많기 때문에ㅋㅋㅋ 지금 막 급하게 판단할 문제도 아님.. 지원금 사업 하나마당 안내문 60페이지씩 나오는데 이걸 지금 어떻게 판단하려고..

10년 만기 어떻게 채우냐고!! -> 보통 장기사업의 경우 (내채공도 마찬가지임) "중도해지" 시에도 지원금을 지급하기 때문에 그거 다 따져봐야함..

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인26]

내채공 정부지원금 나와..ㅋㅋ 2년형인지 재직자형인지에 따라 약간의 차이는 있지만 중도해지지원금 있어요~

[익인27]

기존 가입자는 갈아탈 수 있음->중복지원이 안되기 때문
흡수하려고 빌드업 하는 중이니 신규는 가입 못할 가능성 큼 다 떠나서 10년짜리 적금이 말이 돠냐 진짜... 20살에 넣기 시작해도 만기 때 서른인데 20살이 다달이 70을?

[익인28]

선택지라면 7월 희망청년적금도 있는거야??
진짜 몰라서 물어보눈가야 ㅠㅠㅠㅠ

[글쓴이]

7월 청년적금은 지금 정부도 확실하지 않아... 이미 예산 부족이라 못할 가능성 크다고 한것 같기도 하고 윤석열이 대통령 임기 시작해도 그건 본인 자의가 아니라 나라 예산 상황보고 하는거지 ㅠ 안될 가능성이 커

[익인28]

헝헝 알려줘서 고마워.. 정말 한쪽글만 보고 판단하면 안되겠구나

[익인29]

나도 기사보고 의아했던게 옮길 수 있다고 적혀있는걸 옮겨야한다고 받아들이더랔ㅋㅋㅋㅋ
언제부터 가능성이 확신이었음??

[익인70]

좌파선동 원래 알아줘야햌ㅋㅋㅋㅋ 코로나 2년동안 진짜 뼈저리게 느껴서 암것도 몰랐을때 문뽑았었는데 정치공부하면서 보수정권으루 갈아탐 아니나다를까 벌써부터 촛불들고 시위할 생각부터 하잖아

[익인32]

적금을 이익 바라고 투자 하는 건 아니겠지만 10년 적금은 위험 하니 알아서 투자하길

[익인13]

ㄹㅇ 그냥 기간 자체가 에바라는건데 이걸 또 변명하고있네

[글쓴이]

뭘 변명이야 ㅋㅋㅋㅋ 자꾸 원래 있던걸 강제로 없애니 마니 이러니까 하는 말이지 기간 자체가 에바면 넌 계속 너 하는거 하고 안옮기면 되는거라고 강제성 없다고 이거 말해주잖아

[익인13]

난 강제성얘기한거 아닌데? 강제성있다고 착각한 익들은 잘못본거고 난 그거 아니어도 10년짜리로 만든게 어이없는 정책이라고 하는건데 핀트 한참 잘못 짚었네;

[글쓴이]

내 글의 의도는 그게 아닌데 그걸 여기서 따져서 뭐해ㅠ 그리고 소득 분위 높아서 못한 사람들에게 기회를 하나 더 주는거고 혜택만 좋고 소득 적용 되면 10년이라도 할 사람은 많음 .. 그런 사람들을 위해 선택권을 하나 더 주는거지

[익인13]

글쓴이에게
니가 아까 플 보고 제대로 알지도 못하면서 덮어놓고 욕하는 애들이라며 싸잡았잖아ㅋㅋㅋㅋ 애초에 지금같은 시대에 10년만기를 누가 얼마나 한다고 그런 구시대적 옵션을 내놓은게 시대착오적이라서 까인건데 이상한 포인트에 꽂혀서 강제성 운운하면 누가 공감해; 그걸 무조건 해야한다고 이해한 사람이 그중 몇이나 된다고

[글쓴이]

13에게
니가 아까 저 글 +군적금 글가서 봐 ㅠ 제발 뭘 또 싸잡아 어디에 버튼이 눌린거야 난 잘못 이해한 사람들 중에 무작정 욕한 사람들한테 하는 말인데 왜 니가 이렇게 난리임 ㅠ 제대로 설명해주려고 하는 글에

[익인13]

글쓴이에게
난리는 니가 난리지 이 글만 해도 걍 정보 알려주는 내용보다 저격으로 댓글에 무지성 진보라느니 그냥 까플만 한참 열린거 안보임?

[글쓴이]

13에게
그거 내가 했음..? 난 거기에 아무말도 안했고 난 정보 알려주기 용으로 말한거고 내가 언제 진보들만 욕했다고 했는데.. 글고 난 윤석열 지지한다고 말 안함 잘못이해한사람 많고 무작정 욕하는 사람 많아서 글 올린거지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인36]

이유: 그냥 까고싶음

[익인13]

너는 그냥 까여도 되겠다

[익인13]

나야 안들면 그만이지ㅋㅋㅋ 근데 국가주도사업이니 일단 관심갖고 보고 구미 당기면 해보겠다는데 말도안되는 10년짜리라 어이없다는 글을 핀트 이상하게 잡아서 알못들이 비난만 한다니까 웃긴거지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인13]

삭제한 댓글에게
그럼 거기서 말하든가 여기 무지성 까판열린거 안보임? 결국 까기위해 쓴거나 다름없게됐는데

[삭제한 댓글]

13에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인13]

삭제한 댓글에게
덮어놓고 욕하는 댓 많은데 다 그냥 동의하는거구나? 잘 알겠어 너나 진정하렴

[익인47]

13에게
맥락맹인가보네... 문해력부터 키워

[익인13]

47에게
진정해 화내지말구~

[익인13]

47에게
얘는 말빨딸리니까 쌍욕해놓고 삭튀하네

[글쓴이]

그것도 변동금리인지 고정금리인지에 따라 다르고 본인 선택이지 뭐 정확히 상품이 나왔을때 본인이 선택하면 돼

[익인35]

아 진짜 나도 윤석열 된거 짜증나고 이재명 뽑았는데 알아보고 좀 까야하는건 있음 걍 사람이랑 당 자체가 짜증나긴 한데 둘 중 하나 선택해도 된다잖아

[익인36]

그저 그냥 무지성 반대

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

이미 그런 사례 있었고 임기 후에도 유지했어 그건 막 없애고 할 수 없으니까 사실 저런거 다 윤석열 혼자 정하는것도 아닐테고 윤석열이 임기 끝나도 조언해주는 전문가랑 상의를 그래도 하고 하는걸텐데 임기 끝나고 없애버릴 걸 얘기하진 않겠지 ..싶음

[익인40]

왜 다들 제대로 안찾아보고 욕하는거지 욕하는게 중요한게 아니라 자기인생을 위해서 알아보고 살아야하는거 아닌가? 부모님이 돈많아서 책임져줄 사람 아니면 진심 자기 자신을 위해서 좀 돌아보고 살았으면 ..10년 긴시간이긴 하지만 혜택만 좋다면 할 사람 많음 하기 싫은사람은 안하면 돼

[익인51]

22 앞으로 남은 시간 중요한 거아닌가? 5년동안 욕만 할 건가?

[익인37]

엥 난 그 글 보고도 없앤다가 아니라 옮길 수 있다로 이해했는데 제목때문에 선동 소지가 있을 듯

[글쓴이]

그글 두명인가 빼고 나머지 싹다 욕이었어.. 제목에 뭐 어떤 선동의 소지가 있는지 모르겠다

[익인37]

제목에 '없앤다' 라고 나와서 하는 말이잖아ㅋㅋ글 안 봄?

[글쓴이]

아 내 글 제목 말하는 줄 그 글 제목이 잘못된건 그쪽 가서 말해.. 글고 무작정 반대를 할게 아니라 기사 링크도 올려놨던데 그것도 안보고 제대로 이해도 안하고 무작정 욕한게 문제지..

[익인37]

뭘 그쪽 가서 말해.. 나도 제목때매 선동의 소지가 있겠다라고 니 의견에 공감하는 말이고만

[글쓴이]

37에게
아 .. 내가 딴 댓글때매 날 서 있어서 이해를 잘못했나봐...미안행 ㅠ..

[익인41]

난 예산 운운하는 애들이 제일 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맨날 퍼준다고 욕먹던게 누구더라ㅋㅋ 갑자기 예산 얘기를?ㅎ

[익인54]

2ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인42]

그냥 싫은 거지 뭨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인43]

그니깐 진짜 모자란사람들같음 ㅋㅋ 월 30만원넣으면 40준다는데 차라리 세금낭비라 하던가

[익인44]

이거는 나도 좋음

[익인50]

반대를 위한 반대하는 사람 너무 많음
잘 모르면 가만히 잇든지 알아보고 까든지 하자

[익인51]

아니 진짜.. 나도 2 싫은데 내용 읽어보고 (비판) 욕을 하라니까?? 무작정 마플 달리면 다냐고..

[익인52]

2

[익인53]

선택지라고 추가로 준게 10년 만기 너무나 현실성이 떨어져서 말잇못

[익인54]

2ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10년이라니~

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인53]

주택과 이걸 비교를...중요도가 다른데 주택청약이랑 이게 있는데 둘중에 하나 깨야한다면 어떤 걸 깨겠음?

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인53]

그치 누군가는 들긴 하겠지 근데 혜택이 좋다 어쨌다 광고하기엔 일단 10년이라는 아주 큰 장벽을 만들어 놓았기에 생색내는 거에 비해선 실효성이 크게 떨어진다는 거지

[글쓴익인]

보통 10년 정도 장기 적금이면 중도 해지를 해도 지원금을 주는 경우가 많아 그게 10년이나 들 가치가 있는지는 나중에 상품이 정확하게 나오고 나에게 가치가 있는지 판단하면 될것 같아

[삭제한 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[익인36]

나라 망해라고 비는 중임 나중에 나라에 이득되는 일이 발생해도 까고 볼 듯

[익인37]

아니ㅋㅋㅋ그건 우파 특이잖어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그동안 선동기사 갖고와서 팩트확인도 안하고 어이없네ㅋㅋㅋ왜 안 한 척이야

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인36]

깨져서 못알아 들어 그냥 무시해

[익인56]

걍 우린 챙겨줬다~ 보여주기용인데

[익인57]

옮길 수 있다는건 폐지하고 싶어도 이미 시작된거 후폭풍 에바니까 걍 냅두고 유도할 수 있을만큼 냅두는거고
청년에게 도움을 준다는 10년 적금 복지 정책이 실제론 그 기간도 너무 길고 금액도 높아서
그냥 10년간 자본 묶어놓은 건덕지 생긴 은행과 월 70 10년간 적금 가능한 일부의 사람만 이득본다는거 아냐?
그 와중에 혜택 받는 청년 있긴 하겠지만 정말 여유없는 청년중에 10년동안 목돈 모아놓는게 과반수는 넘을까..?
중간에 보증금이라도 올라가거나 결혼, 유학 등등 하게되면 큰 돈 나가는건데 그걸 부모 도움 없이 혼자 해결해야하는 청년이야 말로 정말 복지가 필요한 대상이라고 생각하는데 어쨌건 이 적금은 그 사람들을 위한 복지는 아니네..?
실제 청년에게 얼마나 도움이 되느냐가 중요하지 청년을 위한다는 정책이 정작 그 청년이 충족하기 어려운 조건이라면 대체 누굴 위한 정책임
그리고 이거 냈으니 나중에 자긴 청년 복지 정책 이행했다고 퉁칠 가능성은 크지만 정작 자기 임기 내에는 끝나지 않아서
핑계대기엔 좋지만 책임 지진 않아도 되는 전형적인 모습 아닌가?
그때가서 이 정책에 지원될 예산을 위해 다음정부가 다른 부처를 감축하고 여기에 얼마를 쏟아야할지 모르겠네

[글쓴이]

저런 장기 적금은 중도해지를 해도 지원금을 지급하는 경우가 많고 다른 적금에 비해서 소득 분위가 높아서 못 든 사람들이 주 대상인건 맞지 그 사람들에게 선택권을 주는거고 아직 상품도 안나왔고 정확한 정책도 안나왔는데 지금 나온 정책은 강제성을 띄는 것도 아니고 미래에 어떻게 대처할지 나와있지도 않는데 미리 욕해서 뭐해..

[익인57]

지금 문제점을 지적 안하면 더이상의 청년 복지가 나올지 안 나올지 불투명하니까?
선거시절에 청년 민생 정책에 힘을 쓰던 사람도 아니고, 소속당이 청년보단 친기업에 가까우니 더 견제해야한다고 생각하는데..?
현재는 중도해지시 지원금을 준다는 얘기도 없이 단순 10년 뒤 혜택과 흡수 가능만 기사로 내놨으니 기사를 통해 여론 확인하고 보완할 여지는 있으니 익 말대로 그렇게 된다면 좋겠네
하지만 또 그 중도해지 지원금이 얼마나 실효성있는지는 그때가서 지켜봐야하겠고
지금 기사 뜬 내용이 청년도약적금?의 본질에 가장 가깝다고 생각하는데
10년간 은행에 돈 묶임 > 은행 이득
월 70 10년간 부을 수 있는 청년 > 월급중에 70만원 없어도 현생 가능한 청년이득
기존청년적금 흡수 > 당장 2년 뒤 지원 예산 소모액이 그만큼 줄어들 정부 이득
10년 만기 > 임기 내에 그 많을 지원금 책임지지 않아도 되는 대통령 이득
여기에 오히려 복지가 가장 필요한 저소득 청년은 없으니 비판하지 이름만 청년 붙여놓고..

[글쓴이]

저소득 청년을 위한 적금은 계속 있어왔고 그걸 없애는게 아니잖아 나도 무작정 다 오~ 괜찮네 하라는건 아니야 지금 당장 나온 이야기들로는 의견은 갈릴 수 있어도 무작정 욕할만큼 나쁜 선택지도 아니고 상품이 정확히 나온다음 뭐라할게 있으면 해도 된다 ~ 라는 취지에서 한 말이었어 ㅠ.. 그리고 이제 당선 됐는데 청년 정책 어떻게 해나갈지 감이 안오기도 하고... 분위기상 보지도 않고 욕하고 나라가 망하는게 낫다이런말까지 할만큼 분위기가 과열 됐으니... 사람들이 잘못 이해한건 잘못 이해했다고 설명해주는 글이야... 그리고 이미 당선된거 어쩌겠어 잘하길 기대해 보고 이상한거는 계속 건의해서 못하게하고 해야지 ...

[익인57]

사실 이렇게 애매하게 기사낸거는 진짜 반응 떠보려고 낸게 큰데 여기에 그냥 지켜보자.. 이러고 있으면 아 걍 괜찮네 보네 하고 그대로 추진함
반발이 심해야 그만큼 눈치라도 봐서 보완할거라 생각하고
익이 말한 그 건의를 어떻게 어떤 창구를 통해 손쉽게 할 수 있을지 모르겠지만..
그리고 정부주도정책이라면 대상 제한이 어느정도 넉넉해야한다 생각하는데 저소득 청년 부터 어느정도 소득있는 청년도 아우를 수 있어야 하는데 기존에 이미 저소득을 위한 정책은 있다고 하기엔... 이미 흡수가능하다고 한 이상 저소득 청년도 대상으로 포함하고는 있지만 못받을시의 책임은 개인이 져야한다는 모습으로밖에 안 보이네 나는..

[글쓴이]

57에게
웅 이렇게 이해를 다 한 상태에서 문제 제기를 할 수 있다고 생각해 .. 정확한 정책 나오기 전에 익인이 말대로 반응을 보여줘야 더 좋은쪽으로 고쳐나갈테니까내 글은 이해를 하지 못하고 강제성을 띄니 ...뭐 등등 무작정 욕하는 사람이 많아서 쓴거야 익인이가 하는 걱정도 충분히 이해가 되네

[글쓴이]

57에게
그리고 너무 문제가 있는 상품이 나오게 된다면 적금 드는 사람이 적을거고 그에 따라 다른것이 흡수되거나 하진 않을거야 그래서 선택권 추가라고 말한거고 충분히 괜찮은 상품이라면 저기로 옮기면서 몰리겠지.. 그런 상황으로 우리가 한 선택에 따라 달라질 수 있는건데 무작정 없애겠다 한것 처럼 이해한 사람이 많아서 .. 이 글 적어봤어

[익인60]

궁금한게 저소득 청년이면 70이 아니라 30만 넣어도 40을 추가로 지원해주잖아
40 넣으면 30 지원해주고
이런식으로 소득 따라 본인부담금과 정부지원금이 차이나되 결국 금액 70을 맞춰준다는 이야기잖어

이게 선별적 복지 그 자체 아닌가? 대체 어떤 맥락에서 이해해서 저소득층 외면한다는 이야기는 왜 나온거야...?

[글쓴이]

60 말이 정책의 의도랑은 맞는것 같은데 익인이 말은 저걸 묶어놓을 수 있는 사람은 애초에 여유가 있다 ~ 이렇게 전제를 깔고 생각한 것 같아 익인 60 말이 저 정책의 목적은 맞게 이해했어

[익인60]

글쓴이에게
아니 그니까.
오히려 진짜 저소득층(2천 미만)이면 청년적금 상한이 50이었던거에 비해서 희망적금은 상한이 30만원이니까 오히려 월부금에 있어서 부담이 줄어든거 아닌가?
30을 못 넣으면 20을 넣으면 되고 20을 못 넣으면 10을 넣으면 되고...
여하튼간에 보장액수도 그렇고 청년적금보다 상황이 나아진건데 무슨 혜택의 사각지대에 있는것처럼 말하니까
왜 그렇게 말하는건지 요상함

[익인60]

글쓴이에게
그리고 굳이 말은 안했는데 너가 본문에 캡쳐해서 올린 댓글 내가 쓴 댓글이거든?
캡쳐해서 인기글 가줘서 고마운데 저 글 쓸 때 심정 포함해서 지금 흘러가는 플들이 넘 답답한게 뭐냐면 이게 나에게는 뭐랄까
분명히 기사에서는 1+1=2라고 말하고 있는데 제멋대로 막 l+i-e? 엘 아이 이가 뭐야? 이런 말들 보는 기분이야
나는 저 기사가 되게 명징하게 잘 쓴 기사로 보이는데 저게 그렇게 어렵나?
하긴 설명서 보고도 조립못하는 사람도 있으니 그럴 수도 있겠다 싶으면서도 또 한편으로는 좀 당혹스럽다

[글쓴이]

60에게
나도 익인 60 말이 맞다고 생각해 ㅠ 잘 정리 되어있어서 가져왔는데 ㅠ 혹시 불편하면 말해줘 나도 익인이 처럼 이해했는데 다르게 생각하는 사람이 많아서 여기서 섣불리 막 말하기가 확실하지 않아서 내가 익인이한테 저 익인이는 그런생각으로 말한것 같아 .. 라구 말했어 ㅠ ...

[익인60]

글쓴이에게
전혀 불편하지 않고 너라도 잘 퍼가서 인기글 올라서 좋아
최소한 한두명 정도는 이해를 바로잡았을거아냐? ...고마워

[익인61]

근데 10년 만기라도 도중에 급하면 깰 수 있는 거 아냐?

[글쓴이]

웅 그런건 당연하지 않을까..? 중도해지 해도 지원금을 주냐 안주냐의 차이일것 같아!

[익인61]

원할 때 해지 가능하고 지원금 회수 안 한다면 되게 좋은 혜택같은데 내가 알못이라 그런가? 근데 회수된다면 안옮기긴할듯 ㅠ

[익인65]

중도 해지시 지원금 주는거면 고려해볼듯

[익인68]

10년부터 말도 안 되고 1년 7조 예산 잡아먹는데 실질적인 이익은 돈 많은 사람이 가져감 -> 국민세금 부자들 주머니에 꽂아줌

[익인60]

실질적인 이익을 돈 많은 사람이 가져간다는게 무슨 말이야?

[익인69]

부자들은 저거 매달 돈 넣고 기다리는 거 별거 아니니까 만기 채워서 이득 본단 소리지

[익인60]

만기 채우는건 지금까지 적금들도 다 마찬가지잖아...?
오히려 이번 적금이 돈 주는것도 제일 많은데?
기간이 길어도 중도해지했을때 주는 돈도 지금까지 중에 젤 많을거같은데?
결정적으로 부자들이 매달 돈넣어서 이득되는 돈은 결국 이자에 대한 비과세혜택밖에 없는데
그럼 결국 내돈내받 아니야?? 정부에서 받는게 아니잖어

[익인71]

그냥 부자 보면 배가 아프고 부러워서 트집 잡는 거지 ㅠㅠ

[익인69]

222 이게 빡치는 거임