근데 이단은 뭐가 나쁜거야?

내가 기독교인이 아니면 딱히 나쁜거 없지않아? 

뭘믿든 자기 자유니까.. 

사이비 짓만 안하면 ㄱㅊ은거 아님? 

 

진짜 몰라서 물어보는거니까 답해줘 

일단 나는 무교고 무교입장에서 말해줘..

[익인1]

나도 그렇게 생각함 이단이든 아니든 불법을 행하는게 문제

[익인2]

하느님은 여자다 남자다 어쩌구저쩌구로 싸우는거 <- 알바아님
성범죄자 김XX가 신이다!!! <- 이건 그냥 비종교인도 관심가지고 욕해줘야함

[글쓴이]

후자는 사이비고 전자는 이단 아니야?

[익인2]

이단은 "중요한 개념을 부정하다!" 로 잡는거양
예를 들면 "범죄를 저지른 자는 진심으로 회개해도 구원을 받지 못한다." <- 이건 이단이 되는거임 그들의 논리대로라면

[익인3]

일반인한테 포교하고 다니니까..? 그것도 힘든 상황인 사람들한테 접근하잖아

[글쓴이]

근데 포교는 그냥 기독교도 하잖아

[익인3]

그러게 나는 그래서 기독교도 안좋아해

[익인4]

나도 이단은 모르겠다 사이비는 범죄랑 찐연관인 경우 많은데
누가 설명해줄 익

[글쓴이]

몰몬교 이런거는 이단인데 욕먹지 않나?? 그래서 궁금 ㅠㅠ.... 우리나라 에서는 그냥 이단=사이비 개념인건가

[익인5]

기독교인들은 싫어할수 있는데 무교인들 입장에서는 상관 없지않나????

[익인5]

성경을 다르게 해석해서 그걸로 갠적인 이득을 취하거나 여호와의증인처럼(사이비)뭘 금지해서 피해를 주면 모를까 그건 아니자나

[익인5]

헐 얘네 이단인가..? 정확하게는 모르겠다.. 여호와의증인은 욕먹어도 싸다고 생각..

[글쓴이]

나 지금 뭐가 이단이고 사이빈지 모르겠음 ㅋㅋ..헷갈....

[익인5]

나는 뭘 특이하거나 다르게 해석하면 + 근데 사람을 믿게 하진 않으면 이단
교주가 있고 그 사람을 믿게 하면 사이비 이렇게 알고 있었는데 쩜 어렵다....

[익인6]

무교입장에선 상관없지 ㅇㅇ....

[익인6]

순복음도 원래 이단이었잖아

[익인7]

이단은 기독교내에서나 안 좋은 시선 받지 일반인들은 별로 인식 자체가 없음

[익인8]

실제 사람을 믿으라고 해서 문제 아니야? 실존인물이면 조종하기 쉬우니까

[익인9]

나도 그렇게 생각했는데 힘든상황에서 의지하고 뭔가 활동적이니까 좋은데 정상적인 종교인 기독교나 불교도 있는데 굳이 이단을 가는게 이해안되고 세뇌가 너무 심함.. 말도안되는 말 지어내서 진리라고 우기잖아ㅋㅋ 그러니까 솔직히 인식이 좋진 않지 그리고 일상생활도 못하게하고 자기 가족들에게도 강요하고 돈갖다바치고 그런 사례가 넘 많으니까 무식해보임

[글쓴이]

근데 무교입장에서는 불교나 기독교도 말도안되는 말이긴해서.. 정상적인 종교라는게 솔직히 주류나 비주류냐의 차이 아닌가??

[익인9]

나도 뮤교입장이라 잘모르는데 내가 알고있는것만 보면 뷸교나 기독교는 경전이나 성경 이런 이론적인걸 놓고 본다면 이단은 걍 지 멋대로 막 지어내는 거잖아 불교나 기독교는 물론 난 어느정도 철학적인 의미는 있다고 생각함 완전 머가 진리다 이게 아니라 걍 삶을 살아가는데 있어서 어느방향으로 추구하자 정도.. 인느낌? 돈 강요하는것도 없고 사람에게 자유를 주잖아 다니던말던 물론 교화?활동? 이라거 하나 그런걸 하는곳도 있지만 말이야