진짜 이 글 보면 우리나라 국민인식이 선진국 아닌 이유가 나옴

https://www.instiz.net/name/58741235

[익인1]

선진국 선포만한다고 200년의 갭이 메워지는게 아니지

[글쓴이]

ㅇㅈ.. 그 나라에 살고 있는 나도 할 말은 없다만 자연스럽게 또 성소수자 혐오하는 거 보고 기함함 근데 본인들은 절대 혐오인 거 모르겠지 ㅋㅋㅋㅋ

[익인2]

진짜 등신 같음
특히 저기서 신성시 어쩌고 운운하는 댓글들은 진짜 무식한 듯

[글쓴이]

내말이... 걍 우리나라 사람들은 혐오가 기저에 깔려있음 소수, 약자들 ㅇㅇ 근데 본인들은 절대 몰라 모르면 좀 알려고 하든가 이해하려는 노력조차 안 함

[익인3]

우리나라 사람들이 많이들 착각하는데 선진국은 시민의식 그런거 기준이 아니라 경제수준이 기준임. 그리고 다른 선진국 사람들이라고 다 의식수준이 높고 그러지는 않고 다만 각종 사회적 이슈들을 먼저 이른 시대에 먼저 격었고 사회적 합의가 먼저 이루어져있어서 그런거지. 북미나 유럽이나 걔네들 시위 커지고 그래서 치안 좀만 무너지는것 같다하면 폭동에 상점들 무단침입에 그러는거 보면 그냥 성격이 다른거지 걔네들도 뭐가 더 나은 인간집단이고 이렇게 보기도 애매함

[글쓴이]

익인이 말도 공감함 근데 선진국 어느 나라보다 우리나라가 약자 혐오 심한 나라라고 생각함.. 배려는 조차도 없고

[익인4]

나도 선진국들이 우리보다 다 낫지는 않다는 거 공감하는데 말 그대로 선진국은 先進이라서 문화적 선진국이라는 말도 통용된다고 생각해
그나저나 본 글에 있는 링크는 진짜... 에휴다 난 경기도민인데 읍사무소에서 신혼부부면 태극기 준다더라 되게 어르신들같은 정책이라 생각함 ㅋㅋㅋ + 배려 없는것도 동의...

[익인3]

선진국이라는 개념은 원래부터 개도국-선진국 그러니까 undeveloped country-developed country 이 개념을 번역한거였고 익이 말하는 선진국의 개념은 서양에 열등감 가진 동아시아 몇나라의 자아가 투영되어 왜곡된거지

[익인4]

그게 아니라 선진, 먼저 나아갔다는 뜻이니까 그런 용법으로도 쓴다는거지 인문사회적으로 관용구화되어 쓰는 말은 수두룩하고 문과 쪽에서 같은 용어를 써도 다르게 생각하는 게 일반적인데 왜 익인이는 열등감이라고 답을 내려놓고 생각하지?

[글쓴이]

어차피 익4가 내가 하고 싶은 말임 내 제목도 본문도 그 뜻이고 선진국의 정의를 왈가불가 한 게 아님

[익인3]

인문학에서는 오히려 그런 사회의 선형적 발전담론은 지양하는 분위기 아닌가? 걍 개인적으로 개도국 시절 구시대적인 역사관과 열등감의 발로로 만들어진 그런 용어가 아직도 통용된다는게 좋아보이지는 않음. 동아시아 특유의 열등감의 발로 같이 보여서

[익인4]

3에게
할많하않인데 쓰니도 그런 의도로 쓴 건 아닌 것 같으니 걍 각자의 생각을 고수하도록 하자

[익인4]

그런 식이면 사전에 있는 말들은 원래 용법, 원래 발음만 빼고 싹 다 삭제해야 함

[익인5]

우리나라는 선진국 된지 얼마 안돼서 그래 다른 나라도 소수자 보호하고 그런 의식 성장할때까지 시간이 걸렸음
근데 나도 바이라서 속 터지긴해 .. 에휴 ㅠ
이럴때마다 문제제기 계속해서 나아지게 만들어야지 뭐 ㅠ