급여 적은데 안정적인건 의미 없지 않아?

돈이 적으면..

	익인1 그니까... 5개월 전 글쓴이 난 이런 안정성은 싫어… 5개월 전 익인1 난빠짝벌고 직장그만다니고싶단 생각이 더 크거든 ㅠ 5개월 전
	익인2 뭘 보느냐에 따라 다르지 뭐 5개월 전 익인2 취업자체가 안되서 알바하는사람도 많은마당에.. 계약직 아니면 그나마 양반 5개월 전
	익인3 대기업 같은 연봉+성과급 넘사랑 비교하면 그렇겠지만... 어지간하면 안정성이 이김 그리고 안정적인 직장은 대부분 호봉제라 초봉은 낮아도 길게 보면 더 나아져서 5개월 전 글쓴이 대기업도 안정성있잖아 5개월 전 익인4 대기업은 30대 넘으면 고용보장 솔직히 안됨 눈치줘 5개월 전 익인3 그래서 대기업은 논외라고 했잖아... 애초에 일부 대기업은 안정성 없어도 몇년이면 남들 생애소득 땡겨서 따질 필요도 없고 5개월 전
	익인4 알바따리 전전하는 거 보단 훨씬 나아 계속 하다보면 일단 매년 연봉은 오르니까 5개월 전
	익인5 언제 잘릴지 모른다는 불안감이 생각보다 커 5개월 전
	익인6 1~2년 살다 죽을 것도 아니고 길게 보면 안정이 나음 5개월 전
	익인7 요즘 세상엔 안정감이 더 좋을 것 같음 5개월 전
	익인8 급여외의 타 수입이 있고, 집안에 재산이 있으면 급여가 적어도 안정적이고 일이 편한 직장이 최고더라 5개월 전
	익인9 급여 적고 안정성 높은 게 공무원 아님? 급여 많은데 안정성 떨어지는 게 사기업이고. 각자 좋다고 생각하는 거 고르면 됨 의미없다 어쩐다 할 게 없음 5개월 전
	익인10 그래서 난 급여 적으면 안정적인게 아니라고 생각해 5개월 전
	익인11 요즘은 워낙 n잡이 많아서 급여 적어도 안정적이면 부수입 벌면 될 듯 5개월 전
	익인12 바짝 벌고 그만 둘 수 있는 직종은 소수 아니야..? 그거 아니고선 적게라도 안정성 있게 버는 게 나을듯 5개월 전
	익인13 급여 동결이야? 연봉이 지속적으로 오르는지도 중요할듯 5개월 전
	익인14 급여 적은데 안정적이지도 않은 곳 태반이라 안정성만 있어도 상타치라고 생각함 ㅋㅋㅋㅋ 5개월 전
	익인15 뭐 평생 최저만 아니면 안정성있는게 최고 아님? 5개월 전 익인15 우리나라 중위소득 200대 라던디 ㅋㅋ..그거 생각하면.. 5개월 전
	익인16 급여가 예상 이상으로 낮으면 그건 애초에 안정적이지 않은 것 같음.. 5개월 전
	익인17 나 공무원인데 내 얘기인가 했네 ㅎㅎㅎ 5개월 전
	익인18 갑작스러운 실직이 없는게 젤 장점 아닐까 5개월 전
	익인19 그냥 그 적은 급여에 만족하고 일도 하루종일 안하고 대충월루하면서 다닐 수 있는 곳에 만족하는거임 5개월 전 익인19 그리고 그... 지금 내 급여가 높아도 회사 안정성 없어서 진짜 이러다 망하는거 아니냐고 웅성웅성 회사 분위기 안좋고 주기적으로 직원들 사이에서 말 나오는것도 ㄹㅇ 스트레스임ㅠ 5개월 전
	익인20 예를 들어 한달에 250이라도 안들어온다고 생각하면 안정성 있는것도 괜찮음. 물론 자기 능력에 따라서 회사 골라갈 수 있는게 베스트긴하지 5개월 전
	익인21 공무원이면 참음 5개월 전
	익인22 진짜 이거 가치관 차이인듯.. 급여 적어도 주말 무조건 쉬고 연차자유롭고 육아 휴직 무조건 되고 명절 상여 챙겨주고 이런 구조면 좋은데 5개월 전
	익인23 공무원은 처음 10년이 힘들지 남들 40대 50대에 은퇴할때도 계속 일할수있는게 엄청 장점임 길게봐야함 5개월 전
	익인24 난 돈 중요해.. 그래서 급여 보장되고 고용 정년보장 되는데로 옴 5개월 전
	익인25 대기업이 제일 좋은데 거기 못가서 안정성이라도 따지는거임.. ㅎㅎ ㅠㅠ 5개월 전