Ai 얘기나와서 하는 말인데 난 저출산에 호의적임

내 생각에 인구가 많다는건 미래에 중국꼴 날 거 같음

중국이라는 나라로 보면 체급도 커보이고 돈 많아보이는데

정작 1인당 gdp 개판나서 그 나라의 국민들은 가난하게 살아가는 식으로...

젊은 인구가 노동자가 될 수 있어야 인구가 중요하지 지금은 뭐 일하는 사람도 다 자른다 어쩐다 하는데 인구 많으면 국가에서 부양해야하는 사람 많다는 소리지

[익인1]

그 출산력이 없어서 국제결혼 장려하고 이민자 기준도 자꾸 낮아지는건디.. 국가 유지의 기본적인 기준은 인구이고 이건 변함없음 노동력의 완전 대체나 자본주의의 혁명적 변화 없으면

[익인1]

국가를 부양하는 게 인구지 국가가 인구를 부양하는 게 아님 선후관계를 잘 살펴보셈 인간이 출현하고 국가가 후로 탄생했는데 그 인간이 소멸한다면 국가가 멀쩡함?

[익인4]

쓰니는 ai 때문에 기존 역사와 완전히 다른 패러다임을 맞게 될 거라고 생각하는 거 아님? 기본소득 얘기 많은데 이거 자체가 인구가 국가를 부양하는 게 아니라 국가가 개인을 구제해줘야 하는 흐름임

[익인2]

실제로 이렇게 예상하는 전문가들도 있음

[익인3]

이미 중장년층 엄청 많은데 부양할 사람이 더 적어지면 어쩌자는거야..

[익인5]

인구 너무 많아져서 인당 소득수준 낮아질 것 우려된다는 건 전혀 쓸모없는 고민임 마치 일반인이 운동하면 보디빌더 대회 나갈 수준될까봐 헬스 못하겠다는 것 한국은 지금 경제체급에 못 미치는 수준으로 인구가 줄고있는 것임 경제 발전에 있어서는 어느정도의 내수가 갖추어져야 함 한국은 지금도 내수가 비교적 약한 경제
또한 현재 노년층이 많고 앞으로 더 많아질 상황에서 청년층이 계속 줄어드는 것은 청년 한 명당 부양할 노년층이 배가 된다는 것임 물론 오랜 시간이 지난 후에 노년층과 청년층 비율이 안정적으로 수렴하면 괜찮을지도. 하지만 그때까지 몇십년 혹은 그 이상 동안 청년층은 어마어마한 무게를 져야 함