판정 관련해서 논란 나오는 거

1. 전반 43분경에 몰리나가 이집트 선수 목이랑 가슴 부위 떄린거

2. 전반 45분경에 로메로가 살라 태클 들어간거

3. 이집트 골 취소

4. 후반 막판 살라 박스안에서 넘어진거

1번은 심판이 못 본 상황이고  vor 실에서 리플레이 보면서 퇴장감 아니라고 판단해서 var 안 본거.. 근데 옐로는 받았어야 했다고 생각

2번은 대놓고 옐로 줬어야 했는데 안 준 심판 문제

3번은 발 밟은거 var 통해서 취소한거라 정심

4번은 논란 만드는 거 자체가 축구 아예 모르는 분들

고로 2번 말곤 크게 문제 없다고 생각

[익인1]

난 1 2 번

[익인2]

1번 어필했는데 수비 급해서 바로 수비하러 간게 아쉽 옐로감이긴했음

[익인3]

1 2 번 카드 한 장 안 나온 거에서 말 나오는 거 다 이해 가는 상황 아니야? 나도 저 두개가 제일 찝찝함

[익인5]

1 2번만 정당하게 심판했어도 경기결과가 달라졌을수도있는데..

[익인6]

이집트한텐 var까지 보면서 엄격하게 적용하고 아르헨한텐 누가봐도 줘야할 카드를 안줬다는게 문제임. 심판이 일관성이 없잖아 일관성 없는게 편파인거고

[익인8]

1,2번 문제때문에 3,4 뭐라고하는 사람들이 생긴거임