범죄를 저지른 게 사실이면 증거가 주작이어도 괜찮냐는 게 무슨 소리야 지금

범죄를 저지른 게 사실이면 증거가 주작이어도 괜찮냐는 게 무슨 소리야 지금35

이 글은 7년 전 (2019/1/02) 게시물이에요

빛펑하고 도망갔던데 애초에 네이트판 증거가 사실이든 말든 저걸 제외하고서도 증거로 내밀 수 있을만한 것들이 수두룩 빽빽이고, 개개인의 피해를 떠나서 피해 당사자가 나오지 않는다고 해도 어쨌든 범법 행위를 한 것 자체는 맞잖아. 피해자 판별이 어려운 상황이라 실 피해자 찾는게 사실상 불가능할 뿐이지... 일부러 논점 흐리려는 사람들 계속 보이네...

어쨌든 팩트는 ㅇㅎㅇ이 범죄를 주도했고, 그럼에도 불구하고 별다른 해명 없이 지나가려고 하고 있다는 거잖아.

	익인1 주작은 하지말아야지 7년 전 익인1 사실인 증거가있으면 그걸로 가져오지 주작은 왜해.. 7년 전 글쓴이 사실인 증거 이미 나올만큼 나온 거 아니야? 여기서 어떻게 더 나오지... ㅇㅎㅇ 범죄집단 맞잖아 7년 전 익인1 아니 그럼 그걸로 따지자구 주작이나 확실하지 않은거 가져오지말고 7년 전 글쓴이 확실하지 않은 걸 가져오고 말고가 지금 상황에서 중요할 일이 아니라니까? 제일 중요한 건 범죄집단 ㅇㅎㅇ 행보임 7년 전 익인1 글쓴이에게 중요한일이야 이런일일수록 하나하나 확실하게 잡아야지 7년 전 글쓴이 1에게 음... 일의 경중을 잘 모르나본데 저건 주작이래봤자 그냥 허무하고 말 일이고 범죄집단 도용 권장은 범법행위야... 7년 전 글쓴이 계속 주작이 어쩌고 사실확인이 어쩌고 이런 얘기 나오면서 논점 흐려지는 거잖아 정작 중요한 범죄사실은 제쳐두고 7년 전 익인1 글쓴이에게 범죄는 범죄고 주작은 주작이지. 정확하지 않은 일로 퍼트리는것도 문제야.. 확실한거 안가져오면 논점흐려질일도 없어 7년 전 글쓴이 1에게 잘 이해를 못하나 본데 지금 그럼 범죄집단 옹호가 맞다는 소리야? 답댓들 쭉 읽으면 그런 맥락인데 7년 전 익인1 글쓴이에게 아니? 범죄옹호를왜해? 주작옹호할생각도 없다는게 요점이야 7년 전 글쓴이 1에게 말에 어폐가 많네... 다시 한 번 썼던 댓글들 쭉 읽어봐 답글들 상황상 앞뒤가 너무 안 맞는다 익인아 7년 전 익인1 글쓴이에게 주작도 범죄도 하지말라는게 무슨 어폐가 있어? 범죄자 처벌할때도 정확한근거만이 뒷받침되어야하지 주작근거는 무의미해 그러니까 가져오지 말라는거고 7년 전 글쓴이 1에게 애초에 지금 포커스는 범죄집단에서 본인들 범죄에 대해 어떻게 해결하고 사죄하느냐에 맞춰져야 맞는 거지 저런 게 주작이냐 마느냐를 화두에 놓는 것 자체가 논점 흐리는 행위고 그 루트로 쭉 가면 그게 범죄 옹호야... 7년 전 익인1 글쓴이에게 범죄 옹호한적 없고 넌 주작옹호중이네. 사죄랑 주작이랑 뭔상관이야 둘다 잘못이야 7년 전 글쓴이 1에게 강도랑 무단횡단이 같은 선상에 놓일 거리라고 생각해? 상황에 대한 이해도가 많이 떨어지는 것 같은데... 7년 전 익인1 글쓴이에게 강도랑 무단횡단이 아닌 강도를 잡기위한 거짓증언은 위증이지 7년 전 글쓴이 1에게 엥... 강도의 범행사실에 대한 확실한 증거는 이미 차고 넘치는 상태고 비유하자면 지금 목격자들 증언의 확실성에 대한 문제 정도인데 그건 실 수사 때에도 보통 다 선상에 두고 수사해~ 7년 전 익인1 글쓴이에게 차고넘친다면 굳이 확실성 없는 증언을 왜채택해? 신빙성 낮아지게 7년 전 글쓴이 1에게 채택...? 여기서 누가 저 네이트판 글을 메인 증거로 내세운 사람이 있나?? 아까부터 계속 말하는데 이해를 못하고 있는 것 같아 익인아... 상황은 알고 있는 거 맞지? 7년 전 익인1 글쓴이에게 신빙성 없는건 수사에 방해되니 가져오지 말라는게 내요점이야 너두 내말 이해한거맞지? 7년 전 글쓴이 1에게 웅웅 난 이해 다 했고 이해 못한 거 맞네 익인이ㅠㅠ 지금 범죄사실은 확정 된 게 맞고 그 부가적인 내용에 대한 상황이잖아...ㅠㅠ 역시 이해 못해서 저런말 한 게 맞았구나 어쩐지 말 앞 뒤가 하나도 안 맞더라... ㅇㅎㅇ이 범죄 집단인 건 이미 땅땅이라 저런 증거 필요 없어~! 그게 요점이었오! 7년 전 익인1 글쓴이에게 부가적인 내용도 확실한걸로 가져오자 이상한거 가져와서 아닌거같으면 펑하지말구 범죄집단인걸 왜자꾸 나한테 설명해ㅠㅋㅋㅋㅋ 7년 전 글쓴이 1에게 부가적인 내용은 말 그대로 부가적인 내용이라 지금 상황에서 주작이니 아니니 판별해봤자 논점 흐리기고 그런 흐름으로 가면 범죄 은폐야~ 내가 쭉 말하고 있는 게 이거고~! 고집부리고 싶은 마음은 알겠는데 그래도 추가적인 증거나 정황이 익인이 마음에 안 든다고 해서 범죄사실이 없어지진 않아 익인아...ㅠㅠ 7년 전 익인1 글쓴이에게 부가적인 내용이 주작이든 아니든 무의미 하면 가져오지말든가 그리고 범죄자라는걸 왜자꾸 나한테 말하는지 이해안가네 :) 무의미한짓 그만해 그럼~ 즐티하렴! 7년 전 글쓴이 1에게 웅웅 알써 너두 범죄옹호 조심해ㅠㅠ 똑같은 사람 되는 거 순식간이야...ㅠㅠ 7년 전 익인1 글쓴이에게 범죄옹호안해! 엑행연사과하고 처벌받자! 7년 전 글쓴이 1에게 아 참고로 강도 무단횡단 얘기는 비유야~ 모를 것 같아서 미리 말할게 7년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 7년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 7년 전 글쓴이 내 말이 이 말 7년 전
	익인3 심지어 주작이 아니라 어그로지 이미 사람들 다 아는 걸로 무슨 주작이라고ㅋㅋㅋㅋㅋ 7년 전
	익인4 저거 주작 땅땅 아닌데 왜 주작 확정으로 몰아가는지 모르겟음 7년 전 익인6 22222 7년 전
	익인5 그에 앞서서 독려계에서 잘못된 투표 방식을 권장한덧 부터가 이미 문제 아냐.....?? 7년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요